朋友A两年前把手里的股票都卖了,买了套房子,两年过去了,房价下跌了50%多,朋友A觉得炒房风险太大了而且前景黯淡, 他突然发现把房子卖了,把原来卖掉的股票再买回来都绰绰有余,于是他果断把房子卖了并买回了原来卖掉的股票,同时手里还多了一笔现金。
朋友B两年前把手里的房子卖了,全部用来炒股,两年过去了,股票赔了50%多,朋友B觉得炒股风险太大了而且反弹无望,他突然发现把手里的股票卖了,把原来卖掉的房子再买回来还有富裕,于是他果断卖掉了股票并买回了原来的那套房子,同时手里还多了一笔现金。
两个朋友卖股炒房,卖房炒股,都经历了资产价格暴跌,折腾了一番,手里的资产没有变,但手里都多了一笔现金,惊不惊喜,意不意外?而我坚持满仓炒股,两年来也赔了50%多,而且手里没钱补仓了。
朋友B两年前把手里的房子卖了,全部用来炒股,两年过去了,股票赔了50%多,朋友B觉得炒股风险太大了而且反弹无望,他突然发现把手里的股票卖了,把原来卖掉的房子再买回来还有富裕,于是他果断卖掉了股票并买回了原来的那套房子,同时手里还多了一笔现金。
两个朋友卖股炒房,卖房炒股,都经历了资产价格暴跌,折腾了一番,手里的资产没有变,但手里都多了一笔现金,惊不惊喜,意不意外?而我坚持满仓炒股,两年来也赔了50%多,而且手里没钱补仓了。
0
@cityrusher
只能说 哈哈哈
这故事不成立。按照第一个故事,股票跌幅大于房产;按照故事二,房产跌幅大于股票。成立,两个都在跌,卖股票买房是赚的 买房交易这一两个月股票下跌的钱;同理,卖房买股票的赚的是 卖房过程中 股票下跌的钱 甚至最后这两个月 股票超跌的钱
只能说 哈哈哈
0
@cityrusher
实际情况应该类似两只小熊请狐狸分饼,狐狸满意地走了
这故事不成立。按照第一个故事,股票跌幅大于房产;按照故事二,房产跌幅大于股票。这个故事最初版本是股票和房产都跌了50%,大家又买回来,说是没啥损失,被楼主改成多了一笔现金,就露出破绽了
实际情况应该类似两只小熊请狐狸分饼,狐狸满意地走了