0
@mingmingniu
@不戒别说了,这招叫胡搅蛮缠
咱不懂帕累托最优,但就你理解的帕累托最优,帕累托肯定是个老糊涂。
请问什么事,只有人受益,没有人受损的?这世界上根本不存在这样的事。
如果你觉得有,你只需要举一例。呵呵,道不同,你已经转移论题了。就此打住
1
赞同来自: mingmingniu
@不戒
然后你又变更的议题,从希望对方论证“请问什么事,只有人受益,没有人受损的?”改成了帕累托最优不可能,当然不可能,这样来回变更议题没人能说服你。
懂了,帕累托最优就是想当然,理想化,梦中存在。你的表达是错误的,简化说明不代表理想化,任何交易,只要不是被垄断或者被强迫,必然存在双方乐意的双赢,不管中美贸易也好,收入工资也好,甚至每天股市上万亿的交易,若自己不觉得划算就不会发生交易,必然有足够的动机觉得划算才会成交,对买卖双方都是如此,同样是双赢的帕累托。
你举的例,全球化不就这意思吗?20多年操作下来,帕累托最优不存在,大家来个逆向帕累托最优。西大要制造业回归、东大要向高科技进军。
然后你又变更的议题,从希望对方论证“请问什么事,只有人受益,没有人受损的?”改成了帕累托最优不可能,当然不可能,这样来回变更议题没人能说服你。
0
@超牛投资
你举的例,全球化不就这意思吗?20多年操作下来,帕累托最优不存在,大家来个逆向帕累托最优。西大要制造业回归、东大要向高科技进军。
简简单单,A与B,A擅长打猎,B擅长做菜,本来A与B需要各自做打猎与做菜才能生活,两人一合计,A把A+B的猎物一起打了,B把A+B的餐一起做了,两人只专做自己擅长的,大家都获得了轻松,没有人受损,帕累托最优成了懂了,帕累托最优就是想当然,理想化,梦中存在。
你举的例,全球化不就这意思吗?20多年操作下来,帕累托最优不存在,大家来个逆向帕累托最优。西大要制造业回归、东大要向高科技进军。
3
@不戒
咱不懂帕累托最优,但就你理解的帕累托最优,帕累托肯定是个老糊涂。呵呵,道不同,你已经转移论题了。就此打住
请问什么事,只有人受益,没有人受损的?这世界上根本不存在这样的事。
如果你觉得有,你只需要举一例。
0
@mingmingniu
请问什么事,只有人受益,没有人受损的?这世界上根本不存在这样的事。
如果你觉得有,你只需要举一例。
朋友,既然你拿公交车举例子。我也举个例子吧。咱不懂帕累托最优,但就你理解的帕累托最优,帕累托肯定是个老糊涂。
警察发现犯罪分子混在人群里,就乱枪扫射,结果罪犯打死了,群众也伤亡惨重。
你肯定会说,我的例子过于严重了。那我也会说你的例子也明显轻微了。
1 首先,规模上说,互联网交易影响者众多,绝对不是一辆公交车的量级。
2 其次,由于公交车人数少,而且面对面可以和警察交流。有急事的人可以享受绿色通道。而银行卡冻结这事可以吗?都是异地冻结。
3. 再者,资金的事情...
请问什么事,只有人受益,没有人受损的?这世界上根本不存在这样的事。
如果你觉得有,你只需要举一例。
0
每个人汇款有额度的,自己可以找到,自己也可以设,一般往小了改,
500万一年的的改成20万就够了,你咣咣乱汇乱倒容易没额度了,当然,也有别的原因,比方说收款,这款涉嫌赌博或其他,容易把你封了.
总的说乱动肯定封,没让出示纳税证明算对你不错的了...
500万一年的的改成20万就够了,你咣咣乱汇乱倒容易没额度了,当然,也有别的原因,比方说收款,这款涉嫌赌博或其他,容易把你封了.
总的说乱动肯定封,没让出示纳税证明算对你不错的了...
6
赞同来自: raycat 、fengcc 、红糖饼 、eating 、白沙湖 、更多 »
@不戒
警察发现犯罪分子混在人群里,就乱枪扫射,结果罪犯打死了,群众也伤亡惨重。
你肯定会说,我的例子过于严重了。那我也会说你的例子也明显轻微了。
1 首先,规模上说,互联网交易影响者众多,绝对不是一辆公交车的量级。
2 其次,由于公交车人数少,而且面对面可以和警察交流。有急事的人可以享受绿色通道。而银行卡冻结这事可以吗?都是异地冻结。
3. 再者,资金的事情往往都事关重大。
4 最后,一车拉走这事本身的合理性也有待商榷。经济学里有个概念叫帕累托最优。意思是,每一个人的利益都或多或少改善,至少是没有损失的状态。但凡有一个人受损,即便是其他人获益再大都值得商榷。我把这个概念延伸过来用一下,只是觉得有待商榷。没说是错的哦。
即便搞一刀切,最好范围越小越好,影响越小越好。互联网上一刀切真的要慎重。
你意思,你开户那期货公司,又来了犯罪嫌疑人洗钱,出金到另一个犯罪嫌疑人又跟你是同天?朋友,既然你拿公交车举例子。我也举个例子吧。
上次公安统一封一批卡,确实给这批人带来了麻烦,但这也是古今中外常见办案手段,以前公交车上有小偷,不一车人都去派出所查一遍啊。
警察发现犯罪分子混在人群里,就乱枪扫射,结果罪犯打死了,群众也伤亡惨重。
你肯定会说,我的例子过于严重了。那我也会说你的例子也明显轻微了。
1 首先,规模上说,互联网交易影响者众多,绝对不是一辆公交车的量级。
2 其次,由于公交车人数少,而且面对面可以和警察交流。有急事的人可以享受绿色通道。而银行卡冻结这事可以吗?都是异地冻结。
3. 再者,资金的事情往往都事关重大。
4 最后,一车拉走这事本身的合理性也有待商榷。经济学里有个概念叫帕累托最优。意思是,每一个人的利益都或多或少改善,至少是没有损失的状态。但凡有一个人受损,即便是其他人获益再大都值得商榷。我把这个概念延伸过来用一下,只是觉得有待商榷。没说是错的哦。
即便搞一刀切,最好范围越小越好,影响越小越好。互联网上一刀切真的要慎重。
0
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
@mingmingniu
有些网友,一看到警察和平民有事情,就主观倾向于平民可能有问题。这是因为你受社会毒打太少了,这个天平真的放歪了。你说了也没用,就一句话,断卡行动
我来解释一下我上次的经历吧。
1 犯罪嫌疑人把赃款转移到期货公司开立的账户
2 在期货账户中进行交易,达到洗钱的目的。
3 然后从期货公司的保证金账户中转钱到另一个归嫌疑人控制的账户
从公安角度,一时间很难分辨出第三步到底转移到哪一个账户了。因为当天有很多人出金。
公安什么做法呢?把当天...
0
@mingmingniu
上次公安统一封一批卡,确实给这批人带来了麻烦,但这也是古今中外常见办案手段,以前公交车上有小偷,不一车人都去派出所查一遍啊。
有些网友,一看到警察和平民有事情,就主观倾向于平民可能有问题。这是因为你受社会毒打太少了,这个天平真的放歪了。你意思,你开户那期货公司,又来了犯罪嫌疑人洗钱,出金到另一个犯罪嫌疑人又跟你是同天?
我来解释一下我上次的经历吧。
1 犯罪嫌疑人把赃款转移到期货公司开立的账户
2 在期货账户中进行交易,达到洗钱的目的。
3 然后从期货公司的保证金账户中转钱到另一个归嫌疑人控制的账户
从公安角度,一时间很难分辨出第三步到底转移到哪一个账户了。因为当天有很多人出金。
公安什么做法呢?把当天...
上次公安统一封一批卡,确实给这批人带来了麻烦,但这也是古今中外常见办案手段,以前公交车上有小偷,不一车人都去派出所查一遍啊。
0
@mingmingniu
有些网友,一看到警察和平民有事情,就主观倾向于平民可能有问题。这是因为你受社会毒打太少了,这个天平真的放歪了。期货对倒洗钱自成交可以不同的期货公司 不同的账户 不同的ip 不同的交易所 只要进来了就不可能追源了
我来解释一下我上次的经历吧。
1 犯罪嫌疑人把赃款转移到期货公司开立的账户
2 在期货账户中进行交易,达到洗钱的目的。
3 然后从期货公司的保证金账户中转钱到另一个归嫌疑人控制的账户
从公安角度,一时间很难分辨出第三步到底转移到哪一个账户了。因为当天有很多人出金。
公安什么做法呢?把当天...
15
赞同来自: 影约 、数据矿工 、hitori 、温格粉丝 、fengcc 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有些网友,一看到警察和平民有事情,就主观倾向于平民可能有问题。这是因为你受社会毒打太少了,这个天平真的放歪了。
我来解释一下我上次的经历吧。
1 犯罪嫌疑人把赃款转移到期货公司开立的账户
2 在期货账户中进行交易,达到洗钱的目的。
3 然后从期货公司的保证金账户中转钱到另一个归嫌疑人控制的账户
从公安角度,一时间很难分辨出第三步到底转移到哪一个账户了。因为当天有很多人出金。
公安什么做法呢?把当天所有出金人的账户都冻结调。挨个排查。
看到问题了吗?对于大多数人,他们做错什么了吗?由于冻结的账户补不进去保证金爆仓,怨谁?
由于冻结了资金做不了手术怨谁?
你当然可以说,对开些账户,不要放那么多钱在一个账户。当这是我的选择,不是义务,对吧?
公安局办案的KPI就是结案了没有,而这个过程中的负作用根本不纳入考核。所以,they don't fucking care.
而作为我们受害者,有谁在乎?
我来解释一下我上次的经历吧。
1 犯罪嫌疑人把赃款转移到期货公司开立的账户
2 在期货账户中进行交易,达到洗钱的目的。
3 然后从期货公司的保证金账户中转钱到另一个归嫌疑人控制的账户
从公安角度,一时间很难分辨出第三步到底转移到哪一个账户了。因为当天有很多人出金。
公安什么做法呢?把当天所有出金人的账户都冻结调。挨个排查。
看到问题了吗?对于大多数人,他们做错什么了吗?由于冻结的账户补不进去保证金爆仓,怨谁?
由于冻结了资金做不了手术怨谁?
你当然可以说,对开些账户,不要放那么多钱在一个账户。当这是我的选择,不是义务,对吧?
公安局办案的KPI就是结案了没有,而这个过程中的负作用根本不纳入考核。所以,they don't fucking care.
而作为我们受害者,有谁在乎?