Edge
Chrome
Firefox
- 2021年下半年累计盈亏-10.25万元。
- 2022年累计盈亏-20.72万
- 2023年累计盈亏-11.71万元
4.合计：全面兼职投资以来，2年半累计盈亏-42.68万元
5.2023年底年末总资产为142.73万元，全融资，如果要扭亏为盈需要增长29.90%，预计未来两年内完成扭亏为盈计划 - 不亏就是赚。
- 复利其实可以使用简单方程解释（1+x）*（1+y）=1+x+y+xy，xy就是复利，这就是波动税的解释，也是价值投资的基础。
- 计划1月2日调仓，标的是自建消费红利，中证红利低波100和纳斯达克100指数
与诸君共勉。
向账户已注销，三姑，ETF拯救世界致敬。
0
2000年，纳斯达克指数创下了新高。科技股泡沫破裂之后，纳斯达克就开启了十年大熊市，一度从5000点跌到了1000点，无数的投资人在这期间血本无归。直到15年之后，指数才重新回到5000点。
如果一个倒霉的投资者，正好在2000年高点开启定投纳斯达克指数，每周定投1000元，一直坚持到2015年指数修复，累计收益率高达121.32%，年化收益率达9.86%。最痛苦的时候，账面浮动收益率为-46.56%，但只要坚持定投，两年之后又能再次扭亏为盈。
如果是资产配置三三制，80%的亏损大致是26%的年度亏损，基本上很难爆仓，但是也非常难受，不过两年左右可以回本，因为整体组合收益率年化在15%以上
如果一个倒霉的投资者，正好在2000年高点开启定投纳斯达克指数，每周定投1000元，一直坚持到2015年指数修复，累计收益率高达121.32%，年化收益率达9.86%。最痛苦的时候，账面浮动收益率为-46.56%，但只要坚持定投，两年之后又能再次扭亏为盈。
如果是资产配置三三制，80%的亏损大致是26%的年度亏损，基本上很难爆仓，但是也非常难受，不过两年左右可以回本，因为整体组合收益率年化在15%以上
0
今年只有消费红利还是亏的
6.85% vs 8.41%，今年自建消费红利指数跑赢官方消费红利指数156个bp，记得年初的时候自建指数一直跑输，目前跑赢证明消费红利原版规则事实上还是暴露在小市值，高质量上，趋势，消费赛道，几乎是对所有优质风险因子的全面暴露
今年只有消费红利还是亏的
6.85% vs 8.41%，今年自建消费红利指数跑赢官方消费红利指数156个bp，记得年初的时候自建指数一直跑输，目前跑赢证明消费红利原版规则事实上还是暴露在小市值，高质量上，趋势，消费赛道，几乎是对所有优质风险因子的全面暴露
0
神基坠落，橱窗基金也顶不住这么掉，小微股票波动大所以收益率高，上两天我的消费红利自建指数也是连续吃三四个跌停，不过小市值确实有超额收益，没什么好讨论的，风水轮流转，因子暴露就导致额外的风险暴露，所以说资产配置是王道
神基坠落，橱窗基金也顶不住这么掉，小微股票波动大所以收益率高，上两天我的消费红利自建指数也是连续吃三四个跌停，不过小市值确实有超额收益，没什么好讨论的，风水轮流转，因子暴露就导致额外的风险暴露，所以说资产配置是王道
1
赞同来自: 好奇心135
经济学虽然晚，但是不会迟到，任何最新的最先进的技术和理念在西方经济学家那里迟早会得到体现，即使是投资这样的极端，所以为什么国外的顶级人才或者顶级老钱，都必须让子女去学习工商管理或者金融投资，因为那就是他们圈子的入门。
顺便说一下qdii也就是纳斯达克一加的事情，实际上基于风险。分散即使我们定投的目标只有拉斯达克100一个指数标的我们也应该选择。多家公司发行的纳斯达克指数基金。这样的话在qdii有溢价的时候我们至少能吃到一部分，或者说你可以选择小一点的kpi的纳斯达克基金，你可以预计这种基金在某些时刻会产生溢价，也就。是因为外汇管制产生的溢价，从而你能把你的仓位从高溢价的拉斯卡拉克基金移到低价的拉萨克基金，让你得到不错的。所以。
顺便说一下qdii也就是纳斯达克一加的事情，实际上基于风险。分散即使我们定投的目标只有拉斯达克100一个指数标的我们也应该选择。多家公司发行的纳斯达克指数基金。这样的话在qdii有溢价的时候我们至少能吃到一部分，或者说你可以选择小一点的kpi的纳斯达克基金，你可以预计这种基金在某些时刻会产生溢价，也就。是因为外汇管制产生的溢价，从而你能把你的仓位从高溢价的拉斯卡拉克基金移到低价的拉萨克基金，让你得到不错的。所以。
0
本周纳斯达克和红利低波100盈利消费红利亏损。今年来看，纳斯达克貌似每次都盈利，但是红利低波100盈利次数也比较多，消费红利比较颓废，唉，消费红利作为史上最强a股低指数，却是这种表现，从21年到现在已经。
0
最近刷读博的中级微观经济学有感：如果我们按照标准的学术论文或者说学术界的观点来进行投资，那么会是什么结果呢？标准的投资学认为市场是有效的，很多人看到这一步就会觉得没有意思了，但是如果你深入的学习金融学知识，你会发现如果你用回报率来代表回报，波动率来代表方差来代表价格的风险或者说股票的风险实际上你会发现整个学术界并不考虑公司的质量，他只看价格的波动，它只是专注于价格上面，也就是说对他来说价值投资和嗯技术投资没有什么太大区别，然后他推出的理论是市场是有效的，市场是有效的，是什么意思呢？也就是说，呃，金风。也就是说经风险调整后的收益最高的投资方式也就是购买市场组合在中国也就是购买汇成300单了。这是美国的学术讨论，所以我们应该在美国市场上试用，实际上在美国市场上你就应该选纳斯达克因为纳斯达克代表了美国经济的最强音。然后你会发现定投拉斯达克实际上收益就很不错，也就是你根据学术讨论来进行投资，其实收益回报是很不错的，第二如果你进一步来看的话，市场均衡线也就是啊市场组合的价格确定，事实上你可以通过一个融资或者借贷来调整你的收益风险，所以风险比是不变的，你可以调整风险，如果你借贷的话，你的风险就更大，如果你借出，然后你的回报就会更高。所以第2种如果你想获得更高的回报率，根据学术观点，那就是杠杆购买，市场组合也就是借钱来买纳斯达克当然这事实上是跟所有的很多人的观点是不一致的，但市场观点是一个当期的观点。所以学术观点是单期的观点，就导致这种组合可能在长时间内或者多期中在某一时刻突然损失殆尽，也就是极限情况的黑天鹅。然后继续我们看砝码三因素模型砝码三因素模型在市场组合。内引入了因子回报因子回报他认为比较有效的因子，也就是低估值以及英语小市值，这两个都能在获得超越市场的回报，也就是你不加杠杆你要把因子暴露暴露到嗯低估值或者小市值，你就可以获得超越市场的回报，如果你在梅录市场上的统计分析可能有也比较明确，因为本来这篇论文就是在美股市场进行验证的，因为在a股市场上我们会发现市场组合也就是沪深300，可能表现一般，但是你如果进行低估值的红利投资或者进行小市值红利，这个本身也偏向于小市值啊，你会发现啊。你会发现事实上砝码三因素模型是在市场组合上进一步扩张了最优的。啊，风险收益回报比的资产，也就是说你在中国应该杠杆购买中证红利啊，或者消费红利这种偏低估值偏小市值的指数，你可以获得超越市场的回报。如果你根据学术论文来炒股的话，按照第3种方式，你的投资回报率应该能达到15%，这也就是顶级投资人。得入门门槛，简单来说就是这样吧。如果创业达到20%以上，也就是超级投资人的行列，我觉得那主要是运气，其实宝贝也主要是运气好超过15%是能力超过20%应该就是运气了。
0
其实各大指数的选择都会剔除市场上流动性在最后20%的股票。如果是我们自建指数，最好把这部分股票纳入考虑范围，因为一般来说市场分析师是不会覆盖这些股票的，也就是说这些股票没有被充分定价，我们的因子投资很可能会获得更高的回报率。
2
今天收盘已经只有2700多点了，我还记得在2018年底，2019年初的时候，那个时候最低的时候上证跌到2664点，那个时候每天都在算算市盈率的历史分位数，算市净率的历史分位数，算市值收入比的历史分位数，算股息率的历史分位数，那时候也算是一个小白吧。
那时候的投资基本上在腾讯的期权上都亏完了然后之前又学习了一些所谓的趋势战法反正也亏得稀里哗啦，然后自己还研究进入了小市值轮动，反正也是亏的不行，然后当时也跟你说跟所谓的E大学习基金投资，也订阅了他的邮件，反正呢也没有赚啥钱，亏了其实也没亏啥，但是记得当年他推荐了一个peg的投资方法， 也是说起来很牛逼，但实际上投资起来效果很一般。
自己其实也是金融专业出身，也是cfa持证人。之后觉得低估值总是会赚钱的，至少Fama的三因素模型里面，低估值是一个盈利的因子暴露。当时就选择了深红利指数，还有中小板指当年中小板还是存在的，所以中小板指看起来既符合小市值的要求，然后估值也比较低，所以当时重仓了中小板指也重仓了深红利，深红利，一方面都是大白马，一方面估值也比较低，而且股息率也有一定的水平，然后就这个时候开始吧，我开始奠定了自己的投资理念。
但是当时确实还是比较怕，所以中小板指最后持有的期限还是比较短，嗯，深红利持有的时间比较久，因为确实你们的股票都是耳熟能详的大白马，例如五粮液啊，万科啊，其实圣红利主要是地产和一些白酒，然后当然了还有一些家电股票也就是美的之类的。
大概快到了2020年的时候，我中途还有一些嗯，中概互联吧，当时一直觉得科技股发展的好，当年那段时间科技股涨得比较好，但实际上的投资理念是错的，但是阴差阳错选中的投资标的却是盈利的。
期间一度认为股市在牛市准备使用创业板的28轮动策略，因为对快速致富，一直都念念不忘。转运28轮动直接就亏损了将近20个点，以我当时的投资的资金量来说的话，起码是亏损了40万。也就是在打雷的时候离场了，所以最后总盈利那几年大概是60万。如果没有那两天的换仓操作的话，实际上最后的总盈利应该是有100万的。
三年赚100万其实对于我们这种普通人来说已经是第1桶金了。
由于在18年之前亏了不少，大概亏了60来万吧，所以实际上到了2021年2月份投资来说是不赚不亏的。
2021年之后，就开始深入的考虑投资，或者说长期滚雪球这个事情，也慢慢的皈依了因子投资的怀抱。
作为一个数学大学生以及一个计算机爱好者。你是很难相信价值投资这种东西的，你可以。可能能够真正相信的就是你暴露在某些风险因子之下，你就能获得某些回报。然后像巴菲特这种。常人无法模拟的投资天才，他确实能够赚出赚到超过常人投资的回报，而像我们这种普通人最合适的投资方式，可能是因子投资也就是说就选择暴露了在哪些风险因子里面，或者说选择了一些性价比高的风险因子，什么意思呢？就是说别人不愿意暴露的，你去暴露这种风险因子一般回报率高，而且承担的风险很小，所以风险因子这种东西
风险因子的选择应该从人性出发。为什么这么说呢？归根到底没有人愿意慢慢变富。所以有些看起来回报率低的风险因子实际上带来的风险很低，相当于他的回报来源因风险调整的回报实际上是很高的。所以嗯。可以获得一个性价比很高的风险因子的回报，但是你会这么说，这种风险因子的回报称最多也就只能达到10个点。
但是如果你暴露在这种风险因子下面，你进行了杠杆的增加，你完全可以把10个点的回报上升到15个点。
其实这是一个标准的学术派的。例如cpi模型的不同的风险边界，实际上是通过对市场组合进行不同的杠杆而获得的。也许你觉得学术研究是没有用的，但实际上学术研究。却是真正能够在实践中落地的。
至少学术研究它是可以证伪的，是量化的，也就是说它能够保证你得到一个比较稳定的收益率。不是靠天才投资选手的自由发挥，那种天才级的选手你是没办法进行复制的，也没办法向他学习，他是善意的崇拜的，因为他就是神，难道你烦人的学会神。
但是我确实没有想到历史可以重演。企业的利润增加，但是企业的指数居然还能跌到。6年前的点位。我只能这么理解，企业的估值比6年前更低了，因为利润提升了，而点位却保持不变。也就是说我们可以认为。这一次跌的够深，比18年底跌的更够更深。
那时候的投资基本上在腾讯的期权上都亏完了然后之前又学习了一些所谓的趋势战法反正也亏得稀里哗啦，然后自己还研究进入了小市值轮动，反正也是亏的不行，然后当时也跟你说跟所谓的E大学习基金投资，也订阅了他的邮件，反正呢也没有赚啥钱，亏了其实也没亏啥，但是记得当年他推荐了一个peg的投资方法， 也是说起来很牛逼，但实际上投资起来效果很一般。
自己其实也是金融专业出身，也是cfa持证人。之后觉得低估值总是会赚钱的，至少Fama的三因素模型里面，低估值是一个盈利的因子暴露。当时就选择了深红利指数，还有中小板指当年中小板还是存在的，所以中小板指看起来既符合小市值的要求，然后估值也比较低，所以当时重仓了中小板指也重仓了深红利，深红利，一方面都是大白马，一方面估值也比较低，而且股息率也有一定的水平，然后就这个时候开始吧，我开始奠定了自己的投资理念。
但是当时确实还是比较怕，所以中小板指最后持有的期限还是比较短，嗯，深红利持有的时间比较久，因为确实你们的股票都是耳熟能详的大白马，例如五粮液啊，万科啊，其实圣红利主要是地产和一些白酒，然后当然了还有一些家电股票也就是美的之类的。
大概快到了2020年的时候，我中途还有一些嗯，中概互联吧，当时一直觉得科技股发展的好，当年那段时间科技股涨得比较好，但实际上的投资理念是错的，但是阴差阳错选中的投资标的却是盈利的。
期间一度认为股市在牛市准备使用创业板的28轮动策略，因为对快速致富，一直都念念不忘。转运28轮动直接就亏损了将近20个点，以我当时的投资的资金量来说的话，起码是亏损了40万。也就是在打雷的时候离场了，所以最后总盈利那几年大概是60万。如果没有那两天的换仓操作的话，实际上最后的总盈利应该是有100万的。
三年赚100万其实对于我们这种普通人来说已经是第1桶金了。
由于在18年之前亏了不少，大概亏了60来万吧，所以实际上到了2021年2月份投资来说是不赚不亏的。
2021年之后，就开始深入的考虑投资，或者说长期滚雪球这个事情，也慢慢的皈依了因子投资的怀抱。
作为一个数学大学生以及一个计算机爱好者。你是很难相信价值投资这种东西的，你可以。可能能够真正相信的就是你暴露在某些风险因子之下，你就能获得某些回报。然后像巴菲特这种。常人无法模拟的投资天才，他确实能够赚出赚到超过常人投资的回报，而像我们这种普通人最合适的投资方式，可能是因子投资也就是说就选择暴露了在哪些风险因子里面，或者说选择了一些性价比高的风险因子，什么意思呢？就是说别人不愿意暴露的，你去暴露这种风险因子一般回报率高，而且承担的风险很小，所以风险因子这种东西
风险因子的选择应该从人性出发。为什么这么说呢？归根到底没有人愿意慢慢变富。所以有些看起来回报率低的风险因子实际上带来的风险很低，相当于他的回报来源因风险调整的回报实际上是很高的。所以嗯。可以获得一个性价比很高的风险因子的回报，但是你会这么说，这种风险因子的回报称最多也就只能达到10个点。
但是如果你暴露在这种风险因子下面，你进行了杠杆的增加，你完全可以把10个点的回报上升到15个点。
其实这是一个标准的学术派的。例如cpi模型的不同的风险边界，实际上是通过对市场组合进行不同的杠杆而获得的。也许你觉得学术研究是没有用的，但实际上学术研究。却是真正能够在实践中落地的。
至少学术研究它是可以证伪的，是量化的，也就是说它能够保证你得到一个比较稳定的收益率。不是靠天才投资选手的自由发挥，那种天才级的选手你是没办法进行复制的，也没办法向他学习，他是善意的崇拜的，因为他就是神，难道你烦人的学会神。
但是我确实没有想到历史可以重演。企业的利润增加，但是企业的指数居然还能跌到。6年前的点位。我只能这么理解，企业的估值比6年前更低了，因为利润提升了，而点位却保持不变。也就是说我们可以认为。这一次跌的够深，比18年底跌的更够更深。
0
但是我选择不对白酒占比的5%的份额进行调整，既然已经下注，而且已经亏损，实际上相对的下行风险就降低了，再调仓43，就是把你现在已经比较优质的憋屈了的白酒基金的股权给抛出实际上不算很明智的举动，而且在这个时间点胜率赔率应该在摆酒一边，所以说投资这种东西策略定了之后就不要后悔，否则两头挨打。
0
仔细区分来看的话，在这半个月来看的话，白酒基金从开年以来已经跌了8.515个点。如果看到了它的占比5%，它对整体收益率的影响应该是下降了0.4%。
如果我们把它加到之前股息率更高的股票上面，比如说排名第一的美化援助股份和梅花生物，实际上他还要正向增加大概在0.2个百分点。
我们基本上可以认为，在这半个月内我们比消费红利全收益指数。弱的0.5个百分点基本上是白酒造成的，也就是说我们在自建组部分中的加强部分，实际上吃了很大的亏。
我们没有选择按股息率来进行分配权重还是直接选择了让白酒基金保持在整个指数内的比例。然后我们还限制了单只股票的最大权重不超过10%。
我们可以认为，限制单只股票的权重，对于消费红利这种非常强劲的指数而言，作为削弱指数的表现。
同时我们选择相信白酒抄底白酒，也就是说我们违反了消费红利的选股策略或者说选股规则，这实际上也削弱了整个策略的呃战斗力。
也就是说我们实际上唯一应该做的一件事情就是。打整只指数的构成股票数量从50只股票或者30只股票把它压缩到股息率最高的15只股票，仅此而已。
所有对单只股票权重数的限制，或者说自行对策略进行微调，更多的可能是导致整体指数策略的表现的下滑。而不太可能是提升整体策略指数的回报率。
如果我们把它加到之前股息率更高的股票上面，比如说排名第一的美化援助股份和梅花生物，实际上他还要正向增加大概在0.2个百分点。
我们基本上可以认为，在这半个月内我们比消费红利全收益指数。弱的0.5个百分点基本上是白酒造成的，也就是说我们在自建组部分中的加强部分，实际上吃了很大的亏。
我们没有选择按股息率来进行分配权重还是直接选择了让白酒基金保持在整个指数内的比例。然后我们还限制了单只股票的最大权重不超过10%。
我们可以认为，限制单只股票的权重，对于消费红利这种非常强劲的指数而言，作为削弱指数的表现。
同时我们选择相信白酒抄底白酒，也就是说我们违反了消费红利的选股策略或者说选股规则，这实际上也削弱了整个策略的呃战斗力。
也就是说我们实际上唯一应该做的一件事情就是。打整只指数的构成股票数量从50只股票或者30只股票把它压缩到股息率最高的15只股票，仅此而已。
所有对单只股票权重数的限制，或者说自行对策略进行微调，更多的可能是导致整体指数策略的表现的下滑。而不太可能是提升整体策略指数的回报率。
0
消费红利确实是一个非常强的指数，尤其是消费红利全收益指数格外强劲。
我采取了自建指数的方式，把它从50个股票缩减到大概只有15只股票，其中一只股票是白酒基金占比仅仅只有5个点，
简单来说我把整个指数从50个股票缩减到15只股票而指数编制公司自己是从30只股票扩张到50只股票，
简单来说它的收益率更低，波动率更低我的收益率更高，波动率更高，
但是从开年的情况来看的确我的波动率更高，只过了半个月。我已经比消费红利全收益指数低了0.5个百分点。
我采取了自建指数的方式，把它从50个股票缩减到大概只有15只股票，其中一只股票是白酒基金占比仅仅只有5个点，
简单来说我把整个指数从50个股票缩减到15只股票而指数编制公司自己是从30只股票扩张到50只股票，
简单来说它的收益率更低，波动率更低我的收益率更高，波动率更高，
但是从开年的情况来看的确我的波动率更高，只过了半个月。我已经比消费红利全收益指数低了0.5个百分点。
1
赞同来自: 凡先生
其实无论是投资还是消费，基于人类的生物结构，最优选择必然是用最便宜的价格购买最好的商品或者投资品。
人类理性有限，无法控制太多变量。人类容易情感冲动，无法维持理性太久。所以尽可能简单化处理才是最优选择。
那么选择投资买茅台，肯定比买洋河简单，当然直接买白酒指数基金也是最简单的，消费红利更近一步，收益率略低但是同样可观。
买红利指数或者红利低波指数就是理性的次优，人类的最优，红利是好公司，低波是赌人性。
纳斯达克指数是科技之光，垄断性强，高端科技具有强垄断性和护城河。
消费其实更加简单，论坛里面的lemonhouse大佬说的非常透测。
例如买车，就买最性能，配置和定价最贵的，然后通过二手，或者捡漏来降低价格，免去了挑选产品的苦恼，你就可以更加专注于或者优质的价格，也许不能获得最优性价比，但是可以肯定是最优质价比，其实不用了二手也好出
在班上追最美的女生
买最高端的电动车
住最好的五星级酒店
买iphone15promax
买最好的学区房
可以寻找最低价格，但是绝对不委屈品质
人类理性有限，无法控制太多变量。人类容易情感冲动，无法维持理性太久。所以尽可能简单化处理才是最优选择。
那么选择投资买茅台，肯定比买洋河简单，当然直接买白酒指数基金也是最简单的，消费红利更近一步，收益率略低但是同样可观。
买红利指数或者红利低波指数就是理性的次优，人类的最优，红利是好公司，低波是赌人性。
纳斯达克指数是科技之光，垄断性强，高端科技具有强垄断性和护城河。
消费其实更加简单，论坛里面的lemonhouse大佬说的非常透测。
例如买车，就买最性能，配置和定价最贵的，然后通过二手，或者捡漏来降低价格，免去了挑选产品的苦恼，你就可以更加专注于或者优质的价格，也许不能获得最优性价比，但是可以肯定是最优质价比，其实不用了二手也好出
在班上追最美的女生
买最高端的电动车
住最好的五星级酒店
买iphone15promax
买最好的学区房
可以寻找最低价格，但是绝对不委屈品质
4
赞同来自: 瀛幻想 、凡先生 、好奇心135 、skyblue777
市场经济是个很有意思的事情，对于消费者而言，市场经济能让消费者以最低的成本获得商品是一件非常完美的事情。但是对于生产者而言，简称来说就是卷。所以在市场经济下如果没有垄断条件，基本上能够薄利多销，简单来说。
所以市场上来说卷是一个常态，不管是打工的人特别卷还是企业竞争特别卷，还是整个市场特别卷，企业的利润都会被压到非常微薄的时候。
举个例子来说，在零售行业就开始来卷了，之前是品牌能创造溢价，但是现在在京东拼多多盒马淘宝这些啊，网上零售商会直接从厂家进货，以非常廉价的价格，然后把这个价格不停的往下打，然后让整个供应链的价格利润下滑，但是为消费者创造了最好的效益，还有整个供应链上都会为了这一点微薄的利润来争抢，这就是企业在市场上面对的残酷的现实。
这种残酷的现实，逼迫整个市场上的供应商来创新，只有创新才能带来利润。
消费者可以很好地享受整个市场经济为自己带来的利益。消费者仅仅需要的只是去花一点点时间进行比价，如果你不愿意比价，你也能够花一点点金钱让别人帮你比价。简单来说企业家的利润基本是在被无限的压缩。
科技对于整个企业界的利润来说，是进一步的把企业界的利润进行了压缩，所以互联网的打法一般都是零利润打法，把整个行业做成零利润，然后从别的行业来进行弥补，基本上来说压缩了整个企业界的利润。科技进步带来的企业界的优势就是薄利多销，波利多销还是波利多销。
但是有个问题，生产者同时是消费者，消费者也同时就是生产者，消费者在花钱的时候能以低成本享受高服务，那么消费者作为生产者的时候，所以他的工资水平也被压低了，这就是市场经济一个残酷的现实。
同样是一个人作为消费者的时候他拼命的花钱，但是作为生产者的时候，他也拼命的加班赚钱，会陷入一个无穷无尽的恶性循环。
相对而言，我们认为作为一个生产者，主要出一个教育领垄断的地位，或者较为领先的地位或许较高的利润。也就是享受比较丰厚的利润率，颈癌放弃在价格上进行卷，然后作为一个消费者而言，你只要好好的享受市场经济即可记住避免垄断。产行业享受市场经济市场经济一般会给出一个相对便宜的价格，确实会很便宜。
所以市场上来说卷是一个常态，不管是打工的人特别卷还是企业竞争特别卷，还是整个市场特别卷，企业的利润都会被压到非常微薄的时候。
举个例子来说，在零售行业就开始来卷了，之前是品牌能创造溢价，但是现在在京东拼多多盒马淘宝这些啊，网上零售商会直接从厂家进货，以非常廉价的价格，然后把这个价格不停的往下打，然后让整个供应链的价格利润下滑，但是为消费者创造了最好的效益，还有整个供应链上都会为了这一点微薄的利润来争抢，这就是企业在市场上面对的残酷的现实。
这种残酷的现实，逼迫整个市场上的供应商来创新，只有创新才能带来利润。
消费者可以很好地享受整个市场经济为自己带来的利益。消费者仅仅需要的只是去花一点点时间进行比价，如果你不愿意比价，你也能够花一点点金钱让别人帮你比价。简单来说企业家的利润基本是在被无限的压缩。
科技对于整个企业界的利润来说，是进一步的把企业界的利润进行了压缩，所以互联网的打法一般都是零利润打法，把整个行业做成零利润，然后从别的行业来进行弥补，基本上来说压缩了整个企业界的利润。科技进步带来的企业界的优势就是薄利多销，波利多销还是波利多销。
但是有个问题，生产者同时是消费者，消费者也同时就是生产者，消费者在花钱的时候能以低成本享受高服务，那么消费者作为生产者的时候，所以他的工资水平也被压低了，这就是市场经济一个残酷的现实。
同样是一个人作为消费者的时候他拼命的花钱，但是作为生产者的时候，他也拼命的加班赚钱，会陷入一个无穷无尽的恶性循环。
相对而言，我们认为作为一个生产者，主要出一个教育领垄断的地位，或者较为领先的地位或许较高的利润。也就是享受比较丰厚的利润率，颈癌放弃在价格上进行卷，然后作为一个消费者而言，你只要好好的享受市场经济即可记住避免垄断。产行业享受市场经济市场经济一般会给出一个相对便宜的价格，确实会很便宜。
4
赞同来自: 瀛幻想 、ht151 、horizon668 、好奇心135
自建消费红利指数模拟原版消费红利30，理论上风险因子暴露更完善，理论上选择30只股票最佳，但是资金量不够，选择14+1，确保红利因子和白酒暴露得到有效体现，前14只原版取数，后16只提取白酒（酒）比例，用白酒ETF替代，如果有啤酒和红酒，也可以考虑使用酒ETF，，单个样本权重不超过 10%，ETF不受限制，具体比例如下：
日期 成份券代码 成份券名称 权重(%) 同比权重 投资权重（单只股票不超过10%）
20231229 603886 元祖股份 5.75 12.61 10.00
20231229 600873 梅花生物 4.92 10.77 10.00
20231229 300741 华宝股份 3.92 8.59 9.00
20231229 000930 中粮科技 3.62 7.94 8.32
20231229 603968 醋化股份 3.37 7.38 7.73
20231229 600887 伊利股份 2.94 6.44 6.75
20231229 600598 北大荒 2.81 6.16 6.45
20231229 603866 桃李面包 2.56 5.62 5.88
20231229 603589 口子窖 2.47 5.41 5.66
20231229 300146 汤臣倍健 2.22 4.85 5.09
20231229 002299 圣农发展 2.19 4.81 5.03
20231229 002597 金禾实业 2.16 4.73 4.96
20231229 601952 苏垦农发 2.14 4.68 4.90
20231229 002216 三全食品 2.04 4.47 4.69
20231229 161725 白酒LOF 5.55 5.55 5.55
以及有打新收益，管理费节省，能否跑赢消费红利全收益指数等到今年年底测算
日期 成份券代码 成份券名称 权重(%) 同比权重 投资权重（单只股票不超过10%）
20231229 603886 元祖股份 5.75 12.61 10.00
20231229 600873 梅花生物 4.92 10.77 10.00
20231229 300741 华宝股份 3.92 8.59 9.00
20231229 000930 中粮科技 3.62 7.94 8.32
20231229 603968 醋化股份 3.37 7.38 7.73
20231229 600887 伊利股份 2.94 6.44 6.75
20231229 600598 北大荒 2.81 6.16 6.45
20231229 603866 桃李面包 2.56 5.62 5.88
20231229 603589 口子窖 2.47 5.41 5.66
20231229 300146 汤臣倍健 2.22 4.85 5.09
20231229 002299 圣农发展 2.19 4.81 5.03
20231229 002597 金禾实业 2.16 4.73 4.96
20231229 601952 苏垦农发 2.14 4.68 4.90
20231229 002216 三全食品 2.04 4.47 4.69
20231229 161725 白酒LOF 5.55 5.55 5.55
以及有打新收益，管理费节省，能否跑赢消费红利全收益指数等到今年年底测算
0
换仓完毕，总投资180万元，自建消费红利，红利低波100和纳斯达克100各占1/3
证券代码 证券名称 买卖标志 成交价格 成交数量 成交金额 撤单标志
000930 中粮科技 证券买入 6.790 7400 50246.00 成交
002216 三全食品 证券买入 13.170 2100 27657.00 成交
002299 圣农发展 证券买入 16.840 1800 30312.00 成交
002597 金禾实业 证券买入 21.700 1300 28210.00 成交
161725 白酒基金 证券买入 0.900 37500 33750.00 成交
300146 汤臣倍健 证券买入 16.700 1800 30060.00 成交
300741 华宝股份 证券买入 21.089 2600 54832.00 成交
513100 纳指ETF 证券买入 1.181 510400 602782.40 成交
515100 红利100 证券买入 1.299 465800 605074.20 成交
600598 北大荒 证券买入 11.990 3200 38368.00 成交
600873 梅花生物 证券买入 9.770 6200 60574.00 成交
600887 伊利股份 证券买入 26.190 1500 39285.00 成交
601952 苏垦农发 证券买入 10.170 2900 29493.00 成交
603589 口子窖 证券买入 42.980 800 34384.00 成交
603866 桃李面包 证券买入 7.513 4700 35310.00 成交
603886 元祖股份 证券买入 18.530 3200 59296.00 成交
603968 醋化股份 证券买入 14.530 3200 46496.00 成交
证券代码 证券名称 买卖标志 成交价格 成交数量 成交金额 撤单标志
000930 中粮科技 证券买入 6.790 7400 50246.00 成交
002216 三全食品 证券买入 13.170 2100 27657.00 成交
002299 圣农发展 证券买入 16.840 1800 30312.00 成交
002597 金禾实业 证券买入 21.700 1300 28210.00 成交
161725 白酒基金 证券买入 0.900 37500 33750.00 成交
300146 汤臣倍健 证券买入 16.700 1800 30060.00 成交
300741 华宝股份 证券买入 21.089 2600 54832.00 成交
513100 纳指ETF 证券买入 1.181 510400 602782.40 成交
515100 红利100 证券买入 1.299 465800 605074.20 成交
600598 北大荒 证券买入 11.990 3200 38368.00 成交
600873 梅花生物 证券买入 9.770 6200 60574.00 成交
600887 伊利股份 证券买入 26.190 1500 39285.00 成交
601952 苏垦农发 证券买入 10.170 2900 29493.00 成交
603589 口子窖 证券买入 42.980 800 34384.00 成交
603866 桃李面包 证券买入 7.513 4700 35310.00 成交
603886 元祖股份 证券买入 18.530 3200 59296.00 成交
603968 醋化股份 证券买入 14.530 3200 46496.00 成交
0
集思路大脑主要的是盈利来源，基本上都不是股票和基金都来自于市场中的小众品种，在以前是打新，后面有a类，然后最后面有现在的可转债。简单来说可能基本上都类似于债券加股权的组合吧，这也是比较典型的杠杆组合模式。一般来说组合模式是优于单一模式的杠铃组合基本上是优于单调一只，
0
主动降噪的主控芯片决定了降噪水平的上限。
顶级的BOSE SONY Apple不多说了，其余第二梯队的降噪耳机，我把主控芯片给列好了。国内主流耳机普遍采用了玄恒BES的芯片，部分低端便宜的用了洛达或者物奇，降噪水平略低一点。目前高通的方案只有vivo在用了，主要还是贵吧。主要参考了我爱音频网的拆解报告，供参考。
音质恒玄最强，对比范围覆盖所有品牌主控（包括苹果索尼），主要是该主控自带的dac解码实力无敌，当年bes2300刚出道就用120db的信噪比碾压全场，作为对比的高通同时代蓝牙耳机主控自带dac的信噪比才100db。恒玄主控唯一的问题是不支持aptx这种高通专用协议，还有对aac协议这种也不友好（有的支持有的不支持，看厂家研发），一般用ldac协议听比较多，但延迟大，打游戏不太行，听音乐看视频（一般软件app会自适应调整延迟）无敌。
Huawei Freebuds 5i BES2700
Huawei Freebuds pro 2+ BES2700Yp
Vivo TWS3 QCC307X
Vivo TWS3 pro QCC507X
Redmi buds 4pro 洛达1565
Oppo enco free3 BES2600YUC
Oppo enco X2 BES2600YP
Oppo enco R BES2500
Oppo Enco air 3 物奇WQ7033
漫步者TWS5 PRO BES2600
漫步者Lolli pro2 BES2600
漫步者NEOBuds pro2 BES2700
泥炭Capsule 3pro 物奇WQ7033
泥炭MINI pro HS 物奇WQ7033AR
泥炭Air4 QCC3071
FIIL CC PRO 洛达1562A
FIIL CCPRO2 洛达1565AM
荣耀亲选Earbuds 3pro 玄恒2600Y
荣耀亲选Earbuds 3X QCC3040
JBL LIVE PRO+ BES2300
ZMI PURESPACE 2 PRO 洛达1565AM
1MORE EVO BES2500
1MORE Pistonbuds Pro 洛达1562A
绿联T6 BES2600Z
绿联T3 BES2500IZ
绿联X6 瑞昱RTL8773BFE
倍思M2s Bluetrum中科蓝讯BT8952F
上一篇半入横评，我推荐的是漫步者Lolli3，其实至今我依旧想首推它。可我也要为不支持骁龙畅听Snapdragon Sound的用户们考虑，从适配性（AAC安卓和iOS皆有）的角度出发OPPOEnco Air3毫无疑问更百搭，软硬件功能丰富，弹窗也不受手机品牌限制，即使售后大厂也更有保障。如果对续航有要求，万魔Neo这款超能豆能提供给你强大的电力支撑；而要论佩戴体验堪比苹果的一款，我会推闪魔E05。FIIL Key作为花瓶当个摆设还行，用的话真不如iKF Find Air5实在；而Redmi Buds4 青春版赖以生存的性价比优势在倍思Bowie E3面前荡然无存。
列举的这八款半入式TWS综合评比，我们发现：采用第三代腔体设计的佩戴明显优于旧模具；新蓝牙5.3标准下的续航也有一定提升。而从数据表明漫步者Lolli 3的表现最佳，各方面短板也相对较少，唯一需要考虑的是你的手机是否为高通处理器（才能支持aptX Adaptive）。而价格最低的QCY AilyPods则是性价比最高，适合拮据的学生党。至于说其他几款虽然也不差但我并不推荐，即使同手机品牌情怀加持也作用不大。
顶级的BOSE SONY Apple不多说了，其余第二梯队的降噪耳机，我把主控芯片给列好了。国内主流耳机普遍采用了玄恒BES的芯片，部分低端便宜的用了洛达或者物奇，降噪水平略低一点。目前高通的方案只有vivo在用了，主要还是贵吧。主要参考了我爱音频网的拆解报告，供参考。
音质恒玄最强，对比范围覆盖所有品牌主控（包括苹果索尼），主要是该主控自带的dac解码实力无敌，当年bes2300刚出道就用120db的信噪比碾压全场，作为对比的高通同时代蓝牙耳机主控自带dac的信噪比才100db。恒玄主控唯一的问题是不支持aptx这种高通专用协议，还有对aac协议这种也不友好（有的支持有的不支持，看厂家研发），一般用ldac协议听比较多，但延迟大，打游戏不太行，听音乐看视频（一般软件app会自适应调整延迟）无敌。
Huawei Freebuds 5i BES2700
Huawei Freebuds pro 2+ BES2700Yp
Vivo TWS3 QCC307X
Vivo TWS3 pro QCC507X
Redmi buds 4pro 洛达1565
Oppo enco free3 BES2600YUC
Oppo enco X2 BES2600YP
Oppo enco R BES2500
Oppo Enco air 3 物奇WQ7033
漫步者TWS5 PRO BES2600
漫步者Lolli pro2 BES2600
漫步者NEOBuds pro2 BES2700
泥炭Capsule 3pro 物奇WQ7033
泥炭MINI pro HS 物奇WQ7033AR
泥炭Air4 QCC3071
FIIL CC PRO 洛达1562A
FIIL CCPRO2 洛达1565AM
荣耀亲选Earbuds 3pro 玄恒2600Y
荣耀亲选Earbuds 3X QCC3040
JBL LIVE PRO+ BES2300
ZMI PURESPACE 2 PRO 洛达1565AM
1MORE EVO BES2500
1MORE Pistonbuds Pro 洛达1562A
绿联T6 BES2600Z
绿联T3 BES2500IZ
绿联X6 瑞昱RTL8773BFE
倍思M2s Bluetrum中科蓝讯BT8952F
上一篇半入横评，我推荐的是漫步者Lolli3，其实至今我依旧想首推它。可我也要为不支持骁龙畅听Snapdragon Sound的用户们考虑，从适配性（AAC安卓和iOS皆有）的角度出发OPPOEnco Air3毫无疑问更百搭，软硬件功能丰富，弹窗也不受手机品牌限制，即使售后大厂也更有保障。如果对续航有要求，万魔Neo这款超能豆能提供给你强大的电力支撑；而要论佩戴体验堪比苹果的一款，我会推闪魔E05。FIIL Key作为花瓶当个摆设还行，用的话真不如iKF Find Air5实在；而Redmi Buds4 青春版赖以生存的性价比优势在倍思Bowie E3面前荡然无存。
列举的这八款半入式TWS综合评比，我们发现：采用第三代腔体设计的佩戴明显优于旧模具；新蓝牙5.3标准下的续航也有一定提升。而从数据表明漫步者Lolli 3的表现最佳，各方面短板也相对较少，唯一需要考虑的是你的手机是否为高通处理器（才能支持aptX Adaptive）。而价格最低的QCY AilyPods则是性价比最高，适合拮据的学生党。至于说其他几款虽然也不差但我并不推荐，即使同手机品牌情怀加持也作用不大。
0
最近在选蓝牙耳机，用oppo手机所以选蓝牙耳机，发现千元内的oppo蓝牙耳机依靠供应商提供解决方案，soc运算能力是降噪和音质乃至一切功能的核心，同样的蓝牙耳机soc带来的效果差不多
如何一眼看出soc好坏，很简单，看麦克风，越多越好，千元内最多三个，一个麦克风是入门级
除了华为当年的麒麟芯片的骨传导技术好用外，国内目前没有优秀的骨传导技术提供商
oppo耳机的造型特别像苹果，佩戴稳固而且舒服。
国内降噪芯片都没有音质，其实降噪一定会损坏音质，
所以千元以下听个响
蓝牙好看舒服就行。
推荐oppo，佩戴极其舒服
oppo enco air3
耳机内部主控为WUQi物奇WQ7033MX蓝牙音频SoC，采用物奇领先的低功耗及RISC-V芯片架构设计，使耳机拥有更持久的续航；内置HiFi 5 DSP发烧级运算，带来更开阔的声场体验和更清晰的音乐细节；内置自研空间音频算法，营造出更具空间感的听觉体验；还为耳机双设备连接、低延迟游戏模式等丰富功能提供支持。
其他方面，OPPO Enco Air3搭载了13.4mm大动圈单元，设计有低音增强腔体结构提升低音质感；内置一颗瑞勤电子的MEMS麦克风，用于语音通话拾音；内置电池容量0.103Wh，电压3.85V，同样来自新余赣锋电子。
oppoenco x2
蓝牙音频SOC方面，耳机采用了恒玄新一代超低功耗蓝牙音频SoC，BES2600YP，支持双模蓝牙5.3和多点连接，内部集成双核ARM STAR-MC1 cpu和超低功耗Sensor Hub子系统，具备强大的应用处理能力，支持开放式自适应降噪和AI降噪，支持辅听功能和空间音频，支持语音唤醒和交互等功能。
耳机在内部配置方面，配有前馈麦克风、后馈麦克风以及语音拾音麦克风等三个麦克风，支持双麦主动降噪，最大降噪深度可达-46dB。
蓝牙+降噪+入耳检测三合一单芯片方案，支持双模蓝牙5.3和多点连接，内部集成双核ARM STAR-MC1 cpu和超低功耗Sensor Hub子系统，具备强大的应用处理能力，支持开放式自适应降噪和AI降噪，支持辅听功能和空间音频，支持语音唤醒和交互等功能
如何一眼看出soc好坏，很简单，看麦克风，越多越好，千元内最多三个，一个麦克风是入门级
除了华为当年的麒麟芯片的骨传导技术好用外，国内目前没有优秀的骨传导技术提供商
oppo耳机的造型特别像苹果，佩戴稳固而且舒服。
国内降噪芯片都没有音质，其实降噪一定会损坏音质，
所以千元以下听个响
蓝牙好看舒服就行。
推荐oppo，佩戴极其舒服
oppo enco air3
耳机内部主控为WUQi物奇WQ7033MX蓝牙音频SoC，采用物奇领先的低功耗及RISC-V芯片架构设计，使耳机拥有更持久的续航；内置HiFi 5 DSP发烧级运算，带来更开阔的声场体验和更清晰的音乐细节；内置自研空间音频算法，营造出更具空间感的听觉体验；还为耳机双设备连接、低延迟游戏模式等丰富功能提供支持。
其他方面，OPPO Enco Air3搭载了13.4mm大动圈单元，设计有低音增强腔体结构提升低音质感；内置一颗瑞勤电子的MEMS麦克风，用于语音通话拾音；内置电池容量0.103Wh，电压3.85V，同样来自新余赣锋电子。
oppoenco x2
蓝牙音频SOC方面，耳机采用了恒玄新一代超低功耗蓝牙音频SoC，BES2600YP，支持双模蓝牙5.3和多点连接，内部集成双核ARM STAR-MC1 cpu和超低功耗Sensor Hub子系统，具备强大的应用处理能力，支持开放式自适应降噪和AI降噪，支持辅听功能和空间音频，支持语音唤醒和交互等功能。
耳机在内部配置方面，配有前馈麦克风、后馈麦克风以及语音拾音麦克风等三个麦克风，支持双麦主动降噪，最大降噪深度可达-46dB。
蓝牙+降噪+入耳检测三合一单芯片方案，支持双模蓝牙5.3和多点连接，内部集成双核ARM STAR-MC1 cpu和超低功耗Sensor Hub子系统，具备强大的应用处理能力，支持开放式自适应降噪和AI降噪，支持辅听功能和空间音频，支持语音唤醒和交互等功能
京公网安备 11010802031449号