可转债派息除权合理还是不除权合理?最后两年的可转债能否派息套利?

按说可转债是派息不应该除权,因为可转债派息时转股价值不会变动,不除权会白得派息。
除权的话等于可转债的价格变低(溢价也同时变低)可转债的后期价值提升。
这样看不除权白拿派息,除权提升后期价值,买进临近派息的可转债怎么都能占点便宜。
不过可转债派息不算太高,只有最后2年的可转债派息多一点,一般每年每次1-2.2元,虽然不高但也有1%左右的收益增强,那么可转债的派息因子能否作为优选可转债的一个增强收益因子呢?
大家聊聊各自的看法。


兴森是7月23日,表内2月是手误写错了。
发表时间 2024-01-20 13:03     最后修改时间 2024-01-20 21:26     来自河南

赞同来自: J860776659 集1986

0

折木爱吃蛋挞

赞同来自:

可转债我记得是全价交易?
2024-01-20 19:55 来自广东 引用
0

封基越放越醇 - 四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自:

@文明守望
2元利息对转债的价格和波动率来说占比较小。
不要小看这1%,因为派息不是同时进行的,如果有超额可以参与参与。
2024-01-20 19:25 来自河南 引用
1

封基越放越醇 - 四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自: 無空

比如股票每股分红0.5元,每股净资产是5元的话分完红股票的每股净资产会降低到4.5元所以股票分红没意义(没折价的基金分红也一样没意义)。
而可转债是派息,白给的。
2024-01-20 19:24 来自河南 引用
0

封基越放越醇 - 四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自:

@菜菜复菜菜
确定的规则能有什么问题;除税的方式不定才是个问题吧…
哪有确定的规则,股票分红是左手倒右手除权是合理的,可转债派息可不是,说白了可转债派息是白给的,按说除权不合理,哥们别停留在表面。
2024-01-20 19:21 来自河南 引用
0

文明守望

赞同来自:

2元利息对转债的价格和波动率来说占比较小。
2024-01-20 17:04 来自上海 引用
0

菜菜复菜菜

赞同来自:

确定的规则能有什么问题;除税的方式不定才是个问题吧…
2024-01-20 15:15 来自广东 引用
0

封基越放越醇 - 四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自:

@ld180030118
派息前后市场形成不同的交易价格
结合可转债当时的其他因子,比如小余量债的保底价格较高,有时候派息不一定除权。
2024-01-20 15:11 来自河南 引用
0

ld180030118 - 爱好什么

赞同来自:

派息前后市场形成不同的交易价格
2024-01-20 14:35 来自江苏 引用
1

封基越放越醇 - 四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

赞同来自: hanbing0356

@hanbing0356
机构户全部买入两年到期的可行!
机构和公司账户可转债派息不交税,省了20%的税。
2024-01-20 13:44修改 来自河南 引用
0

hanbing0356

赞同来自:

机构户全部买入两年到期的可行!
2024-01-20 13:27 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

封基越放越醇
封基越放越醇

四低打地鼠,冒头必重锤,超跌分批吸,仓位控科学。

问题状态

  • 最新活动: 2024-01-20 19:55
  • 浏览: 5507
  • 关注: 13
  • luckzpz 文明守望 封基越放越醇 ld180030118 满东 木奉木奉米唐 东方龙2014 ppppp74 凤鸣粉1 hanbing0356 乐闲 站稳扶好 菜菜复菜菜