Edge
Chrome
Firefox
国内经济的三驾马车，现在就靠消费了。为什么不可以靠央企国企分红呢？比如600028，一年利润600亿，分个30%也200亿，我们不是全民所有制吗？光一个公司14亿人口人均10亿元了，消费和房地产都解决了。
0
@债券小白
先不考虑单位问题，权当低级错误了。国企上市公司的全民所有制体现在其中的国家股部分，同样以600028为例，控股股东中国石油化工集团有限公司就是国家股，持股比例为67.23%，其他的股东大多属于私人资本，所以国企上市公司实际上属于混合所有制企业。而上市公司分红要根据《公司法》和《公司章程》的规定进行分配，一般都会按照持股比例分配给股东。也就是说如果600028分红200亿元，代表全民所有制的国家股...国家可以加点零头发个整数，每人或者每户发10亿。全国人民一下子都发财了
1
赞同来自: jacktree
先不考虑单位问题，权当低级错误了。
国企上市公司的全民所有制体现在其中的国家股部分，同样以600028为例，控股股东中国石油化工集团有限公司就是国家股，持股比例为67.23%，其他的股东大多属于私人资本，所以国企上市公司实际上属于混合所有制企业。
而上市公司分红要根据《公司法》和《公司章程》的规定进行分配，一般都会按照持股比例分配给股东。
也就是说如果600028分红200亿元，代表全民所有制的国家股可以分得其中的134.46亿元。
但是全民所有制只是一种所有制形式，并不直接对应到每一个具体的公民，而是由代表全体公民的政府部门（即国资委）代为管理。而国家花钱的地方可多了去了，大型工程、扶贫、公务员工资、甚至军费都要覆盖到，有结余的部分才可能跟港澳一样给全民发红包。
再考虑到我国人口基数大，真发到每个人手里可能也就是10、20块钱了。
国企上市公司的全民所有制体现在其中的国家股部分，同样以600028为例，控股股东中国石油化工集团有限公司就是国家股，持股比例为67.23%，其他的股东大多属于私人资本，所以国企上市公司实际上属于混合所有制企业。
而上市公司分红要根据《公司法》和《公司章程》的规定进行分配，一般都会按照持股比例分配给股东。
也就是说如果600028分红200亿元，代表全民所有制的国家股可以分得其中的134.46亿元。
但是全民所有制只是一种所有制形式，并不直接对应到每一个具体的公民，而是由代表全体公民的政府部门（即国资委）代为管理。而国家花钱的地方可多了去了，大型工程、扶贫、公务员工资、甚至军费都要覆盖到，有结余的部分才可能跟港澳一样给全民发红包。
再考虑到我国人口基数大，真发到每个人手里可能也就是10、20块钱了。
0
@yanghongyong
这突破了我的认知底线了。就算没上过一天学，也不会得出一个企业可以给每个中国人每年赚10亿的利润。中国能有10亿净资产的人在各个地方绝对是巨富的存在（总人数应该也就两千人左右）这还是玩低风险投资的，要是买期货，亏的跳楼的都是这些人
1
赞同来自: wuxin126
这突破了我的认知底线了。
就算没上过一天学，也不会得出一个企业可以给每个中国人每年赚10亿的利润。中国能有10亿净资产的人在各个地方绝对是巨富的存在（总人数应该也就两千人左右）
就算没上过一天学，也不会得出一个企业可以给每个中国人每年赚10亿的利润。中国能有10亿净资产的人在各个地方绝对是巨富的存在（总人数应该也就两千人左右）
京公网安备 11010802031449号