Edge
Chrome
Firefox
上证指数现在2900点，比最高3700点只跌了800点。仅仅是跌了21%。
可是上证50和沪深300都腰斩了。难道好公司还跌的更多。而且银行石油这些上50的权重股这几年可是都翻倍了。上证指数就一蒙人的指数，没用。
可是上证50和沪深300都腰斩了。难道好公司还跌的更多。而且银行石油这些上50的权重股这几年可是都翻倍了。上证指数就一蒙人的指数，没用。
0
上证指数不是成份指数，根据编制规则长期来看必然是不断向下行的，因为长期来说企业都生命周期，那怕是几年几十年上百年，上市的公司从上市到倒闭，股价高位开始计入低位开始退出，不管它当初有多牛对指数贡献有多少点，最终都跌下来指数拖下来变为负贡献，发行得股票越多，退市的越多，对指数的负增长越大。其实现在的3000点己不是十年前的3000，社会财富增多了，股票市场总市值增多了，每天的成交额都增多了。点位只是短期看升跌的参考，长期来看己失真。但政府还是喜欢把点位当政绩，媒体喜欢宣传，宣传欣欣向荣的是象。要想宣传正面的东西，要拿个确定向上的东西来说嘛，才有公性力。
记得当年以发行价记入指数的，好象是工行上市当天开盘上涨直接开盘贡献加80点，后来改规则了。
记得当年以发行价记入指数的，好象是工行上市当天开盘上涨直接开盘贡献加80点，后来改规则了。
3
赞同来自: seancai110 、长流水中 、好奇心135
@sunkan
上证是全部市值加权，但上证50沪深300是流通部分加权，象央企比如工行，2/3以上市值被剔除，所以两个指数表现不同。象沪深300指数的编制规则把大股东市值剔除，原意可能是原来怕这些大公司涨不动，拖累指数，但现在风格转变，恶果开始显现。不至于恶果吧，三年前这些大家伙不涨的时候，50，和300不也独领风骚。各自有自己的内在价值增长曲线，但市场参与者更多喜欢波段和微操，风格切换，主题热潮带来的价格波动远大于公司自身的价值波动，现在的高股息，放在三年前是被鄙视的，交通银行，大秦铁路，中国神华这些夕阳产业，不也在这两年大放异彩。指数调整是政策面思考的方向，大而不倒均值回归是一种思路，强者恒强是另一种思路。
2
赞同来自: gaokui16816888 、bakema
虽然都是指数，但是指数和指数是真的很不一样，编制方案会存在很大差异，甚至说即使是同一指数，也可能因为经历多次修改而和过往有很大的不同，比如标普500的编制方案就一直有在做修订
3
赞同来自: seancai110 、gaokui16816888 、y21557900
上证是全部市值加权，但上证50沪深300是流通部分加权，象央企比如工行，2/3以上市值被剔除，所以两个指数表现不同。象沪深300指数的编制规则把大股东市值剔除，原意可能是原来怕这些大公司涨不动，拖累指数，但现在风格转变，恶果开始显现。
京公网安备 11010802031449号