Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: pierreroger
很多人都是这个状态：吾有一计，可救A股于水火之中，但吾不敢说，遂或沉默不语或顾左而言他。
90年代，和本世纪初的几年，中国股市异常黑暗，管理层以股市圈钱为目的，股市庄股遍地，简直就是一个赌场（吴敬琏说的）。
最近十几年，股市制度建设和股市监管取得了长足的进步，但是大多数股民还有好多机构投资者的脑袋还留在以前的庄股时代，以炒概率为乐，对股票没有基本的估值能力。新股以极高的价格进入流通，然后就是漫长的下跌之路。
如果十分是满分，中国股市制度和监管能得7分，那么投资者素质和能力只能得2分.
赞同来自: pierreroger 、jadepan
说的不错，制度才是最应该被反思的。最近读了两本秦史小说，《大秦帝国》和《秦吏》，两本书读完感触颇深，对制度改变历史有了更深刻的认识，商鞅变法的结果使事皆决于法，但法都有两面，比如二十级军功爵位制在鼓励秦军士气、提高军队战斗力等方面发挥了巨大作用，但也是秦军残暴的根本原因，长平之战之所以坑杀40万降卒，是因为规定一个百人队需斩够40人头，才能在战后立功升爵，造成为完成KPI而滥杀，好处是迅速灭了6...法规应跟随情况变化而改动。但我们是旁观者清，感受不到身在其中的阻力。以你说的军功制为例，一旦实施，有人因此而得利，虽然秦一统后应该转向经济建设，但是你如果修改甚或废除军功制的话，打算效仿前人走这条路的人就会出来阻挠，甚至会认为前面的人上车了就打算焊死车门不让别人上了。所以几千年来变法的人都挺惨，更多的时候都只能做增量，做不了增量的要么改不动，要么就只能新老划断。
红利均摊在老散户股民身上，还有什么不满的？
那为什么先不把A股的制度问题解决了？再来反思投资者的问题或者那时投资者的问题会随着制度问题的解决而解决了呢？换一种说法就是有没有一种可能：投资者的问题就是因为制度不合理而塑造成的？顺便说一嘴啊，不是针对楼主哈，最恨最讨厌楼主的这种句式，典型的耍流氓无底线不讲理的无赖健盘王老二胡搅蛮缠吵架句式，倒果为因，颠倒黑白，反咬一口，利用文字蛊惑无知之辈，此乃恶人之行为，劝诸君不用为好，类似的还有很多拓展：...万能公式PUA，
赞同来自: yanghongyong 、heaven32006 、秋之枫 、静默奕者 、wxc5269 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
顺便说一嘴啊，不是针对楼主哈，最恨最讨厌楼主的这种句式，典型的耍流氓无底线不讲理的无赖健盘王老二胡搅蛮缠吵架句式，倒果为因，颠倒黑白，反咬一口，利用文字蛊惑无知之辈，此乃恶人之行为，劝诸君不用为好，类似的还有很多拓展：
1，猥亵妇女固然不对，但女同志就不反思自身的问题？
2，打人确实不对，但被打者就不反思反思为什么打的是你，而不是别人？
3，骂人是不好，但你就不想想我为什么要骂你？
4，PUA是种变相的侵害，但你要想想，为什么是别人PUA你，而不是你PUA别人
5，……
赞同来自: Isxq 、精神科王主任 、gaokui16816888 、xiaofeng71 、smalltiger更多 »
赞同来自: macuser 、lijianri 、努力吃饭吃饭 、陌上山花朵朵开
证监会的考核指标，不是股民挣多少钱，而是融资了多少钱，印花税交了多少。
现在政府缺钱，更需要融资，更需要多交印花税。
散户是傻的，整个资本市场，联合起来一起欺骗散户。初中政治书上看到股票，单纯的中学生，一眼就能看出，可以拿钱不还。这东西天生就适合用来骗钱。
去医院看病，还需要先考执业医师吗？散户没有问题，全世界的散户都这样。
最可怜的是基民，他们知道自己不懂，把钱给基金经理，觉得他们会投资好股票挣钱，结果这些基金拿着钱，炒垃圾股。
最最可怜的是买指数基金的基民，指数编制者，把信威集团这种骗子，也编进指数，让基民买这垃圾。
赞同来自: Luff123D 、影约 、yanghongyong 、zddd10 、luckych 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
说A股制度有问题的，那么有哪个国家的股市制度从一开始就很健全的呢？世界上本没有路，走的人多了才形成了路；A股也一样，本来就没有股市，一切从零开始的，慢慢发展，发现问题解决问题，制度才慢慢完善；股市本来就是风险市场，不可能保证每个人都能赚钱的，“股市有风险，入市需谨慎”这个警示挂在每个券商营业厅的最显眼的位置，就是在开户的时候告戒股民，不包你赢。以证监会的级别不会有解决问题的能力，高层的意志就是提高直接融资的比例，证监会的kpi就是保证ipo.至于其他的不过是为了保证这个目标，所以为什么一直不敢对财务造假，退市下重手，因为会影响kpi。所以你说是制度的问题吗？制度随时都可以改，问题也早就知道了，只能说高层的目标跟散户的目标并不一致。
赞同来自: gaokui16816888 、xiaofeng71 、陌上山花朵朵开
一个公平公正公开的市场，亏钱赚钱本身就是正常的。
经济不好，大多数人赚钱，合理吗？
就像男足一样，当年不踢假球，再差又有多少人骂？
制度没问题？散户自负赢亏有多少人会骂？就算骂了又有什么？什么时候真在乎散户了？
你上来大前提成立么？无规矩不成方圆，怎么就先入为主的确定这句话是正确的，只因为是老祖宗留下来的？如果大前提有问题的话，后面的推理都不成立了啊这是个陈述句，能看懂吗？哪来的正确错误？
所以无正确错误，只是指出楼主内在的意思就是欺软怕硬。
更不要受害者有罪论，什么这里的人配的上xxxx.
外国人到了这一样冲红灯，坡县，台县一样是华人。
庞式一样全世界流行。P2P当年是投资者的错？？
我没亏钱说点常识。
须知，上市公司的原始股东，包扩创始人、VCPE他们的限售可不是监管机构强制的，都是“自愿”限售（全称“自愿性股份锁定承诺”）哦。
人家上市公司都付出这么多努力了，为什么股市还是不涨。股民到底有没有责任呢？
---分割线---
玩笑结束，实际上监管机构对上市公司原始股东的锁定期是强制性要求的，但是搞了个所谓的“自愿”就有点既当又立了。
赞同来自: 努力吃饭吃饭 、yanghongyong 、小胖不胖 、pierreroger
这个问题，在上一次新股改革的时候，ｚｊｈ就解释过，为啥不全流通，就是怕大股东一上市就抛售，把市场打崩了。給大股东限售期，让市场分批消化抛压。定价合理，怕他上市就抛售？上市价格太高，就是给原始股东送钱。为啥送这个钱，因为做个公司上市门槛高，能做的都是说话算数的人。
但由于流通盘少，后来演变成新股上市都疯涨，连拉十几板，于是又搞转融通，让大股东的限售股可以借出做空，打压新股的上涨，结果现在转融通又变成压垮熊市的最后一根稻草。
Ａ股就像ｗｉｎｄｏｗ系统，不停打补丁，但病毒总有办法绕开补丁。
为啥Ａ股的资金总是要钻空子，不肯...
二级市场炒来炒去的人，从一开始命运就注定了。有那么一两个赚大钱的人，不影响这个格局。
都说彩票返奖率只有一半，期货是负和市场，A股是正和市场，因为上市企业创造价值。但是考虑到这些源源不断供应的高价新股，A股未必是个正和市场，有可能比期货市场还要负。
你应该思考得更深入一点。说的不错，制度才是最应该被反思的。最近读了两本秦史小说，《大秦帝国》和《秦吏》，两本书读完感触颇深，对制度改变历史有了更深刻的认识，商鞅变法的结果使事皆决于法，但法都有两面，比如二十级军功爵位制在鼓励秦军士气、提高军队战斗力等方面发挥了巨大作用，但也是秦军残暴的根本原因，长平之战之所以坑杀40万降卒，是因为规定一个百人队需斩够40人头，才能在战后立功升爵，造成为完成KPI而滥杀，好处是迅速灭了6国，坏处是杀的失去天下人心。
IPO当天总有接盘拉高的，不管后面是腰斩还是膝盖斩，几千只IPO都是如此。注定亏损的事情总有人做，一做几十年，这里面一定有深刻的原因。
猜测一，是流通盘小(占总市值25%)，没有多少抛盘，游资只要吃掉网下打新那点筹码，就可以无限拉高，一边拉高一边出货，算总账还是赚的。如果是这样，那就是新股上市多空不平衡的问题，被游资利用。
猜测二，是保荐机构组织了一些资金到二级市场接盘，...
你应该思考得更深入一点。资水老师，保荐机构到二级市场接盘是为何？是要吸引散户打新吗
IPO当天总有接盘拉高的，不管后面是腰斩还是膝盖斩，几千只IPO都是如此。注定亏损的事情总有人做，一做几十年，这里面一定有深刻的原因。
猜测一，是流通盘小(占总市值25%)，没有多少抛盘，游资只要吃掉网下打新那点筹码，就可以无限拉高，一边拉高一边出货，算总账还是赚的。如果是这样，那就是新股上市多空不平衡的问题，被游资利用。
猜测二，是保荐机构组织了一些资金到二级市场接盘，...
你应该思考得更深入一点。IPO当天总有接盘拉高的，不管后面是腰斩还是膝盖斩，几千只IPO都是如此。注定亏损的事情总有人做，一做几十年，这里面一定有深刻的原因。猜测一，是流通盘小(占总市值25%)，没有多少抛盘，游资只要吃掉网下打新那点筹码，就可以无限拉高，一边拉高一边出货，算总账还是赚的。如果是这样，那就是新股上市多空不平衡的问题，被游资利用。猜测二，是保荐机构组织了一些资金到二级市场接盘，一级...你中了新股，每次都赚不少，你会不会继续申购？
至于基金，你看亏了很正常吗，经理接盘，亏的是基民，肥的是自己，为什么不去接？
企业上市，大赚特赚，不上白不上。
说到底，一是基民是冤大头，二是买次新股的是冤大头。
如此而已，只有基民不买基金了，基金全部歇菜；只有买次新的股民全部亏光了，开盘直接跌停，新股就歇菜了
赞同来自: 努力吃饭吃饭
有一句古语这样说的：橘生淮南则为橘，生淮北则为枳。所以源头上还是制度和土壤的问题。造假是要打滴，投机么，做股票的基本上都是投机，又有几个是真正做价投的，不然干脆实行T+365算了。
任何国家的股票市场都有投机分子和造假分子。如果市场不断的奖励而不是惩罚这些投机分子和造假分子，那大家都会向投机分子和造假分子看齐，结果就造成中国a股目前的困境。
赞同来自: 跑路皮皮 、只做顺势交易 、小飞龙 、理财小邋遢 、Lee97 、更多 »
1.散户亏钱没有问题，这波中证1000,国证2000在目前这个价格再腰斩，不见得是坏事！只有灰飞烟灭的亏损，才能迎来类似缅北的刮骨疗伤！确实如此，大部分贡献是傻基民做出的，老股民剩下都是胆小的、比较重视估值的
2.高价发行得感谢基民啊，没有他们养活了基金公司，基金公司哪里来的资金高价申购，高位炒作！基民太伟大了，舍己为人！
独立思考能力强的人不多，从小就被老师洗脑，大众容易被忽悠
高学历、高考状元就能当好基金经理？这么简单的问题都有人问
清华大学通知书与1个亿选哪个？这个问题一出，说明普通人愚蠢到发指的程度
赞同来自: 夏日飞鸟 、mabowen1993 、guo888000 、luffy27 、walkinsky 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你应该思考得更深入一点。这个时候就要拿出我收藏的文章了：https://xueqiu.com/7065868067/262625796
IPO当天总有接盘拉高的，不管后面是腰斩还是膝盖斩，几千只IPO都是如此。注定亏损的事情总有人做，一做几十年，这里面一定有深刻的原因。
猜测一，是流通盘小(占总市值25%)，没有多少抛盘，游资只要吃掉网下打新那点筹码，就可以无限拉高，一边拉高一边出货，算总账还是赚的。如果是这样，那就是新股上市多空不平衡的问题，被游资利用。
猜测二，是保荐机构组织了一些资金到二级市场接盘，...
赞同来自: 苴国浪子 、跑路皮皮 、纵贯九霄 、小飞龙 、neptune1125 、 、 、 、更多 »
这个问题，在上一次新股改革的时候，ｚｊｈ就解释过，为啥不全流通，就是怕大股东一上市就抛售，把市场打崩了。給大股东限售期，让市场分批消化抛压。但由于流通盘少，后来演变成新股上市都疯涨，连拉十几板，于是又搞转融通，让大股东的限售股可以借出做空，打压新股的上涨，结果现在转融通又变成压垮熊市的最后一根稻草。Ａ股就像ｗｉｎｄｏｗ系统，不停打补丁，但病毒总有办法绕开补丁。为啥Ａ股的资金总是要钻空子，不肯老老...逻辑就有问题，全流通怕抛售，那就是价格太贵，早点全流通，价格让市场定价，
赞同来自: 静守欢喜 、luffy27 、跑路皮皮 、努力吃饭吃饭 、aslrh 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
制度问题，为啥发新股大股东限售，别人上来就是全流通，让市场定价，有答案都不会抄这个问题，在上一次新股改革的时候，ｚｊｈ就解释过，为啥不全流通，就是怕大股东一上市就抛售，把市场打崩了。給大股东限售期，让市场分批消化抛压。
但由于流通盘少，后来演变成新股上市都疯涨，连拉十几板，于是又搞转融通，让大股东的限售股可以借出做空，打压新股的上涨，结果现在转融通又变成压垮熊市的最后一根稻草。
Ａ股就像ｗｉｎｄｏｗ系统，不停打补丁，但病毒总有办法绕开补丁。
为啥Ａ股的资金总是要钻空子，不肯老老实实搞投资呢，因为大部分Ａ股都没有投资价值，只能炒作，资金追求的都是短期效益，都在想方设法赚差价
赞同来自: varvar 、neptune1125 、happysam2018 、生身盛世诗书史 、何处相思更多 »
楼主所言甚是，IPO不影响高价发行，股民就是傻钱，这点是共识，没办法你不撸他就撸，没毛病，毕竟股民都是有闲钱投资的，早已做好了盈亏自负的准备，道德谴责已是最高形态，所以全民创业做不到，那就做到股民全上套也未尝不可，过几代人，股票价格真能按照利率模型，宏观数据做分析的时代，可能也就理性多了，毕竟股市现在才30岁出头，想想自己那个年龄也是混沌。制度问题，为啥发新股大股东限售，别人上来就是全流通，让市场定价，有答案都不会抄
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: Luff123D 、会跑的蜗牛love 、Isxq 、修心168 、tasuoxing 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
IPO当天总有接盘拉高的，不管后面是腰斩还是膝盖斩，几千只IPO都是如此。注定亏损的事情总有人做，一做几十年，这里面一定有深刻的原因。
猜测一，是流通盘小(占总市值25%)，没有多少抛盘，游资只要吃掉网下打新那点筹码，就可以无限拉高，一边拉高一边出货，算总账还是赚的。如果是这样，那就是新股上市多空不平衡的问题，被游资利用。
猜测二，是保荐机构组织了一些资金到二级市场接盘，一级赚的比二级亏的要多，算总账还是赚的。如果是这样，那就是保荐机构做局。
打新必胜是A股市场最大的bug，导致一级市场源源不断地从二级市场收割，也是A股16年徘徊在3000点的根本原因。关于打新必胜的种种猜测，都有解释不通的地方，但我想，交易所能穿透所有交易，他们对这个bug是谁干的是知根知底的。或许，为了他们自己的KPI，他们对此是长期纵容的。
我也不认为A股的散户接盘IPO就是差劲，就是活该，其他国家的股民到了A股这个生态环境，恐怕也是同样的操作手法。归根结底，有什么样的制度，就有什么样的股民。
京公网安备 11010802031449号