实话说,有感而发,这是一个非常精彩的连续剧,我也不得不说,梁大师,你真是大胆呀!居然敢说散户不爱听的话!(真话还是假话?我不知道,我中立哈)
为什么我说捉凶手是A股的连续剧,大家看看就知道了。
第一季:贴水15%?股指期货是元凶?
最早从2015年开始,股市下跌,大家开始口诛笔伐贴水期货,认为是股指期货贴水导致的,后来就提高期货保证金,限制期货做空
第二季:可恶的量化!
去年的828降息,很多股票开盘涨停,后来就大幅下跌,散户普遍认为是量化机构的错,然后监管大佬开始限制量化机构
第三季:限售股你在干嘛?
不用说了,主角是金帝股份,结果也看到了,限售股不能再拿来融券了
第四季:富人的灾难,雪球的大规模敲入
很多富裕阶级被收割,说自己不懂金融知识,被券商欺骗了云云,结果是:很多券商的雪球下架了,连我最喜欢的香草也被波及,也下架了不少,金融衍生品被进一步收缩
第五季:正在进行时,ETF的转融通!
最新进行时,看这风潮,被禁是迟早的事了。
这几年很牛啊,停了分级基金,可转债设置门槛10万,债券加Q,审查雪球,各种各样的凶手都出现了,现在散户,开个股票账户炒股,不是50万,就是2年交易经验,还各种门槛,还一堆录视频,签合同,手都累了。
我觉得,确实应该开放做空,开放各种金融工具给散户,只开放给专业的机构,却不开放给大家,确实有点不公平,但是,有一些散户,因为做空,巨额亏损了,怎么办?他们会去zjh闹吗?所以吧,我觉得,进入了一个怪圈,不开放给小散,小散就骂你不公平,如果开放了,小散亏了,他们也肯定去骂人,去拉横幅,说你们券商好黑啊,居然引诱我一介几万块的小散,去开通原本50万门槛的融资融券?(去年的盟固利,两融标的,上市当天涨10倍,小散如果做空,一天就倾家荡产,那是一件洒洒水的事而已)
我预计还会继续拍续集,标题我也想好了。
第六季:号外!全面禁止融券
第七季:白马骑士?平准基金的推出!
第八季:元凶再现?限制股指期货
第九季:停止失血的IP0
第十季:驯服可转债发行这头猛兽
第十一季:暂停期权,暂停一切场外衍生品
第十二季:来了,开启全面的降准降息
XXXXX季:我为大A股窒息,停止所有金融工具!
最终季:回到30年前的繁花时代,A股只能裸多!
赞同来自: gaokui16816888 、Addivon 、hotsosa
赞同来自: cjk286 、haitun2011 、Ujg68gy 、静守欢喜 、大赢家Michael 、 、更多 »
这样的融券还不如重新放开认购认沽权证。
赞同来自: cjk286 、haitun2011
融资比融券多多了,却从来没来没人骂融资因为大A散户只能靠做多挣钱,融资的方向是和散户方向一致,散户当然不会喷融资。如果散户也能靠做空挣钱那就是另一回事了
现在,只会喷各种金融工具(包括做空),迟早所有金融工具都要被禁止了,哎
赞同来自: KevinLe 、东海逍遥 、静远僧 、skyblue777 、流云涛声 、 、 、 、 、 、 、更多 »
最近是普遍的回娘家日,一大群女婿在丈母娘家无所事事,我就是其中一个。因此上来码一段。
主贴说了,如今各种门槛,视频,签名,手都酸了。我说呀,这就对了,这样才对。
如果早有门槛,那位老太太怎么会买入末日轮深度价外的权证呢?如果还是买了,怎么有资格闹事呢?
如果早有门槛,哪来那么多不懂的人买分级B呢?即使买了,下折巨亏还有什么脸闹事呢?
村委会里大多是专业的研究生,为什么办起事情来都象没研究能力的门外汉,总是没有预见性呢?
事前猪一样倒也算了,亡羊补牢也能成为美谈。可是村委会的做法是通通给我消失。
幸好融资融券一开始就有门槛,否则也早该消失了吧。
衍生品其实都可以有,关键是这些研究生们,对衍生品要真的去研究清楚呀,每个衍生品关联的角角落落,都要搞清楚,新的规定出来对每个衍生品的影响,也都要明白呀。
股指期货不是也曾经限制空单嘛,介入调控即可呀。
玩不转了就让它消失,想必当初也很想让股指期货消失吧,实在是取消期指也太丢脸了,才不得不留下吧。
一个个所谓的凶手,其实都不是真正的凶手。
去年底减持新规出台后,对于利用衍生品坚持的影响,村委会也没有研究透,目前我就看到一个漏洞。已经有公司成功减持,按新规是涉嫌违规的,目前尚未看到有人对此提出异议。
你说,我要不要管这事呢?
不管吧,我能利用这类公司减持前拉高股价来赚一笔,但属于亏良心的同流合污;管了吧,会不会该衍生品以后又没了,而且揭村委会的短,村委会口头感谢,背地里会真心感谢吗?
要不,就当自己完全不知道,高高挂起吧?
你说呢?
赞同来自: 紫水瓶 、skyblue777
应该放开所有限制!股指期货,两融,期权创业板科创板北交所,火力全开。越保护事越多!股票上市全流通,小股东看好可以买,大股东可以全卖,买卖自由!和菜场一样。该退市的退市,该上市的上市。保护个啥?赞同。现在是该管的(事前审核、事后处罚)没管好,不该管的(应该交给市场的)管了一箩筐。
股票开了户,风险告诉你了,把散户所以的功能全打开,就像你想游泳,水库游泳池你都可以去,至于你淹不淹死,个人靠本事。和机构工具一样。
越保护事越多,拉什么横幅,自己为自己的行为负责,为自己的资金负责。自己晾的...
赞同来自: happysam2018 、mrlinwentao 、我是阿冰 、日行一骟
股票开了户,风险告诉你了,把散户所以的功能全打开,就像你想游泳,水库游泳池你都可以去,至于你淹不淹死,个人靠本事。和机构工具一样。
越保护事越多,拉什么横幅,自己为自己的行为负责,为自己的资金负责。自己晾的酒自己喝。
还有什么好说的!
个人认为只要是除内幕交易外的 正常交易行为都应该放开,做空 T0 不设涨跌幅 ,就像BTC纯野生的市场 喊打喊杀多少年 年年说要归零 结果呢 唯一特点就是没有内幕 各凭本事吃饭,承认市场交易 承认价格发现 没有那么难。估计你都没办法定义什么叫正常交易行为吧,资本市场远比你想的要黑暗,不要太天真幼稚。
赞同来自: xiaozjun2005 、lucylv 、happysam2018 、非凡猪 、峰峰峰哥 、 、 、更多 »
赞同来自: Troy11
我也是服了,你们别鼓动上新的金融工具了,还散户也融出。。。散户在这个市场上就是被屠杀的,工具越多,死得越惨!你的结论有点拍脑袋了。
为啥你们回测的做空策略可行?金融机构不知道么?
你们有条件不妨跟踪一下日内的可融券余额情况,就知道怎么回事了
这么说吧,我直接给你们结论,散户融出的券,很可能大部分时候都没有接手的,散户收不到一分钱利息。突然有一天这个券开始大幅度波动了,散户想卖掉,对不起,已经融出了,给你一分钱利息
现在...
我IB微牛的收益增强计划,就是个人把券融出去啊。美股券商个人借出股票业务很成熟的,不存在你说的想卖出股票没了的鬼故事。
就算是a股,如果会出现想卖出股票没了的事,基金们敢做借券业务吗?
a股散户不能融出,根本不是风险问题。我觉得一个是太零碎操作成本高,另一个就是这种阴谋论多,管理层当然多一事不如少一事。费劲做投资者教育,还不如像关分级基金似的一关了事。
此举,有利于抑制新股的不合理高价发行,抑制新股和次新股的短期爆炒,确保市场的长期稳定。
(新股和次新股在被资金短期爆炒后,往往陷入长久的阴跌之中。)
赞同来自: KevinLe 、流云涛声 、happysam2018 、Fasaa 、川军团龙文章 、更多 »
我也是服了,你们别鼓动上新的金融工具了,还散户也融出。。。散户在这个市场上就是被屠杀的,工具越多,死得越惨!2023年全国共销售彩票5796.96亿元,同比增长36.5%,彩票对于彩民来说是100%亏损的玩意。就按50%返奖率来算,也要亏掉快3000亿,更不排除其中各种猫腻。是不是应该停了。
为啥你们回测的做空策略可行?金融机构不知道么?
你们有条件不妨跟踪一下日内的可融券余额情况,就知道怎么回事了
这么说吧,我直接给你们结论,散户融出的券,很可能大部分时候都没有接手的,散户收不到一分钱利息。突然有一天这个券开始大幅度波动了,散户想卖掉,对不起,已经融出了,给你一分钱利息
现在...
本来成年人就应该自己长大,国外散户政策和机构基本一直,想做多做多,想做空做空。一闹就限制,有用吗?国内做空受限的局面,但是还不是照样千股跌停。也就是说股价下跌上涨和工具其实没什么关系。
对于管理方来说,应该保证工具面和信息面的公平,严打造假,规范财报。但是现在工具面和信息面仍然存在巨大不公平,更不用说基础面造假盛行了。
而且现在私企和国企之间也存在巨大的不公平,国企可以低利率几乎无限的授信,出了事GJ兜底。而私企全靠自己,安分守己的肯定玩不转。
赞同来自: ASC1975 、pierreroger 、榴莲留恋流连
我也是服了,你们别鼓动上新的金融工具了,还散户也融出。。。散户在这个市场上就是被屠杀的,工具越多,死得越惨!为啥你们回测的做空策略可行?金融机构不知道么?你们有条件不妨跟踪一下日内的可融券余额情况,就知道怎么回事了这么说吧,我直接给你们结论,散户融出的券,很可能大部分时候都没有接手的,散户收不到一分钱利息。突然有一天这个券开始大幅度波动了,散户想卖掉,对不起,已经融出了,给你一分钱利息现在一个莫...其实,散户参加转融通,风险真的高,高的不可思议
例如,把自己的股票借给别人,假如说,借一个月。
在这期间,好像最近一样暴跌了,但是,由于已经转融通,散户,是没办法把股票拿回来的,只能拿回一点利息,这个时候,天天看着暴跌,无法卖出,散户难道不会去闹?
其实,有融券做空,也不一定是坏事。我在果仁上搞过一个做空策略组合(假设全市场股票都可以0成本做空),长期的年化收益率为 -30%;但是,如果只在能在融资融券的股票池里运行这个组合,长期年化收益率会马上降到 -15%以内并且不能保证每年都跑输股指;如果加上真实的融券成本,很可能收益率在 -5%左右,那就没啥意思了。所以,能够融资融券做空的股票,其实它们市场化定价的有效性是比较高的、整体的泡沫是比较...我做出来年化-60%的策略,也是需要融券^_^
赞同来自: Luff123D 、happysam2018 、cnsdlwzx 、laua586 、你猜再猜 、 、更多 »
其实,有融券做空,也不一定是坏事。我在果仁上搞过一个做空策略组合(假设全市场股票都可以0成本做空),长期的年化收益率为 -30%;但是,如果只在能在融资融券的股票池里运行这个组合,长期年化收益率会马上降到 -15%以内并且不能保证每年都跑输股指;如果加上真实的融券成本,很可能收益率在 -5%左右,那就没啥意思了。所以,能够融资融券做空的股票,其实它们市场化定价的有效性是比较高的、整体的泡沫是比较...的确是这样,做过一段时间数据回测和研究(研究了一个叫做,当日股价波动率最低轮动策略,年化千百倍,10几年就几千亿倍增长),结果实盘去借券,一只借不到,遂发财梦破碎。
zhaojinze778 - baodao
赞同来自: 漁夫 、happysam2018 、跑路皮皮 、heinhe 、川军团龙文章更多 »
问题来了,什么叫跌透了···起码跟老股差不多就行吧?!上市几个月就接手新股,看走势大半是一路下跌,基金经理是瞎子傻子吗?
我认为公墓(实质就是基民)就是最主要的新股接盘侠。应该加一条:上市两年内都算新股,公墓基金不许碰!