Edge
Chrome
Firefox
如果股价是1元，你买了会亏钱吗？
如果有20只这样的股票，不同行业，都是每年分红1元，你按照1元股价来买，亏钱概率大吗？
我感觉不大
因为一年股息回本
你可能会说哪有这种好买卖，你全包了
的确没有，这是个竞价的机会
有人马上出价2倍股息
有人5倍股息
就这么一路价格拍上去了
然后不按股息拍卖了，按市盈率（即盈利）拍
一路拍到20倍以上PE
再往后狂热期，都不看盈利了，按销售额倍数，比如通厕医疗拍到10倍PS
然后就熊市了，一路下跌埋人无数
所以亏钱的股民，如果以后痛定思痛，按照股息的倍数买是不是能挣钱？
以后别出高价了，不买20倍股息以上的股票试试，没有就不买试试（注意行业分散）
比如跌了好多年的B股指数，跌残了，跌服了，按照股息率定价了，今年反而涨了4%多
https://www.jisilu.cn/data/idx_performance/#idx
但是呢，理论是这样，要是所有股票都跌到股息5%，那可能就过头了（大盘股5%股息已经有些了），恐慌是有反身性的
按理说管理层掌握最全面信息，和最多的资源，如果经济平稳向好，上市公司盈利稳中有升，当前股价处于低估阶段，未来靠盈利和分红即可获得丰厚回报，为何不振臂一挥，起个带头作用，养老金，平准基金全面入市为全国资产保值增值呢？ 如果不这么做的考虑是什么呢
赞同来自: 川军团龙文章 、gaokui16816888 、shasta 、Kluer 、流沙少帅 、 、 、 、 、 、更多 »
10倍市盈率，分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率，分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率，分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率，分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事？好多人抛弃便宜的分红多的A股，去买贵的分红少的美股，甚至还因为追捧的人太多，把美股ETF买成溢价了，是做错了还是做对了？a股是因为回购注销太少，才只看分红率
但对应的美股，回购注销和分红一样是真金白银，纳斯达克和标普五百回购金额又创了历史新高
加起来肯定比a股看起来高分红，实际上分红的钱都从股市中拿走要强啊
赞同来自: 长流水中 、跑路皮皮 、seancai110
赞同来自: gxyc 、川军团龙文章 、luckych 、花过水无痕 、速子长矛更多 »
10倍市盈率，分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率，分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率，分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率，分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事？好多人抛弃便宜的分红多的A股，去买贵的分红少的美股，甚至还因为追捧的人太多，把美股ETF买成溢价了，是做错了还是做对了？纳斯达克指数roe20%，指数净利润增速一半多时间为正。沪深300指数roe10%，指数净利润增速预期一半多时间为负。这能比吗？本质上讲，这是两种产业模式的区别。纳斯达克是创新高科技垄断高利润、产业，沪深300是传统规模工业。
赞同来自: wanwwwcom 、大金 、思考等待自制 、seancai110 、heaven32006 、 、 、 、更多 »
都在假装看不见大象，顾左右而言它。
股票，乃私产之花、自由之花......
赞同来自: seancai110
10倍市盈率，分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率，分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率，分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率，分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事？好多人抛弃便宜的分红多的A股，去买贵的分红少的美股，甚至还因为追捧的人太多，把美股ETF买成溢价了，是做错了还是做对了？全世界市盈率最低的股市是不是俄罗斯，镇的很低，就是10年不涨。
赞同来自: 跑路皮皮 、skyblue777 、sun2017
呵呵高息股没啥，这时候发行美国50、日经225、印度LOF、东南亚科技才是最缺德的。
赛道股做完了，现在开始鼓吹高息股了
当年，长电5块多、神华12~13块钱无人问津，社保4+钱大量减持交通银行，中国太保一直砸到10块钱，难道不是这个市场的行为？
如今，有些拿着这些“高息股”洋洋得意，甚至勾引亏惨了的“投资者”赶紧加入。。。
多少熊市里的大牛股牛市里变成大熊股，多少牛市里的大熊股熊市里变成大牛股，轮回而已
猜想可能性：
1--没有发生流动性危机的情形下，有形之手掌控下的XX万亿全面入市与资本市场定位原旨的冲突？？
2--养老金，平准基金的XX万亿现在应属于银行体系内流动的资金，全面入市后转为资本市场体系下的资本金。有多少资金会回流银行体系，有多少资金去向会不可言说...... 银行流动性考量？？
3--决策体系的多层次、共识及时间等等因素？？？
朴素的反思，以后A向B看齐，向H看齐。哈哈，
大A股市目前国内已经失去了一半的定价权，
而H股国内根本完全没有定价权。
如果真向港股定价，那到的确不用担心割韭菜了。
但是这个市场基本也失去了金融支持实体的理论依据了。
就向现在，B股市场的存在，他的存在对对上市公司有什么意义，还需要上市么？
2、if你无论如何都深信不疑 pe，pe会狂笑……自己还有这功效。
3、大A从来都不是股，而是符号和工具。挣钱可以无所不用其极。
4、还是这些货色（股，人，地），哪天pe就干到现在的几倍。举例1994年325点，一个多月干到1053点，三倍多……个股涨10倍比例不小，但金鼎，长虹等pe低的涨的不是最好的。
5、股市不是讲理的地方，也不是讲情（同情）的地方，搞到今天这种地步也在意料之中……瞧瞧主体及参与各方就一目了然。
大家既来之则安之，抱怨，烦恼，愤怒，忧伤……于事无补，且心情不佳有损健康。快过年了，还是应该多点快乐。今年我也亏钱的，差不多是去年利润的1/3，目前仓位很重（但我绝对不减仓，只加仓和调仓。全部来自帅牛以前那个国企可转债表）。
赞同来自: 跑路皮皮 、seancai110
这可是成熟市场的巨头股。
双击双杀无处不在。
A股现在很明显就是双杀阶段。预期衰退，垃圾股踩踏。2016年初也是这样。
赞同来自: heaven32006 、Lee97 、skyblue777
有个点：怎么知道未来会和过去一样盈利，分红也不少
逻辑点如果是：过去很多这样的，未来大概率这里面的大多数还这样。那怎么证明呢？
赞同来自: heaven32006 、汤米大王 、阳光海岸360
再者，所谓社保基金，只是一个名称，你以为里面真有很多资金？都快寅吃卯粮了，如果一年不入账，社保基金够发得出明年的退休工资吗？
只有印钞厂是真的有钱，但这个审批就更加要慎重与反复斟酌了，不是你一个帖子可以涵盖的
京公网安备 11010802031449号