Edge
Chrome
Firefox
2022年6月23日，我第一次在集思录发表对股市的看法（https://www.jisilu.cn/question/460252）
当时上证指数3400点左右，我旗帜鲜明的认为，这种现象不可持续，3000点必破，2800点也将不保，最低可能跌到2500点以下。帖子一经发布，引发无数嘲讽与谩骂，这反而更坚定了我的看法，韭菜永远执迷不悟，头脑越是发热，做出的决策大概率就是错的。
指数走到现在这种地步，很多人开始赞同我的看法，一年多前，很多人给我私信，都是骂我的，最近好多了，很多人私信我，安慰我鼓励我，期待我发表新的观点。我就简单说下：
1.先说总的观点，上证指数最低依然看到2500点上下，其实这个点位已经不那么重要了，除了上证指数，所有主流指数，全部新低，上证指数无非是一条遮羞布而已。但是底部徘徊的时间不会太短，大家想想2015年夏天的股zai，救市救了那么久，16年不依然出现了熔断。现在很多政策，对市场伤害很严重，信心的修复，不可能一蹴而就，那么可以推断，底部的时间，不会太短，参照15年，这轮底部至少半年打底。
2.从救市策略来看，这轮救市，依然犯了一个致命错误，救市冲着50指数狂买，其他个股跌的稀里哗啦，这就如图在贫民窟建个漂亮的高墙，没什么用。
3.19-20年，为什么会走出18年熊市？那是因为当年有一条重要的政策，那就是不干预，减少交易阻力。但是22年以来，所有的政策，都背离了当年的初衷，现在一味地强调严监管，市场失去了润滑剂，水至清则无鱼。
4.从大的宏观来看，房地产进入低迷阶段，平台问题又雪上加霜，国民经济包括三个部门：政府、企业、居民，房地产低迷和平台债务问题最直接的影响就是居民和政府，都没钱了，会导致经济螺旋式下跌。
5.从资金面来看，2023年，是封基到期金额最多的一年，很多平台债务、房地产债务，也是在今年达到偿债高峰，对A股来说，这是最大的灰犀牛！大家都看的到，基金赎回潮不可避免，现在就看平台和房企债务能不能稳得住，平台可能还好些，房地产真不好说。
6.A股有很多制度根基的问题，这些不解决，救市政策只能是修修补补，但是话说回来，解决制度问题，确实不应该在市场大跌的背景下改革，当务之急，是保证市场的流动性，恢复市场信心，即便如此，我们也应该想些好的招数。
7.很遗憾，最近出的政策很难达到这样的效果，某些人掌握政策制定的**，却对市场非常傲慢，不肯承认市场的问题，开出的药房大错特错。严监管不可能救的了市，我们需要一个宽松的市场环境。
8.我们静待政策制定者转换思路，那样市场还有得救，否则，熊市漫漫，大家好自为之。
当时上证指数3400点左右，我旗帜鲜明的认为，这种现象不可持续，3000点必破，2800点也将不保，最低可能跌到2500点以下。帖子一经发布，引发无数嘲讽与谩骂，这反而更坚定了我的看法，韭菜永远执迷不悟，头脑越是发热，做出的决策大概率就是错的。
指数走到现在这种地步，很多人开始赞同我的看法，一年多前，很多人给我私信，都是骂我的，最近好多了，很多人私信我，安慰我鼓励我，期待我发表新的观点。我就简单说下：
1.先说总的观点，上证指数最低依然看到2500点上下，其实这个点位已经不那么重要了，除了上证指数，所有主流指数，全部新低，上证指数无非是一条遮羞布而已。但是底部徘徊的时间不会太短，大家想想2015年夏天的股zai，救市救了那么久，16年不依然出现了熔断。现在很多政策，对市场伤害很严重，信心的修复，不可能一蹴而就，那么可以推断，底部的时间，不会太短，参照15年，这轮底部至少半年打底。
2.从救市策略来看，这轮救市，依然犯了一个致命错误，救市冲着50指数狂买，其他个股跌的稀里哗啦，这就如图在贫民窟建个漂亮的高墙，没什么用。
3.19-20年，为什么会走出18年熊市？那是因为当年有一条重要的政策，那就是不干预，减少交易阻力。但是22年以来，所有的政策，都背离了当年的初衷，现在一味地强调严监管，市场失去了润滑剂，水至清则无鱼。
4.从大的宏观来看，房地产进入低迷阶段，平台问题又雪上加霜，国民经济包括三个部门：政府、企业、居民，房地产低迷和平台债务问题最直接的影响就是居民和政府，都没钱了，会导致经济螺旋式下跌。
5.从资金面来看，2023年，是封基到期金额最多的一年，很多平台债务、房地产债务，也是在今年达到偿债高峰，对A股来说，这是最大的灰犀牛！大家都看的到，基金赎回潮不可避免，现在就看平台和房企债务能不能稳得住，平台可能还好些，房地产真不好说。
6.A股有很多制度根基的问题，这些不解决，救市政策只能是修修补补，但是话说回来，解决制度问题，确实不应该在市场大跌的背景下改革，当务之急，是保证市场的流动性，恢复市场信心，即便如此，我们也应该想些好的招数。
7.很遗憾，最近出的政策很难达到这样的效果，某些人掌握政策制定的**，却对市场非常傲慢，不肯承认市场的问题，开出的药房大错特错。严监管不可能救的了市，我们需要一个宽松的市场环境。
8.我们静待政策制定者转换思路，那样市场还有得救，否则，熊市漫漫，大家好自为之。
3
赞同来自: skyblue777 、KKKKKKK 、XXWWJJ
@lockyz
监管有2方面，1是财务造假的监管2是交易的监管LZ想提倡的是交易监管放松一点，水至清则无鱼。对，说的没错，现在zjh对机构作恶、上市造假过于宽容，但是对个人投资者过于严苛，这个思路不对，完全搞反了
京公网安备 11010802031449号