我语文水平不好,不过,暂停新增,以目前融券余额为上限,存量,以后逐步了结。
意思很明显了,那就是以后没有“转融通”了。转融通的600多亿融券余额将会慢慢消失。并且还限制融券的T+0交易,可谓是大杀器,所以,中午出的消息,立马带动大盘,强劲反弹到3.2%。(不过融券余额才600多亿,融资余额却高达15000亿,少了足足两位数,将来能不能继续带动大盘上涨,有点不好说,投资有风险,入市需谨慎哈,我不想鼓吹股市必定上涨,我也不知道股市会不会继续下跌,反正,天知道呢)
不得不感叹一句,我们大A散户的舆论真是厉害, 说限制量化就限制量化,说限售股不好,限售股立马就禁止出借了,现在,连转融通也被停止了。可以说是停止转融通,也可以说是暂停,反正不是“终止转融通”(终止的意思,代表以后都不会再有转融通了,目前看,估计,只是暂时停止N年,以后行情好了,会继续回来的)
https://www.jisilu.cn/question/490304我之前的帖子
虽然,转融通已经被禁止,但是,其实之前很多人,都不认为股市下跌的真凶,是转融通,可以看看之前大V的看法,如下图:(他们的留言下面,都被散户喷得不行,哈哈哈)
如果股市还继续跌,那么,转融通就不是真正的凶手了,感觉这个连续剧啊,越来越精彩了,下一个,该轮到谁当凶手了?好像最近风潮在骂ETF的套利,说什么当天申购,当天卖出,变相T+0,变相做空,难道,下一部连续剧的主角,是ETF套利?
赞同来自: 南山少主 、seancai110 、自由椰子
政策必须兼顾公平。大股东可以转融通,散户不可以就不公平。做空做多都没问题,关键散户和大资金比,手段上太少。据说外国股市限制的是大资金,中国股市限制的是小资金。你想做空,开期指期权账户就行,但有几个散户开。我自己有期指账户,但十年没动过了,就算这次跌的这么厉害,我也不敢去开空仓。因为不知道哪个位置是真正的底,2700?2800?2900?如果我在2800开空仓,一旦市场大反攻,我就爆仓了。做多可以死扛熬时间,做空是不能死扛的
转融通只是熊市的最后一根稻草。就好像15年熊市,大家千夫所指,说期指是罪魁祸首,逼着把期指停了。但后来照样来牛市,期指也照样存在。就是新韭菜在闹,证监会想想反正他们没啥损失,停就停呗。
赞同来自: Constantinopol 、静守欢喜
牢底坐穿本来就是从重处理的意思,是用来安抚群众的,用群众听得懂的话表达。正因为司法界人说这个词不合适,所以,非司法界人说反而非常合适了。
楼上码一大堆字批判宣传人员,倒不如自己提高提高宣传水平。
再来说说“牢底坐穿”。这种水平的发言其实早在各个地方屡见不鲜,实在是已经没有吐槽的欲望了。现在能把市场稳住,把人从恐慌情绪中解放出来,他怎么说其实没那么重要,也计较不来。反而看着那些之前拿不对称工具大肆收割的人吃瘪,倒是解了一口,虽然知道大概也是一时的。
这是一句带有明显情绪化的空洞口号,居然以村委会的名义,出自村委会副村长之口,实在不像话。
首先,村委会执法权有限,上限只有罚60万和严厉谴责,没资格说牢底坐穿。
其次,检、法,必须依法判决,得按法律条款来。即使出自检法之口,也只能说“从重处理”,不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次,即使从重处理,能判无期,若期间表现良好,再拿几个“发明”专利出来,最后十几二十年也就出来了,...
赞同来自: wm1813 、seancai110 、川军团龙文章 、zzz666
luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: supersuper 、影约
再来说说“牢底坐穿”。请善意做空
这是一句带有明显情绪化的空洞口号,居然以村委会的名义,出自村委会副村长之口,实在不像话。
首先,村委会执法权有限,上限只有罚60万和严厉谴责,没资格说牢底坐穿。
其次,检、法,必须依法判决,得按法律条款来。即使出自检法之口,也只能说“从重处理”,不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次,即使从重处理,能判无期,若期间表现良好,再拿几个“发明”专利出来,最后十几二十年也就出来了,...
这些量化DMA基金,尤其是这两年聚焦小盘、微盘股的量化DMA基金,股票是多头,对冲是做空中证500、1000期指的。就是因为这些基金规模大了后,做空中证500、1000期指的就急剧增多,然后就把中证500、1000指数给打下来了,完了又把雪球产品给干到了密集敲入区,这些雪球产品密集敲入,又把发行雪球产品的券商建立的中证500、1000指数期货的对冲多头头寸给干爆了,这些对冲多头头寸卖出又进一步摧毁中证500、1000指数期货,导致量化DMA基金继续做空中证500、1000指数期货,同时赎回导致DMA基金卖出小股、微盘股的股票现货引发的踩踏,就这样互相引爆,引发了连环爆!
DMA其实去年11月就被爆出风险巨大了,居然现在才有人知道,这本来就是比雪球更大的雷。
自己不了解这些工具,不确定这些说法是否合理。
赞同来自: 长得比较难看 、Lee97 、supersuper 、影约 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是一句带有明显情绪化的空洞口号,居然以村委会的名义,出自村委会副村长之口,实在不像话。
首先,村委会执法权有限,上限只有罚60万和严厉谴责,没资格说牢底坐穿。
其次,检、法,必须依法判决,得按法律条款来。即使出自检法之口,也只能说“从重处理”,不能说“牢底坐穿”这样的字眼。
再次,即使从重处理,能判无期,若期间表现良好,再拿几个“发明”专利出来,最后十几二十年也就出来了,所谓牢底坐穿,基本不可能。
再再次,真的那么多人都去牢底坐穿,对国家又有什么好处呢?严刑峻法不是解决之道,明朝都剥皮实草了,能解决吗?这些都是能人,引导和约束他们,在正路上为经济发展做贡献不好吗?
再再再次,以那个地方z府拉郎配,强迫或暗示不愿搞上市的老板造假上市的案例来说,老板是被迫的,能判坐穿吗?地方L导执行上面摊派的指标,能判坐穿吗?上面L导说下面办事不利,能判坐穿吗?
村委会哪怕真的做一件“徙木立信”的小实事来说,也远比这句“坐穿”有力得多。所谓坐穿,只能更显露村委会的GUAN僚。
赞同来自: supersuper 、长沙君 、hantang001 、川军团龙文章
你是空仓吧,停止转融通和停止融券一个意思吗昨天查了一下,转融通只是让券商给客户融券更有效率而已(券商把自己本来没有的券通过证金借过来再给客户),停了后只是融券效率变低了
股市低迷的重要原因是乱发IPO,质量低下或骗子公司胡乱减持,已上市公司天量再融资
所以能弹一下,不指望能走牛
luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: why888 、思则有备 、苴国浪子 、RiverToSea 、lcfcnmzkh 、更多 »
首先必须肯定一点,即转融通本身并没有问题。在一个大股东想卖公司的地方搞转融通就是屠杀
问题在于,限售股进行转融通,涉嫌违FA。
既然是注册制,如果要转融通,那么就要拿出相应的可行方案来。
村委会无法预估权证末日轮的伤害,牛市末期无法预见分级B的下场,吸并现金权保证金进了指定账户还允许返还,破除限制让阿猫阿狗都可以发可转债……终于又做出简单粗暴接轨国际却涉嫌违FA的事情来。
村委会和足协,是两个缩影,无奈真正的问题根源并不在此,即使把这两个...
赞同来自: Luff123D 、Lee97 、观致 、wm1813 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
问题在于,限售股进行转融通,涉嫌违FA。
既然是注册制,如果要转融通,那么就要拿出相应的可行方案来。
村委会无法预估权证末日轮的伤害,牛市末期无法预见分级B的下场,吸并现金权保证金进了指定账户还允许返还,破除限制让阿猫阿狗都可以发可转债……终于又做出简单粗暴接轨国际却涉嫌违FA的事情来。
村委会和足协,是两个缩影,无奈真正的问题根源并不在此,即使把这两个村的人都换了,过段时间依然会变得如此。解决这方面,也许比当年朱ZONG理解决三角债和XI书记反腐,困难和复杂得多。
至于转融通的影响,个人也认为其实并没多大,它只是某个利益链上的一个环节,对股市整体起到的是一个催化作用,取消转融通不会有任何质的改变。即使有了不违法的方案,一旦将来市场大幅下跌时,这个显眼包还是容易被拿出来唾骂。
股市要想长期向好,关键还是要转变现有职能,并有效防范索取无度。
为什么上周6还在测试系统,今天才正式暂停?