赞同来自: gaokui16816888
1,为了避免重蹈覆辙,避免直接买股票的合规风险。
2,吸引套利资金,加入。
3,吸引散户直接跟风买股票。
以国家资金带动社会资金,层层嵌套,比自己直接买的杠杆效应大
赞同来自: gaokui16816888 、东篱看南山 、丽丽的最爱 、skyblue777
既然是套利,那买了一篮子股票,肯定同时会卖出ETF啊是的
但你有没有发现:
(1)套利资金虽然卖出了,但他提供了股票的流动性
(2)对于它转手卖出etf,只是把溢价抹平,并没有对市场形成负面冲击
总体而言,这个套利利于市场流动,以楼主的发问为背景,即此刻:
GJD通过拉升产生的溢价,当作支付成本 给予到了市场提供流动性的这些人
赞同来自: 画眉 、仰望多空 、ericericeric 、gaokui16816888 、superstock 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
拉溢价后,会有套利资金购买一篮子股票,这是吸引的第二波资金
因为有套利资金购买一篮子股票,这又导致一些跟风盘跟买,这是吸引的第三波资金
=============================
如果仅仅是购买一篮子股票,那么最多吸引的是跟风盘跟买
所以,一石三鸟的做法,还是牛叉的
赞同来自: 丽丽的最爱 、guhuijie 、jackymin001 、hjndhr 、aladdin898 、更多 »
2000etf 成分股今天很早就有狠多涨停的,应该就买不齐一篮子股票了。但从成交量看,下午还是有不少新增的2000etf份额出来,不知道什么逻辑。可以现金替代,现金替代只要不超过50%就行。现金替代部分t+2基金公司代买卖
赞同来自: gaokui16816888
则放弃套利申购只损失0.5%,大概2000万
吸引的跟风盘却是巨大的
空头情绪崩溃,市场信心恢复
2000万损耗实在是太便宜了(况且上午溢价很小,量却很大,下午涨停的多,全天单etf损耗也就几百万)