我抄的 @账户已注销 大佬的弱周期红利策略在1月22日吃到一波下跌,超出我理解范围,遂斩仓。当时并没有注意到我的策略持仓全是市值100亿左右的1000成分股,算是运气好躲过了后期中证1000的雪崩。
但是同时也让我意识到纯多头策略的局限性,开始考虑对冲。
简单尝试了几种对冲策略:
可以看到空IM的两条曲线(灰色和橙色)的回撤明显变低。但是因为资金利用率问题,总收益下降。即使3倍杠杆收益仍然不如基准策略。这还没算上空IM的贴水损失。
然后,我想既然大家说中证1000那么多垃圾股,我空其中最辣鸡的个股能不能获得超额?
于是挑选业绩同比下滑、估值偏高、可融券的标的来测试(黄色曲线)。这个策略确实能跑赢100%保证金空IM的版本,但是仍然不如基准。而且没有考虑年化8 %的融券成本。而且因为吃到了21年一波疫情受损股的反弹,回撤也变大了。
我就在想什么样的股票才是辣鸡?想找到涨的,不容易;找到跌的也不容易啊。
但是同时也让我意识到纯多头策略的局限性,开始考虑对冲。
简单尝试了几种对冲策略:
- 空中证1000,100%保证金
- 空中证1000,33%保证金
- 空中证1000的成分股,找业绩同比下降、估值过高的
可以看到空IM的两条曲线(灰色和橙色)的回撤明显变低。但是因为资金利用率问题,总收益下降。即使3倍杠杆收益仍然不如基准策略。这还没算上空IM的贴水损失。
然后,我想既然大家说中证1000那么多垃圾股,我空其中最辣鸡的个股能不能获得超额?
于是挑选业绩同比下滑、估值偏高、可融券的标的来测试(黄色曲线)。这个策略确实能跑赢100%保证金空IM的版本,但是仍然不如基准。而且没有考虑年化8 %的融券成本。而且因为吃到了21年一波疫情受损股的反弹,回撤也变大了。
pe_too_high = basic['pe_ttm'].iloc[0] > 45.0 or np.isnan(basic['pe_ttm'].iloc[0])
or_dec = fina['or_yoy'].iloc[0] < -5
roe_dec = fina['roe_yoy'].iloc[0] < -5
ps_too_high = basic['ps_ttm'].iloc[0] > 3.5 or np.isnan(basic['ps_ttm'].iloc[0])
我就在想什么样的股票才是辣鸡?想找到涨的,不容易;找到跌的也不容易啊。