Edge
Chrome
Firefox
！！！
现在该基金已停止申购，不知道再从哪些低风险投资方向着手好，之前买过股票基金，大都亏损出局不敢买了（亏损40%以上），现在资金大都投资在债券基金和京东理财薅羊毛上（资金不多，30多个，短中债基金，目前年华5%左右）。
近段时间上集思录，发现一片新大陆，原来还有低风险投资这种操作！可转债投资需要证券开户2年以上才能操作目前参与不了；想起步从LOF，封基套利着手开始学习和实践，但是发现都是几年前的策略了，特别是封基套利，不知道还是否适用如今新的市场？近期开始也在开始阅读学习投资相关类的书籍，大佬们有无好的适合小白入门低风险投资学习入门方向建议，请不吝指导，万分感谢！！！
赞同来自: ericericeric 、gys1046
例如套利，你要有钱在手，然后等上几个月或一年，可能有个标的来了，套利赚个5%
可能这期间股票都涨了20%个点了，你就觉得这点套利小肉性价比太低了
赞同来自: 殊途23 、jdtbgem 、day丨day丨up 、好奇心135 、luyisa 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、首先分级A是一个无期限债券，利率应当看齐10年国债。但安全性差一点，因为如果出现极端情况，例如一个指数连续涨很多倍，分级B上折多次再下折，下折后分级A就变成75%的打折的指数了，如果出现极端情况（例如指数持续下跌），分级A还是有可能亏损的，不过这个概率比较小。
2、即使利率应当看起10年国债，但实际上分级A在被溢价套利打压的时候，这时候的分级A实际利率就相当于分级B愿意以多少利率来借钱了。所以14年底金融A、银行A等实际利率到了5%以后还是继续下跌，原因的是分级B不断溢价，实际就是分级b持有者愿意以更高的利率来借钱。当时融资利率7-8%，场外融资利率还更高，分级A的实际利率跌到7%也是合理的。
3、当分级A的实际利率跌倒7%的时候，分级A的价格相对于净值是大幅折价的。逆转出现在在15年6月指数开始跌，分级B不断跌停的时候，因为分级B持有者卖不出去，只能买分级A合并赎回，这时候分级A又变成了救生艇，价格持续上升。分级B的借钱利率下滑（投资者再不愿意用7%的利率借钱炒股了）加上救生艇的作用，分级A的价格持续上升。
4、在分级A还没有跌倒下折的时候，这时候分级A又变成了一个带看跌期权的债基。因为下折以后分级A按净值分配母基金和AB，这时候有套利空间（因为这时候分级A价格相对于净值是大幅折价的）。这时候真正赌分级A下折的（就是认为指数下跌趋势，分级B一定会下折），这个还是少数，因为如果当时指数继续上升了，分级A也是要下跌的。但最终还是赌下折的人赚到了。因为大的下跌趋势一旦形成，没有一两年很难逆转。
5、分级B下折后再买入分级A的，一般是权益市场折价投资者，因为此时已经变成了打折的指数。
6、分级A在16-18年之间能赚钱，除了利息以外，主要原因还是分级基金要被关闭了，分级A按净值赎回，这时又变成折价债基套利了（这个阶段很少发生了下折情况，主要是按净值赎回）。不过赌赢的都是很早就认为国家要关闭分级基金的人，没这个看法的人不会买分级a，因为当时的分级A的实际利率不高。
所以分级基金实际是一个非常复杂的东西，我记得集思录上有人说，要弄懂分级A套利，就得把分级基金发行文件中关于上折、下折的部分都弄懂（包括上折计算公式，下折计算公式），还得懂债券定价（什么是名义利率，什么是实际利率）。所以抄作业的人能赚钱，但真正要搞懂，还是得有一颗求知的心，不搞懂不放心，不搞懂就没信心重仓押注。
赞同来自: 有点水的芦苇
一个人理解一个东西，有自己的思维模式。看不懂，只是这种表述与你的理解思路不相符。换成你的理解思路就很容易懂了。确实是这么回事，之前对期权相关的内容总是看不懂，什么深度虚值实值的，一头雾水，最近和别人讨论相关问题，突然就理解相关概念了。理解了之后就发现其实也没啥，主要是表述方式的问题。
最开始的时候，我对债券怎么也弄不懂，什么面值成交、全价交割，什么应付利息什么的，完全搞不懂。但是债券是什么，利息怎么算都懂，也会算，就是这套交易方法几年断断续续搞了好多次都是搞不懂。后来看了金戈铁马的债券系列文章，一下子就全通了。
其实，差的也许就是那张纸的距离，但是表述方法与你的思路不...
长期关注酱油面老师，作为粉丝简单与老师探讨两句分级和转债的区别。我看懂的是 分级B和其他。。。。
两个品种最大的区别在于，分级是标准化的标的，而转债是个性化的。具体而言，分级不需要担心违约风险，而转债需要。不同的分级虽然对应不同的指数标的，但是A类作为永续债的性质都是一样，所以可以认为A类都是同质的，只需看收益率一个指标。但是转债的到期收益率是内嵌信用的，所以需要做的工作相对多一些。还有很多其他方面的差异，但是内核还是我提及的这...
在分级A上我其实我沒怎么赚钱。。。。我当时在理解分级A上，我觉得那个价格贵了点
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
赞同来自: jdtbgem 、lifcspicer 、阿邦查 、cdhr 、随机漫步的胖子 、 、更多 »
人是有盲点的，长期关注酱油面老师，作为粉丝简单与老师探讨两句分级和转债的区别。
这个盲点不是“知识”盲点，毕竟知识盲点的确用兄台的方式是可以解决的
这个盲点其实是“思维”盲点
我举个我的例子， 可转债这个品种，我一直不知道如何下手，学习、锻炼了几年，还是像个二愣子
但，当年的分级基金，我很快就弄懂了其中奥妙，然后也很快挖掘出很多盈利的模式
讲真，这真的太神奇了
也曾经咨询过人，怎么突破这个转债的问题，
有人说，多看几遍转债发行书就可以了
有人说，就只要明白它...
两个品种最大的区别在于，分级是标准化的标的，而转债是个性化的。具体而言，分级不需要担心违约风险，而转债需要。不同的分级虽然对应不同的指数标的，但是A类作为永续债的性质都是一样，所以可以认为A类都是同质的，只需看收益率一个指标。但是转债的到期收益率是内嵌信用的，所以需要做的工作相对多一些。还有很多其他方面的差异，但是内核还是我提及的这个因素。所以卡神做转债做的好，因为他的优势就在于此。
赞同来自: lifcspicer 、wangcaidu 、skyblue777 、Isxq
开始搞投资以后，我发现这世界上所有的知识都是有门槛的。而这个门槛并不是人们常说的“信息差”。人是有盲点的，
相反，越有价值的信息越没有信息差。比如E=mc2。
集思录上大佬们分享的有价值的东西，大部分其实非常朴实易懂，简单查查，稍微理解一下就可以明白原理和内在逻辑。
如果实在理解不了，无数的搜索引擎、网站甚至、人工智能甚至是付费问答，总能让你明白。
所以如果你看了这么久都还不明白那些是什么意思，只能说你是不想弄...
这个盲点不是“知识”盲点，毕竟知识盲点的确用兄台的方式是可以解决的
这个盲点其实是“思维”盲点
我举个我的例子， 可转债这个品种，我一直不知道如何下手，学习、锻炼了几年，还是像个二愣子
但，当年的分级基金，我很快就弄懂了其中奥妙，然后也很快挖掘出很多盈利的模式
讲真，这真的太神奇了
也曾经咨询过人，怎么突破这个转债的问题，
有人说，多看几遍转债发行书就可以了
有人说，就只要明白它的核心就是下修就可以
有人说。。。。
哎。。。。。还是不知道如何下手
赞同来自: 好人平平安安 、lifcspicer 、wangcaidu 、去二不着一 、xuminjx 、 、 、更多 »
相反，越有价值的信息越没有信息差。比如E=mc2。
集思录上大佬们分享的有价值的东西，大部分其实非常朴实易懂，简单查查，稍微理解一下就可以明白原理和内在逻辑。
如果实在理解不了，无数的搜索引擎、网站甚至、人工智能甚至是付费问答，总能让你明白。
所以如果你看了这么久都还不明白那些是什么意思，只能说你是不想弄明白。
然而当你弄明白了那些概念、框架、策略，你会发现一切才刚开始。
最难的其实是，弄明白这些所有的东西里面，到底那些才是靠谱的，靠谱的那些在哪些情况下适用。
赞同来自: 好人平平安安 、贝贝仓鼠 、xxxcer 、薛定谔的观测者 、hantang001 、 、 、更多 »
经过一些试水，找到适合自己的一种投资方式，然后找到稳定的投资策略，在失效之前尽量多的赚钱就行了。我认识好多朋友都是常年坐电梯，涨了不知道卖，亏多了就割肉补仓，这样操作能赚钱就有鬼了（包括我自己）。
赞同来自: 起风了9527 、财探花 、luffy27 、漫天萤火虫 、风云1699 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
套利其实也是一样的，简简单单一个大V说的方法和结论，背后是很多基础知识。
比如贴水，并不表示你一定赚钱，只是比买指数好一点点，当有很多贴水的时候，是否指数就是被高估的时候呢？有可能是，也有可能不是？没有一定答案。你如果要对指数进行分析，则可能就不是简简单单的工作量就可以搞定了，沪深300都有300只股票，研究一个都费事费力，何况是300个。那就只能简单的毛估估了，何谈一定赚钱？
比如分级A，没有说一元以下必赚啊，面值是一元，约定利率是4%的话，如果市场利率是5%，分级A理论价格肯定低于1元，而且它还是无期限债券，退出只有二级市场卖出或者买入分级B合并赎回（这条路只有整体折价的时候才有用，你买债券的怎么能忍受指数的波动），而二级市场分级A更有可能继续折价（例如溢价套利的时候分级A被套利盘打压），就好像一个低估的股票可以更低估一样。哪来的一定赚钱。当年分级A折价套利，一定程度上是因为有人买入了折价期指或者指数ETF，然后买分级A对冲，上涨期指赚钱，下跌分级A赚钱，经过精确计算配比了多空仓位。另外就是分级A在已经确定下折的那天买入，相当于大幅折价买入指数，如果指数继续下跌也可能是亏钱的，但每次都是下折后指数就反弹了，所以分级A下折才基本都赚钱了。
你不搞懂原理，不会自己做沙盘推演，赢不知道怎么赢，输不知道怎么输，怎么可能学到东西。而且这些知识时效性有限，过一段时间又失效了，又得开发新的赚钱方法，集思录上研究东西是很辛苦的，不是简简单单看别人说了几句就明白了的。有人愿意透露一点点信息，提示一下，就得钻山打洞地去学习，直到自己也搞明白为止，这样才能学到一点，还不能说很精通，还得亲自下场实践，把套利的流程自己走一遍，看看哪里有坑，哪里还有没有考虑周全的地方，才算掌握了一种方法。
赞同来自: luffy27 、used2bvivian 、远方景致 、hanbing0356 、石上流更多 »
赞同来自: jdtbgem 、luffy27 、好人平平安安 、小会砸 、苏打传奇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先，集思录很多东西都是道，没有术。
而且很多帖子都是鸡汤或者灌水帖
统计下来，真正有价值的，可能不到10%
然后，最让人痛苦的是，你压根分不清有价值的10%，是哪些？
最后，即使你知道有价值的10%是哪些，你又面临看不懂的境况，例如以前明心的etf套利，我以前是完全看不懂好吧，什么pcf，什么轧差，当时就一头雾水（现在很多关于etf套利帖子都关闭了，就更加没法看得懂了）
所以呀，投资很难的，关键是找到一条让自己开窍的方法，我最近可能找到了，运气好一点，这几年赚了100万，不过，感觉还是穷人一个在集思录，我觉得自己还需要不停努力啊，大家也一起努力吧
赞同来自: luffy27 、起风了9527 、原花青素 、LazarusL 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这句看似随意的话，也说明了一部分问题。
你在2015年有了第一个回帖，可不就近十年了嘛。答案很容易找到，然而你缺乏找寻答案的动力。
我在jsl很注意别人说的细节，尤其是我关注的高手。往往他们很不经意的一句话，会引起我的思考：为什么他会知道？为什么他会这样说？
然后我就会自己努力去寻找答案。可能暂时，或者很久都找不到答案，但是只要坚持这么做，能找到的答案就会越来越多，所用时间也会越来越短。
这种主观能动性，是大多数人缺乏的，也许和应试教育有关吧。我们老一辈“没有条件，创造条件也要上”的这种精神，现在已经很难看到。没有应试教育那样提供现成的已知条件，就难以进行下去。
当然，我“财迷”，却又害怕风险，一定要事先搞清楚，也是部分原因。我兴趣爱好广泛，玩的东西多，遇到疑问多，形成了独立自主解决问题的能力，也是部分原因吧。
赞同来自: rick000 、happysam2018 、l3kl3k 、好奇心135
集思录只能说是投资类论坛里几乎最好的，排名前三是肯定的
别迷信大V，你看到的大V都是这么多年活下来的幸存者偏差，就最近几年消失的账号都有好几个，有的也许是财务自由不想折腾了，更多的是策略失败被嘲笑甚至巨亏离场的。
看不懂很正常，每个人都有能力圈，我这几年测试了很多看得懂看不懂的逻辑，实操最重要，大部分逻辑会最终被看懂，看不懂就放弃，找看得懂行得通又最适合自己的
赞同来自: 迷失的奶牛 、luffy27 、J977952276 、Vino527 、yinmocun 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
分级a，低于一块一定赚钱，但只是理论上的，假如真就2015年重来，分级a跌停，你买进去就一定赚钱吗？不可能的，第二天没有国家队救世，分级a跌停也是合理的，因为下折之后，自动给你满仓母基，你也被埋了，千股跌停，母基拒赎，怎么办？不拒赎，给你来个侧袋机制怎吗办？你全部身价去赌钢兑不拒赎？拉倒吧，现在看，只是赌对了而已。
分级a，太远了。就说楼主说的贴水，十几天前的股指期货次月贴水年化30%以上，有啥用呢？你敢满仓去吗？第二天没有国家队把救世扩大到500和1000，他们也是继续跌停的命，年化30%有个屁，300%都扛不住。不信那就看那天拉500和1000的时候，中证2000，跌没跌？
赌对了而已，没赌对的那些，都不说话都死了而已！
赞同来自: tbcevil 、独孤小强 、乐鱼之乐 、happysam2018 、gaokui16816888更多 »
只有少数人看懂的都是顶级聪明人玩的东西，咱普通人进去是嫌被收割的慢吗？
赞同来自: happysam2018 、k买买买
赞同来自: jadepan 、happysam2018 、别想着占便宜
集思录这个圈子大亏的我感觉应该不多，就像集思录、X吧、X球、或者其它平台，你的收益能达到平台的中位数就行。
赞同来自: luffy27 、aiplus 、阙为方 、J977952276 、CharlesIsMe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: luffy27 、z465901739 、巴菲猫 、努力吃饭吃饭 、LazarusL 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我平时经常玩的一项运动，老少咸宜，上手容易，娱乐性强。
有些人玩了一两年，想提高自己的水平，来问我。我就介绍了一些基本功的练习方法，并告诉他们如何循序渐进。结果他们一听就直摇头，嚷嚷着，这么练不要练死人的呀，别说这么多练习项目，只其中一个项目，花一天时间也练不下来呀。
练习基本功必然是长期的，枯燥的，考验意志力的，然而想要达到一定高度的水平，必然需要基本功练习。
不排除有天才，通过简单阅览提炼后的规则和直接上手，就把各种金融衍生工具玩得透彻，对于绝大多数人而言，枯燥的基础知识学习不可避免。
看不懂，必然满是疑问。你去把疑问一个个都解决，不就看得懂了么？怎么解决——枯燥的基础知识学习。
我的一个朋友，去年收益80%+，主要是接连满仓两个小盘概念股获得成功。而我呢，是负2%。
我的朋友水平很高吗？非也。虽然股龄有十几年，水平其实比较菜。他就十几万资金，大多数是老本，兜兜转转那么些年，资金也略有进出，始终就这么个资金量。
而我是除保障生活教育外，全部流动资金都在资本市场，如果遇到一次较大的伤筋动骨，那就是数十年的心血付诸东流，家庭资产大打折扣。
所以我和我的朋友没有可比性。他可以各种看不懂，但是我必须先让自己看懂才出手。即使这样，过程中还是经常会遇到看不懂，只不过这种看不懂，基本与基础知识关系不大了。
当然，很多人别说全部身家在市场里，甚至还借贷杠杆，却往往未必有基础知识保障，得看什么类型的人。如果你想看懂更多，不妨全部身家投进去，逼一下自己的行动力，或许遭遇一两次伤筋动骨的痛彻后，就能看懂了。但，也只是也许罢了，这个地方不同于现实世界的是，投入往往不一定有产出。
京公网安备 11010802031449号