关于新政的疑问

二，是利用衍生工具违规减持
发现某公司利用衍生工具减持，违反新规。
违规，和违法，是两个概念，差距天上地下。
新规里，看不到违规的具体惩罚措施，而又不采取技术手段进行预先的阻断，这就好比让猫看守鱼店，却又告诫猫不准偷吃鱼。
违规后，罚多罚少，是权力方来决定，有滋生腐败的空间。
毕竟只是违规，即使罚，又能罚多少呢？持续减持的股份已经大量分散流通，不可能取消追回。然而区区一个违规，减持的金额却达到几十、上百亿，这些资金几乎不会回到市场，二级市场直接失血。
有规定，违规的惩罚细则却远远不够。

要不要举报呢？
前几天看微信视频，获悉打假的铁头被全网封杀。
有个人进行分析，同为打假，为什么王海很滋润，而铁头却很惨。
因为王海利润和打假并重，甚至接受假货公司的讨价还价；而铁头，人如其名，要把造假公司整垮为止，断其生路。
显然，铁头更“英雄”，打假效果更好，社会影响也更好。那么，明明是英雄，是为社会做贡献，是正义方，各平台理应全力支持，怎么反而遭全网封禁呢？
他不让别人活，别人又怎会让他生呢？好在他已经是网红，影响力太大，否则恐怕已经在某个意外中离开世界了，如今的全网封杀，对其来说反倒是件好事。
所以我决定不举报违规减持。虽然惩罚违规，不会对公司造成生存之忧，但是毕竟仅此一个公司，影响到的资金就是几十亿呀，而且断了后续其它公司的发财路。我一个低风险投资者，可不想出意外。我最多就旁敲侧击提醒村委会吧，至于村委能不能自己发现，发现了会不会管，我就不操心了，我出了力，对得起自己良心就可以了。说出来，我也舒服多了。
对了，还有一个风险，就是如果违规减持被明确，则对应的衍生工具有可能步分级基金、权证的后尘，逐渐消失。所以，目前我不会采取任何行动，等待合适时机吧。

上面的写完后，重读了一遍，发现自己有错误。
启动发行前20个交易日内的任一日，不得存在破发或破净情形
也就是对于实施日之前20日已经有了界定。
由于再融资如定增，价格是打八折的，实际价格仍然有可能会破净，而不是普遍印象中的不会破净。

再次关注新规，是因为两件事情。
一，是看到一个所谓的套利机会：
宁波华翔2023年8月17日公告，分拆长春宁波科技上市，预审时间2024.4。公告时，尚未有新规。据称，依据新规，股价需要高于净资产，才能审核通过。
根据新规：上市公司再融资预案董事会召开前20个交易日、启动发行前20个交易日内的任一日，不得存在破发或破净情形。
1，新规只针对预案董事会召开日，怎么没有再融资实施日？
那么只要在预案日之前拉到净资产之上，之后就可以放任股价下跌，还是能够实现低价破净增发。
即使国有企业，破净增发也并没有强制规定不允许，已经有不少国有破净增发的实例。届时破净状态下，增发方案是否核准，权力方就可以利用这个权力做文章，滋生腐败。
总让人感觉这是人为故意设置的，方便利益方的条款。
2，分拆上市，对宁波华翔来说，是否属于再融资？
上市公司再融资的定义模糊。此例，融资主体是宁波科技，那么作为母公司的宁波华翔是否属于再融资呢？以后再有其它形式，是否每次都要提问呢？
新规看着严苛，仔细一分析，漏洞百出呀。