Edge
Chrome
Firefox
目前Sora 不过就是一个 能PS 动态视频的 科技产品，无论如何神话，都和我们 期望的人工智能 毫无关系，因为目标中的人工智能 是可以自己思维，创新等的主动性智能，
我这里想谈谈，人脸识别。 “安全专家”曾经很骄傲的说，我们的人脸识别，不是简单照片PS 或者简单 录制视频就可以欺骗的。 Sora 的面世，将会挑战 人脸识别。因为简单的录制视频可能会被识别，而随着Sora 的完善，即时计算功能也会开放出来，人脸识别将会 VS Sora 即时动态编辑，谁胜谁负，拭目以待。
我这里想谈谈，人脸识别。 “安全专家”曾经很骄傲的说，我们的人脸识别，不是简单照片PS 或者简单 录制视频就可以欺骗的。 Sora 的面世，将会挑战 人脸识别。因为简单的录制视频可能会被识别，而随着Sora 的完善，即时计算功能也会开放出来，人脸识别将会 VS Sora 即时动态编辑，谁胜谁负，拭目以待。
1
赞同来自: skyblue777
@kkqq999
法律不能完全免除犯罪行为，目的通过威慑减少犯罪数量。法律禁枪的话，发生枪击案件自然减少。一个无法无天的世界，死人会更多。
美国不敢对拥有核武器国家动武，就和你没有必要赤手空拳博弈有刀有枪的人。
AI技术本身是中性的，用好可以提高生产力，用不好破坏生产力。
人类社会发展历史就葫萝卜加大棒进化史，鼓励好的，惩戒坏的。
并不是有葫萝卜，大家都变成善人，而是善人增多。
并不是有大棒，就没有恶人，而是恶人减少。
有一句老话：利器在手，杀心自起。如果枪可以随手可得，你能指望用法律可以完全避免枪击案吗，到不如完全没有枪重要不是枪能不能杀人，而是你要承担杀人后的代价，无论有无法律，你能用枪杀人，别人一样用枪杀你。
法律不能完全免除犯罪行为，目的通过威慑减少犯罪数量。法律禁枪的话，发生枪击案件自然减少。一个无法无天的世界，死人会更多。
美国不敢对拥有核武器国家动武，就和你没有必要赤手空拳博弈有刀有枪的人。
AI技术本身是中性的，用好可以提高生产力，用不好破坏生产力。
人类社会发展历史就葫萝卜加大棒进化史，鼓励好的，惩戒坏的。
并不是有葫萝卜，大家都变成善人，而是善人增多。
并不是有大棒，就没有恶人，而是恶人减少。
3
你说的，基本跟sora的优势毫无关系，甚至正好相反。。
sora的缺点是控制性差，基本无法控制细节
你可以让它生成一个人左右摇头的视频，但你无法控制它生成一个长得跟你一模一样的人的摇头视频
目前所有的闭源aigc产品都不行
相反
deepfake的定制化是可以的，但这个是纯算法的变形，跟aigc毫无关系
sora的缺点是控制性差，基本无法控制细节
你可以让它生成一个人左右摇头的视频，但你无法控制它生成一个长得跟你一模一样的人的摇头视频
目前所有的闭源aigc产品都不行
相反
deepfake的定制化是可以的，但这个是纯算法的变形，跟aigc毫无关系
0
@量化投资先锋
任何系统都有可能破解。关键看破解成本是否能低于欺骗获得利益？问题就在于面部对于满街摄像头的今天，一张照片+大数据采集+大数据分析，面部资料几乎完全公开的。 把一个随时可以“捕捉”的面部资料，作为密码，面对AI 科技的进步，特别是Sora 的技术飞跃，到底是 Sora 技高一筹，还是 面部识别 杀出重围，拭目以待。
AI获取足够信息，才可能推断出比较毕竟真实信息。
如果仅凭一张照片，很难获取完整动态视频数据。
如果获取足够多照片数据，真有可能生成完整动态视频数据。
AI本质是一个无限近似函数，和真实函数是存在一定偏差，如果获取数据足够多，偏差无限接近零，足以骗取系统。
问题不在AI技术本身，而是在于如何保护个人信息数据主权。
即使没有AI技术，个人...
1
赞同来自: heaven32006
任何系统都有可能破解。关键看破解成本是否能低于欺骗获得利益？
AI获取足够信息，才可能推断出比较毕竟真实信息。
如果仅凭一张照片，很难获取完整动态视频数据。
如果获取足够多照片数据，真有可能生成完整动态视频数据。
AI本质是一个无限近似函数，和真实函数是存在一定偏差，如果获取数据足够多，偏差无限接近零，足以骗取系统。
问题不在AI技术本身，而是在于如何保护个人信息数据主权。
即使没有AI技术，个人信息外泄的化，一样可能出现问题。
AI获取足够信息，才可能推断出比较毕竟真实信息。
如果仅凭一张照片，很难获取完整动态视频数据。
如果获取足够多照片数据，真有可能生成完整动态视频数据。
AI本质是一个无限近似函数，和真实函数是存在一定偏差，如果获取数据足够多，偏差无限接近零，足以骗取系统。
问题不在AI技术本身，而是在于如何保护个人信息数据主权。
即使没有AI技术，个人信息外泄的化，一样可能出现问题。
京公网安备 11010802031449号