Edge
Chrome
Firefox
人依附于生产资料。
人群依据生产资料均衡分布。
农业社会，人依附于土地粮食，人群疏密依照土地产粮自然扩散流动，哪里人多地少就往外流，哪里人少地多就吸引人口，维持大体的均衡。
工业社会，人依附于工业生产的各个环节，人口向工业生产所在地聚集。农村只能凭借其产值比例挽留最后的人口。
工业的各个环节，采矿，加工，研发，金融，天然具有集聚性。集中于资源地，地理优势地，先发优势地，政治文化科研中心地。
老家不可能真正地乡村振兴，那里几乎任何工业都不具有比较优势。残留的旅游业也支撑不了多少人口。
也不能认为乡村没振兴就失败了，空着的土地空间没搞工业就浪费了，损失了gdp了。实际上，这部分gdp的上限是由需求端决定的，生产端放在大城市对全局而言是更有利的。
如果强行让农村留存有远高于其产值比例的人口，那就必须要让这部分人口接受人均生活水平明显低于工业社会的平均水平。这是没有意义的，不符合社会规律的。
那如果全国都拼命生孩子，人口爆炸，农村人口还会按比例增加恢复热闹吗？也不会。人口爆炸，因为工业产能提升不太受土地限制，规模效应继续强化，工农产值比例差距会进一步拉大。
老家农村的原有社会形态，必然随着工业化对原农业产值的碾压，逐渐解体凋亡。
赞同来自: skylark2020
人工不算成本的吗？人工才是最大的成本...人工不要钱。现在农村地种别人来，种收别人收，不过要把花生秧子，这些副产品给别人，别人卖出去的。农民主要是是看着，另外一个是做种什么的决策，跟监督管理，拔草什么的，可以请人农村一天60-80，
赞同来自: 乐鱼之乐 、困了学索隆 、shaolinzh 、skylark2020
赞同来自: 温格粉丝 、风云1699 、好奇心135 、skylark2020
农业人口众多的中国，农业出口值甚至比不过荷兰，只有谷物口粮能做到自己自足
小农生产产量低，不挣钱，与集约化农业相比毫无竞争力；与其它二三产业相比收入也极低
残酷的说，解决三农问题的途径就是首先消灭小农
1、工作越来越向几大城市群集中后，乡村的人口越来越少，机会也越来越少，回乡才会找不到工作。年青人过年回家，过完年他们还会再出来找工作的。我为啥要种菜？俺们大北京5块钱买3棵大白菜，0.99元一斤胡萝卜。俺更喜欢在阳台上种点花。
2、城市的消费真的高吗？那只是不出主城区的城市人认知偏差。大量的城乡结合部，卫星城会容纳很多收入不高的进城务工者，无论是房租还是消费，都很接地气。
3、目前这个房价，年青人会买房子吗？不会，租房也是一种选择，而且8个城市已经先期试点，政府批量收楼后进行公租房试点...
赞同来自: hantang001 、困了学索隆 、skylark2020 、三勾
坐标广东，老家不停有人盖新房子或者叫翻新吧，一层改成多层那种，怎么叫冷清了？这是我疑惑的地方。南方农村应该会好很多，北方农村就是另一番景象了，不但人少，房舍也是一番衰败景象。再说，冷不冷请不是看建筑物盖了多少，而是看人的数量，比如：“到了夜晚，繁华的闹市忽然变得冷清。”
总是人生Guang - 总是人生，总是旅程，总是行色匆匆。
很快就会逆的。城市无法容纳那么多就业后。找不到工作，还得交房子，消费高，你自己就回老家了。~1、工作越来越向几大城市群集中后，乡村的人口越来越少，机会也越来越少，回乡才会找不到工作。年青人过年回家，过完年他们还会再出来找工作的。
2、城市的消费真的高吗？那只是不出主城区的城市人认知偏差。大量的城乡结合部，卫星城会容纳很多收入不高的进城务工者，无论是房租还是消费，都很接地气。
3、目前这个房价，年青人会买房子吗？不会，租房也是一种选择，而且8个城市已经先期试点，政府批量收楼后进行公租房试点（新加坡模式）。
4、什么时候回老家，上了年纪失去劳动能力了才会回老家养老的，人家回家就能打理自己那一亩三分地，种菜种豆，城里人老了有地方种菜吗？：）
赞同来自: 横舟 、xiaozjun2005 、hantang001 、shplhy 、jjmdh 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、我想吃蛇羹 、好奇心135
大哥说得对。北京已经是首善之都了，但周围房山，平谷，甚至朝阳，海淀，都有农村恶势力。在城市中生活习惯的人，根本无法适应。就算你钱多，也没用的。王宝强的电影：天注定
个人觉得，王宝强将是未来中国50年后还被记得的男影星
赞同来自: alongside 、happysam2018 、exocet
同意楼主观点，但是不认为不可逆是注定的，主要是一个利益分配问题。城市周边的农村，不是楼主所说的农村。城市周边的农村约等于城镇
比如，土地财政的中的关键环节“征地”，本质上是农村补贴城市和ZF；
如果翻转过来，一些城市周边的农村也可以有所发展；资源，资金，二者得其一即可。
赞同来自: happysam2018 、zzczzc666
比如，土地财政的中的关键环节“征地”，本质上是农村补贴城市和ZF；
如果翻转过来，一些城市周边的农村也可以有所发展；资源，资金，二者得其一即可。
当农村生产关系生产力随着整体经济发展而变化的时候，旧有的已经不适应了。
未来城镇化比例越来越高，吸附了大量农业人口。农村人口凋敝之后，新农村建设也会更容易一些
赞同来自: happysam2018 、风云1699 、北昼星
确实不可逆，我是从安全方面考虑.卧槽，你说的有道理啊
想过回农村建房子+生活，但是看到光棍那么多，感觉性犯罪的案件后续不会少，非年节时期一个女性或者女性带孩子走路上，你敢么？
性侵类案件只要发生两起以上，那个地方就废了。
赞同来自: happysam2018 、skylark2020 、luckych 、跑路皮皮
城镇化太厉害，我还是选择留下农村的宅基地，我的田亩，我的农业户口。这是替未来打算，替子孙打算。后人饿不死，大不了回家种田一世天子，不如百世诸侯有人会说教育，我自己教，我也是五年高考三年模拟杀出来的人。赚钱读书两码事，我自己教；课本之外的东西，更有意思，最近迷上了《增广贤文》，嘻嘻(●'◡'●)家人快乐就行病得不轻
赵甲
- 将军赶路，不追小兔。
赞同来自: happysam2018 、gaokui16816888 、阿戒1899 、峰从海上来
很快就会逆的。城市无法容纳那么多就业后。找不到工作，还得交房子，消费高，你自己就回老家了。~我在抖音上关注一位河南博主，叫乡土小魏。有个85岁的大爷挺有文化的，里面讲过，在以前住在城市上的人大部分都是很穷，没有农村好，农村至少吃喝不愁有生产资料。
城市好是建立在就业上面的。还有一个就是年龄大了，我周围就有一些70，80后，目前有四十几岁了，在广东打工，但是打工时间长已经吃不消，也回到了农村。
赞同来自: zqbxlq 、jackymin001 、峰从海上来 、skylark2020 、zzczzc666 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、卢训
城镇化太厉害，我还是选择留下农村的宅基地，我的田亩，我的农业户口。这是替未来打算，替子孙打算。后人饿不死，大不了回家种田一世天子，不如百世诸侯有人会说教育，我自己教，我也是五年高考三年模拟杀出来的人。赚钱读书两码事，我自己教；课本之外的东西，更有意思，最近迷上了《增广贤文》，嘻嘻(●'◡'●)家人快乐就行俺以前也是这么想的。不过再想想吃个肉都要自己动刀子，这估计自己都不愿意，何况不是在农村长大的子女，所以现在慢慢放弃了这个念头。。。
赞同来自: hantang001 、pppppp 、happysam2018 、shaolinzh
你先入为主地认为农村“宜居”，这是不对的。我国农村一直很惨，根本没有什么田野牧歌。过去的农村好像是惨，现在绝大部分地区应该都是水电路网配套了，未来的农村生态环境也只会更好，反正你说让我选农村免费天然大浴场还是城市游泳池，如果可以我还是会选择农村的。
赞同来自: hantang001 、薛丙丁 、josefe 、ryanxzqn 、skyblue777 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、青未了 、seancai110
如果把粮食价格，肉类价格，蛋奶价格涨上去，让农民通过农业生产也能过上体面的生活。这样是不是更好。日本的农村就没有沦陷，大城市的昂贵的食品价格让日本农民依旧能过上体面的生活。理想很豐滿 ，現實很骨幹 。
一個 市民 除了 繳稅 ，房租 精神需求等開銷后。 能有多少用於食品消費 ？
這些 取決於 生產效率， 和 產品市場的銷售 。這些 都制約着 農產品的價格。
並且 農產品本身 存貯期限短 成本 高 ， 必然 供方 會 碰上 爛市 降價 促銷 難以暴利。
赞同来自: happysam2018 、青未了
如果把粮食价格，肉类价格，蛋奶价格涨上去，让农民通过农业生产也能过上体面的生活。这样是不是更好。日本的农村就没有沦陷，大城市的昂贵的食品价格让日本农民依旧能过上体面的生活。老百姓生活成本太贵了，韩国一斤大米10到20块，国内要是涨到这个价格，城市工人还怎么活啊。
赞同来自: happysam2018 、温格粉丝
乡村振兴的提法毫无意义，改善农村人生活水平的主要办法就是把他们变成城市人有個 自稱農業專家的 ，
我国不需要那么多农民，我老家大部分田已经租给大户种植，机械化的情况下，一个人种100亩没什么压力。
这样算一下，18亿亩耕地需要1800万全职农民就够了，再加上一些精细农业和机械化程度不高的地方，5000万农民差不多了
整天幻想回到過去。把人都趕回農村，大家 過上喫飯睡覺不出村的 美好生活。
赞同来自: happysam2018 、青未了
如果把粮食价格，肉类价格，蛋奶价格涨上去，让农民通过农业生产也能过上体面的生活。这样是不是更好。日本的农村就没有沦陷，大城市的昂贵的食品价格让日本农民依旧能过上体面的生活。不同意这个说法。
粮肉蛋奶价格还不高吗？您可以说农民没有挣到钱，但是不能说粮肉蛋奶的价格低。
mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼
农业占很大比重的西班牙，内陆近乎无人区；这个就是现在法规约定的啊，房子倒了，就要收回宅基地。但是处于危房状态，是不是可以改建呢，只是改建面积和原来一样。这样就不用找老师傅修了。
高额补贴、关税等手段进口高门槛、千方百计提高粮食自给率的日本，无人区也不断扩大
更不用说俄罗斯这种地方
就是现在风光秀丽、农业很发达、田园风光无限的瑞士，在没有金融业、精密制造等高利润行业的时代，饥肠辘辘的瑞士人满欧洲跑着当佣兵才能过活
土地本身的产能是有限的，还要靠老天爷脸色谋肚皮，丰收了还有“多收了三五斗”这种情况；换句话说，收益有限，经常有归零风险，...
赞同来自: 抄底专业户 、feichai 、shiniantony 、happysam2018 、wuxin126 、更多 »
一世天子，不如百世诸侯
有人会说教育，我自己教，我也是五年高考三年模拟杀出来的人。赚钱读书两码事，我自己教；课本之外的东西，更有意思，最近迷上了《增广贤文》，嘻嘻(●'◡'●)
家人快乐就行
mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼
乡村振兴的提法毫无意义，改善农村人生活水平的主要办法就是把他们变成城市人种植环节5000万是不是也多了，因为很多农业工作不需要全职，种水稻就是插秧和收割那几个星期。其他时间让无人机撒撒药，泵站放放水就行了。
我国不需要那么多农民，我老家大部分田已经租给大户种植，机械化的情况下，一个人种100亩没什么压力。
这样算一下，18亿亩耕地需要1800万全职农民就够了，再加上一些精细农业和机械化程度不高的地方，5000万农民差不多了
赞同来自: 阴影下的猫 、happysam2018 、chenuny 、帅韭菜 、seancai110 、 、更多 »
看看发达国家，农村人口比例也就10%，美国这样的社会甚至3%。
按照本世纪中叶达到中等发达国家水平，中国的城市化率至少要奔到85%去。所以大家就别莫名悲春伤秋了。再过20年，对大多数的下一代人来说，将会完全褪去农村生活的痕迹。
赞同来自: 火锅008 、闲菜 、抄底专业户 、skyblue777 、总是人生Guang 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
高额补贴、关税等手段进口高门槛、千方百计提高粮食自给率的日本，无人区也不断扩大
更不用说俄罗斯这种地方
就是现在风光秀丽、农业很发达、田园风光无限的瑞士，在没有金融业、精密制造等高利润行业的时代，饥肠辘辘的瑞士人满欧洲跑着当佣兵才能过活
土地本身的产能是有限的，还要靠老天爷脸色谋肚皮，丰收了还有“多收了三五斗”这种情况；换句话说，收益有限，经常有归零风险，看市场脸色，不是好投资品种
美国机械化大农场模式下农地都不断贬值，只有盖茨等大资本本着多元化、全产业链等进行战略投资
何况国内农地本质不流通，没有资本化，就算有钱的大佬想圈个几千亩地，修个桃花源似的山庄，也都不做到，或至少不能随心所欲。换句话说，无法从资本角度最有效的配置资源
没有宅基地、没有路子，城里人想落实个独家别墅都难。有个亲戚，一直在城里住，村里的老宅的宅基地各种手续齐全，想把老宅拆了建新房回去养老住，都不允许各种刁难，而且还被告知旧房塌了队里要收回，那种木梁土坯旧房现在找人修都找不到师傅。。。
农村的法制环境、各种奇葩状况，天然是投资者的敌人
赞同来自: happysam2018 、ligaoli
趋势已来，就要提前做准备，调整自己的业务，或者调整自己的投资。
京公网安备 11010802031449号