Edge
Chrome
Firefox
贺强比较关注“T+0”交易制度，他表示，有人说T+0不利于保护散户利益，其实我觉得这个恰恰说反了，T+0交易可以当日止损。全世界期货交易所的制度都是T+0，因为期货交易风险大，必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失，有利于保护投资者，因为散户船小好掉头。
他建议，如果普遍推出T+0有所担心，可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点。
赞同来自: TripleSeven
T+0后，上午买入的人，下午随时准备卖出，那下午谁还敢买，至少会吓退一波人，没人敢买了，上午买入的人以后也不会想着上午买入下午就卖了，结果就是流动性大减，美股化。哈哈，你可以把半天，缩小为1小时、半小时、10分钟，流动牲会变差吗？只要认为短线有机会可以这分钟买下分钟卖！没有认为合适的价格不用说半天，再长时间也不会买。
成熟市场的港股/美股，可以多空，衍生品随便用，仙股（0成交比比皆是）遍地，公司一旦爆雷，几乎没有翻身的机会。
A股还有近乎无限的流动性一定是有原因的。
赞同来自: 流云涛声 、skyblue777 、罔两
如果真的是欣欣向荣、多数人赚到钱，那还有什么人去上班，去干实业？美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了，很多人资产都4-5倍上涨，美国人的退休金都在股市，因为就算你有1000万也是死钱，上班30万是年年有的活钱，赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式，不是上10倍杠杆搞股市赌博，心态完全不一样的。
米国股市指数这几年欣欣向荣，不断上涨，为啥米国还有这么多穷人，还有街头流浪汉？
前几年茅台、宁王、比亚迪也是欣欣向荣，几乎天天在涨，你赚到大钱了吗？
美国体制机制的问题，我还是有一点点发言权的，第一，有些人流浪吃低保生活也就那样，自己上班也生活提升不太多，所以很多人选择躺平；第二，股市和美国社会最底层的人没什么关系，他们都不开户，你把最底层人的生活和股市联系一起来证明观点，逻辑上就以偏概全了；第三，大陆了解美国渠道不多的，你还是要拓宽一下信息渠道，具体懂的都懂。
你说的茅台等等都是马后炮，投资是要预测未来最后认知变现，这些天天涨不代表你今天买了它就继续涨，几千只股票单拿出都知道的几个前几年暴涨的龙头，这也是以偏概全。
赞同来自: TripleSeven
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到股指期货必需50w可用5个交易日
另外股指期货平今加收几十倍手续费 所以也变成t+1的了
那散户去开个期货户不就全部解决问题了，为什么还在股市亏钱？几千元期货都是商品，股指期货就不是随便开户了。
期货帐户开户门槛不高的，有个几千元就可以做交易了，而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
赞同来自: seancai110
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少散户策略比较极端，要么裸多要么裸空，就和赌博赌赢了差不多，机构不可能这么干啊，基本都是现货期货对冲盘。
赞同来自: seancai110
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少那散户去开个期货户不就全部解决问题了，为什么还在股市亏钱？
期货帐户开户门槛不高的，有个几千元就可以做交易了，而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
赞同来自: 杨之君 、突飞 、shanhu33 、gwxkai 、海涛368 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一句话概括就是 长线用不到，短线两头被割，疯狂时每天都是过山车，散户连反应的时间都没有。
如同注册制，如果不做诚信限制，机构变着花样收割。当时多少韭菜帮忙呼吁注册制，结果制度不完善，韭菜们被割了还被嘲笑人傻钱多。
T+0也是一样的，不做限制，机构就可以用量化交易的联合收割机来收割。大家的电脑和网速有别人算得快？
涨跌停限制和T+1限制，最初就是为了保护韭菜才成立的。只不过后续衍生品种的出现，造成了一定的滞后性，但问题并不在T+1上，而是要规范衍生品种。
要推行T+0，就是必须限制单个账户每天交易频次，一天内超过多少次交易就标记为异常。
京公网安备 11010802031449号