比如,地方政府真的缺钱了, 把收费权到期的高速公路收费权不给上市公司,而是授权给其他城投公司;或者要求上市公司化大价钱购买
这种可能大不大?
也就是说,大家买高速公路公司吃股息的时候,怎么评估其股息的可持续性?
这种可能大不大?
也就是说,大家买高速公路公司吃股息的时候,怎么评估其股息的可持续性?
4
赞同来自: bhysz 、hotsosa 、hegywor 、luckzpz
看过几本关于reits投资的书,得出一个结论:
这个标的不能介入。
连受证监会监管的上市公司的各类数据都可以造假,何况几乎没有任何信息披露的reits。
即使信息完整披露,但受政策变动和宏观经济的影响太大。
比如若干年前,山西的煤炭行情不错,但高速路只能按公里数收费,而不是按运载货物的价值收费,追不上实体行业的利润;疫情以来的近几年,经济下滑,路上的大车少了,相应的过桥费也少了,获取的利润还是少。
我个人的经验,投资一个行业,起码得有一个可以支撑的核心逻辑。否则,就是赌博。
当然,赌博也没什么不好,但时间成本和试错成本太大。可以小赌怡情博大小,但大赌可就会伤身。
以上只是感性认识,没提炼数据上升到理性的高度,希望大家指正。
这个标的不能介入。
连受证监会监管的上市公司的各类数据都可以造假,何况几乎没有任何信息披露的reits。
即使信息完整披露,但受政策变动和宏观经济的影响太大。
比如若干年前,山西的煤炭行情不错,但高速路只能按公里数收费,而不是按运载货物的价值收费,追不上实体行业的利润;疫情以来的近几年,经济下滑,路上的大车少了,相应的过桥费也少了,获取的利润还是少。
我个人的经验,投资一个行业,起码得有一个可以支撑的核心逻辑。否则,就是赌博。
当然,赌博也没什么不好,但时间成本和试错成本太大。可以小赌怡情博大小,但大赌可就会伤身。
以上只是感性认识,没提炼数据上升到理性的高度,希望大家指正。
2
赞同来自: lijie142430 、塔塔桔
根据2004年11月1日起施行的《收费公路管理条例》规定,国家确定的中西部省、自治区、直辖市的经营性公路收费期限,最长不得超过30年。
全国首条免费高速公路——广佛高速收费期满30年后免费通行,期间有一次大修,续费了3年。
也就是说高速公路收费权到期后不存在续期的问题,除高速公路改扩建大投资延长几年外,到期后就是免费的公路了。
根据粤高速的公告,粤高速是广佛高速的经营主体,30年到期后,不仅不能收费,还需要承担该高速路段的维修义务,这笔钱暂时还是由上市公司承担,至于最新进展如何,没有持续跟踪。
全国首条免费高速公路——广佛高速收费期满30年后免费通行,期间有一次大修,续费了3年。
也就是说高速公路收费权到期后不存在续期的问题,除高速公路改扩建大投资延长几年外,到期后就是免费的公路了。
根据粤高速的公告,粤高速是广佛高速的经营主体,30年到期后,不仅不能收费,还需要承担该高速路段的维修义务,这笔钱暂时还是由上市公司承担,至于最新进展如何,没有持续跟踪。