已上市的股票按老规矩不变,而现在开始新上市的全流通,同时新股开放融券做空。
这样是不是就能逐步让我国股票市场步入正轨,让股票估值慢慢变得合理?同时避免股票估值爆降,引起金融风险?
不可,从制度上说必须通过长达三年的限售期制约实控人的造假冲动。因为一般的造假,三年不到就暴露了,长时间维持造假是很难的。如果一上市就全流通,实控人马上变现几个亿甚至几十亿再跑到没有司法协助的国家/地区,证监会连60万都没地方罚。你以为上市全流通,还能维持这个价格吗?让市场定价,他敢全抛看看上市破发不
科技型创业公司是非常烧钱的,往往在上市前要经历多轮融资,创始人股份早就被稀释成小股东了。比如马云在美股上市前仅持有阿里巴巴8%的股份,王兴也仅有10.4%的美团股份。他们俩如果没有超级投票权早就丧失对公司的控制了。马云是只持有8%,但是原始股东不止马云一个人,这个是累计起来算的。换句话说,就是公开发行股票不能少于50%,不能多余70%。抑制高溢价发行(发行量大),降低原始股东甩卖冲动(卖的太多就丢失控股权)。
那还得加一条,原始股东持股必须介于百分之30-50科技型创业公司是非常烧钱的,往往在上市前要经历多轮融资,创始人股份早就被稀释成小股东了。
比如马云在美股上市前仅持有阿里巴巴8%的股份,王兴也仅有10.4%的美团股份。
他们俩如果没有超级投票权早就丧失对公司的控制了。
赞同来自: 好奇心135
所以既要避免老股票估值直接崩盘,又要新上市股票估值合理。你想法太天真简单了。
新上市新股全流通加开放融券做空,还会有现在的高估值吗?可能前面几只打新接盘的底裤亏掉,后面打新的人还敢给不合理的估值吗?不怕老板直接卖公司给你?
就是不知道新老政策区分了,对老股票估值影响有多大,会不会造成老股暴跌,但这还真不一定,因为老股不能做空,也不能提前解禁。
如果新股估值很低,老股估值很高,市场资金会不会把老股全部抛售,去买便宜的新股,那股市跌不跌,散户死不死?
为啥新股还要保持高估值,就是跟老股一碗水端平,这样市场的抛售压力才少。
A股就是一个远远高出海平面的堰塞湖,不能随便泄洪的,否则会千里泽国,民不聊生
赞同来自: haitun2011
你说得是赌场规矩?说得就是这个,......钱是你自己的,你做主!买不买是你的自由,没人拿枪逼你买什么吧?市场上那么多公司股票,你可以精心选择啊。你明明知道这些烂污,请问你,你买它的理由是什么?赌?互摸口袋?割别人韭菜?对不起,哪个证券营业厅里都在显赫的位置挂着: 股市有风险,投资要谨慎你弄错了一件事情。你觉得一个股票有真正的价值之后,大家就都会拿钱去买了。你只是想把整个市场毁掉而已。你要学习一下近代的经济学和社会学。不然想法会一直停留在农业经济时代的经济认识里面。
pppppp - +---++--+-+++++++++++
加一个限制就行了,原始股东卖出的钱要冻结在一个专用帐户里n年,如果后期发现造假欺诈发行,钱要用来赔偿股民这个好
有卖的自由,但限制提现转账功能,账户第三方托管,收托管费,承担托管责任;
任何股东凭股东证明可以实时查看账户,与交易明细;
老百姓自己的钱不是也经常冻结啥的,公众公司大股东套现后为啥不行;
限制提现,利息可以年底一次性取出,本金每年可以提一个固定的百分比,第一年1%,第二年2%,以此类推;
如果,公司在提现提完之前退市破产清算代码摘牌,暂时冻结,zjh出公告查无造假,则继续按照约定按比例提现,直至最后提空销户;
涉及多次不断套现的情况,则设定为,套现比例年限从最新套现时间重新计算,
如第一年套现10个亿,第5年又新套现5个亿,则第5年算第0年,取现比例0%,第6年取现比例1%,变相鼓励辣鸡无信心公司,越早全部套现为妙,反过来辨识哪些实控人对公司的信心程度;
因为他的成本最多一元甚至负值(你的成本多少?),更因为他可以造假啊,他可以自由“使用”甚至直接拿走公司的钱啊,他可以利益输送掏空公司啊。。。而且他这么做了,仅仅罚酒三杯。呵呵,那就更搞笑了
你自由,他不自由???你得到的比他更多更公平公正???更搞笑的是你居然自以为是的认为你比他的更有优势!
果然。。。太多,骗子不够用了。
明明知道这些烂污,为什么还非要买它,你投出去的不是自己的血汗钱么?
你说你不知道?来这个市场,你一点功课都不做,就敢把血汗钱往里投?你对自己负责么?
赞同来自: Jackychen007 、大宝天天yong 、penangtim 、牵手 、gaokui16816888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
实在搞不明白,同一市场,都是筹码,为什么要搞限售,你能自由买卖,却限制他不能,这是哪门子逻辑?因为他的成本最多一元甚至负值(你的成本多少?),更因为他可以造假啊,他可以自由“使用”甚至直接拿走公司的钱啊,他可以利益输送掏空公司啊。。。而且他这么做了,仅仅罚酒三杯。
你自由,他不自由???你得到的比他更多更公平公正???更搞笑的是你居然自以为是的认为你比他的更有优势!
果然。。。太多,骗子不够用了。
你首先要搞清楚一个问题:为啥新股不让全流通,大股东要限售?这明摆着,就是怕大股东一上市就全部卖掉圈钱走人啊。为啥会怎样,因为A股是高溢价市场,大部分股票的PEPB都高的离谱,大股东1元成本的东西,上市就马上能卖几十元甚至上百元,你说跑不跑。所以不准全流通其实是正确的,否则老股票就全部崩了,整个市场要大地震,死的还是散户。但现在的问题是,大股东又想到方法来绕道而行,变相减持。你有张良计,我有过墙梯...所以既要避免老股票估值直接崩盘,又要新上市股票估值合理。
新上市新股全流通加开放融券做空,还会有现在的高估值吗?可能前面几只打新接盘的底裤亏掉,后面打新的人还敢给不合理的估值吗?不怕老板直接卖公司给你?
就是不知道新老政策区分了,对老股票估值影响有多大,会不会造成老股暴跌,但这还真不一定,因为老股不能做空,也不能提前解禁。
赞同来自: 牵手 、hshpangpang 、RiverToSea 、酱油面 、静守欢喜 、更多 »
赞同来自: 跑路皮皮 、haitun2011
这明摆着,就是怕大股东一上市就全部卖掉圈钱走人啊。为啥会怎样,因为A股是高溢价市场,大部分股票的PEPB都高的离谱,大股东1元成本的东西,上市就马上能卖几十元甚至上百元,你说跑不跑。
所以不准全流通其实是正确的,否则老股票就全部崩了,整个市场要大地震,死的还是散户。但现在的问题是,大股东又想到方法来绕道而行,变相减持。你有张良计,我有过墙梯。市场的利益群体总是在不断博弈的,谁也不想吃亏