所谓高杠杆,也就是高负债
比如房地产商
买地,盖房子,卖房子
整个流程下来,如果都是自有资金,收益率就低,因为周期很长
那怎么办?
借钱,加杠杆
然后收益就上去了
好多事情都是这样
一笔生意收益不高,但如果借钱来做,有个息差,那收益就上去了
事情如预期方向发展就一直没问题
如果向反方向发展,那就怎么怎么不行
开始反啮
等于息差变负,越加杠杆越亏钱
还有个可能得风险是现金流跟不上,嘎嘣嗝儿屁
我过去看一个股票,老觉得市盈率低就是好
但是没怎么考虑杠杆和债务问题
现在觉得
高杠杆的和无杠杆的不能就放一起比市盈率
也可能对高杠杆生意天生就要特别小心
或者是特定经济阶段需要特别注意
经济上行时候,加杠杆一直爽,放越大杠杆能吃到越多的息差
但
现在眼看着我国经济从高速发展向高质量发展前进
要特别谨慎高杠杆高负债的
40岁,即将走上主动离职的道路
https://www.jisilu.cn/question/492408
24岁银行柜员,很迷茫,想闯一闯
https://www.jisilu.cn/question/492425
电力消费是美国的二倍 怎么GDP只有美国的65%?
https://www.jisilu.cn/question/492464
某宝干不过多多是有道理的
https://www.jisilu.cn/question/492476
是否加杠杆对于投资来讲是一个值得探讨的话题,我经常加杠杆,但是都是用在确定性收益高的品种上,比如临期转债吃息和博取看涨期权价值、比如北交所打新、基金溢价套利等等这类确定性较高的品种上。胜率高,下重注
还有2015年的资金打新收益率高,确定性强,那个时候一有新股,开盘就开始绕标借钱。
其实核心问题就是寻找确定性高的产品,只要收益超过利息,就可以上杠杆。
胜率低,摊小饼
胜率<50%,休息
赞同来自: 荐见 、东海逍遥 、yloung 、巴菲猫 、向阳花开 、 、更多 »
普通人其实看《名人传》记总是想模仿他们做了什么,想通过他们的传奇经历学到一点经验,然后复制人家的成功,实际上,
伟大人物,他们做了什么你其实学不了的,比如巴菲特买可口可乐,你能学得了吗?比如段永平买茅台,买苹果,一般人也学不了。
但是他们不做什么,你可以学的。巴菲特一生最牛逼的事情并不是他买了多少好公司,利润率有多么高,翻了多少倍。是他从来没有大亏过,他告诫别人,不懂不做,不做空,不加杠杆。这三条看着很简单,但他一辈子都做到了。这就很牛逼。比如在科技股泡沫的时候,巴菲特就是不去投资网络股,别人嘲笑他也无所谓,他跟比尔盖茨是好朋友,但是他一直没有投资微软,因为他认为自己还是不懂网络。还有不加杠杆,以巴菲特的能力和人脉资源,他完全可以从银行借很多钱,但是他从来不借钱,更不会把自己的资产投入到那些有可能出现大问题的企业上。这一点就很牛逼,要知道查理芒格那么聪明的人还因为杠杆儿差点破产。
有的电工很胆大,有的电工很老,但是没有胆子大的老电工。巴菲特就是那个老电工
你这城投不错,负债率可以。我虽然是个门外汉,但是也知道报表是可以装饰的,就像GDP一样,哈哈,不能说太多。我不否定城投的贡献,甚至还肯定。发展中去慢慢解决问题吧。
但是也不排除有表外融资没算进来,黑话叫“出表”,这种事我可没少做(手动狗头)。
赞同来自: newsu 、flybirdlee 、hwyfbfb 、Phecda 、传达室李老伯 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2.如果你的长期投资收益超过8%,融资成本低于5%,为什么不上个0.1倍的杠杆?或者0.2倍的杠杆?
3.按警戒线140%算,0.2倍杠杆,担保比例为600%,可抵抗76%的跌幅,你要是风险极度厌恶者,0.1倍杠杆,可抵抗87%的跌幅;当然了风险还是有的:券商融资利率升高风险
4.第三点的前提:高度分散,别单吊个股,单吊行业;
5.【替别人管钱的本质都是在上人品杠杆】,嘴里常说复利是世界的第八大奇迹,践行了吗?是否真正理智的思考过?不要听别人说啥就是个啥,我们所接触时间最多的5个人,我们就是他们的平均数;
6.现阶段,高收益转债仔细研究研究,债权优于股权,摊摊【优质】高收益债大饼,轮动轮动赚赚超额收益,这还搞不到8%?
7.再说A股哪个公司没有负债?别人一棍子拍死,咱别拍死呀,马云说他不喜欢钱,咱喜欢啊,能多赚一点是一点;
8.进入赌场的每个人都觉得自己会赢,但赌的期望是负,大多数人不应该进赌场;
9.股票不一样,股票是开会所的,短期赚的多会所可能爆,但有些好的会所会越做越好,选会所这就因人而异了,要有慧眼,有能力圈;
10.LTCM的破产是因为超高杠杆和流动性,云蒙掉沟里是因为加杠杆单吊公司单吊行业;但云蒙的执行力很强啊,她牢牢抓住了打新红利,打新账户巨多,看到了和做到了是两码事;
11.有句话这样说的,只要时间足够长,会消灭99%的杠杆投机者。我认为应该改改:只要时间足够长,市场先生会消灭所有的投资者包括它自己,大家都得死;
12.说服忽悠别人要用比喻,拆穿别人要分解事物本质;大家擦亮眼,我是大忽悠,目前我担保比例约为280%;
买彩票就是上杠杆,2元博500万,是很安全的杠杆如果有人给你机会花24000抽一次彩票,他买350000元市值的沪深300,未来一年不管跌多少,损失都是他承担,上涨赚的钱都归你,你觉得这个彩票值吗?如果觉得不值,你愿意花多少钱买这个彩票?或者别人想和你对赌,你愿意做彩票销售方,把这个彩票卖给别人吗?你这不叫上杠杆,你这叫博取高收益。如果借钱买彩票,这叫高杠杆
zaqscxzse - 80后全职奶爸
如果有人给你机会花24000抽一次彩票,他买350000元市值的沪深300,未来一年不管跌多少,损失都是他承担,上涨赚的钱都归你,你觉得这个彩票值吗?
如果觉得不值,你愿意花多少钱买这个彩票?
或者别人想和你对赌,你愿意做彩票销售方,把这个彩票卖给别人吗?
高杠杆和低杠杆不能绝对的进行区分。我服务的客户,大多是中字头国企的各级子公司,城投也算是地方政府的马甲。他们的负债率简直就没法看,说是僵尸企业一点都不过分,但是现阶段没有人相信他们会倒闭破产。而民营企业,因为金融机构的歧视,负债率普遍都不高,就是上市公司也要各种担保物,但是他们恰恰才是风险最大的标的,一个政策,一个决策,或是一个其他行业的崛起就把他们给埋葬了。所以在分析比较标的时,不能简单的按杠...专门看过我当地的城投报表,负债率非常的稳定,60%多,反正不超过红线。1000多亿的资产总规模,一年净利润几个亿……
赞同来自: alongside 、under14 、gztom 、Timgogo 、明园 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我服务的客户,大多是中字头国企的各级子公司,城投也算是地方政府的马甲。
他们的负债率简直就没法看,说是僵尸企业一点都不过分,但是现阶段没有人相信他们会倒闭破产。
而民营企业,因为金融机构的歧视,负债率普遍都不高,就是上市公司也要各种担保物,但是他们恰恰才是风险最大的标的,一个政策,一个决策,或是一个其他行业的崛起就把他们给埋葬了。
所以在分析比较标的时,不能简单的按杠杆率来区分,要综合分析各种因素。
说个搞笑的,不知道有人看过城投的评级报告吗?那里面对于发行人本身笔墨不多,通篇都在分析当地的经济大环境,让人哭笑不得。