Edge
Chrome
Firefox
所谓高杠杆，也就是高负债
比如房地产商
买地，盖房子，卖房子
整个流程下来，如果都是自有资金，收益率就低，因为周期很长
那怎么办？
借钱，加杠杆
然后收益就上去了
好多事情都是这样
一笔生意收益不高，但如果借钱来做，有个息差，那收益就上去了
事情如预期方向发展就一直没问题
如果向反方向发展，那就怎么怎么不行
开始反啮
等于息差变负，越加杠杆越亏钱
还有个可能得风险是现金流跟不上，嘎嘣嗝儿屁
我过去看一个股票，老觉得市盈率低就是好
但是没怎么考虑杠杆和债务问题
现在觉得
高杠杆的和无杠杆的不能就放一起比市盈率
也可能对高杠杆生意天生就要特别小心
或者是特定经济阶段需要特别注意
经济上行时候，加杠杆一直爽，放越大杠杆能吃到越多的息差
但
现在眼看着我国经济从高速发展向高质量发展前进
要特别谨慎高杠杆高负债的
40岁，即将走上主动离职的道路
https://www.jisilu.cn/question/492408
24岁银行柜员，很迷茫，想闯一闯
https://www.jisilu.cn/question/492425
电力消费是美国的二倍 怎么GDP只有美国的65%?
https://www.jisilu.cn/question/492464
某宝干不过多多是有道理的
https://www.jisilu.cn/question/492476
是否加杠杆对于投资来讲是一个值得探讨的话题，我经常加杠杆，但是都是用在确定性收益高的品种上，比如临期转债吃息和博取看涨期权价值、比如北交所打新、基金溢价套利等等这类确定性较高的品种上。胜率高，下重注
还有2015年的资金打新收益率高，确定性强，那个时候一有新股，开盘就开始绕标借钱。
其实核心问题就是寻找确定性高的产品，只要收益超过利息，就可以上杠杆。
胜率低，摊小饼
胜率＜50%，休息
赞同来自: 李小录2024 、东海逍遥 、yloung 、巴菲猫 、向阳花开 、 、更多 »
普通人其实看《名人传》记总是想模仿他们做了什么，想通过他们的传奇经历学到一点经验，然后复制人家的成功，实际上，
伟大人物，他们做了什么你其实学不了的，比如巴菲特买可口可乐，你能学得了吗？比如段永平买茅台，买苹果，一般人也学不了。
但是他们不做什么，你可以学的。巴菲特一生最牛逼的事情并不是他买了多少好公司，利润率有多么高，翻了多少倍。是他从来没有大亏过，他告诫别人，不懂不做，不做空，不加杠杆。这三条看着很简单，但他一辈子都做到了。这就很牛逼。比如在科技股泡沫的时候，巴菲特就是不去投资网络股，别人嘲笑他也无所谓，他跟比尔盖茨是好朋友，但是他一直没有投资微软，因为他认为自己还是不懂网络。还有不加杠杆，以巴菲特的能力和人脉资源，他完全可以从银行借很多钱，但是他从来不借钱，更不会把自己的资产投入到那些有可能出现大问题的企业上。这一点就很牛逼，要知道查理芒格那么聪明的人还因为杠杆儿差点破产。
有的电工很胆大，有的电工很老，但是没有胆子大的老电工。巴菲特就是那个老电工
你这城投不错，负债率可以。我虽然是个门外汉，但是也知道报表是可以装饰的，就像GDP一样，哈哈，不能说太多。我不否定城投的贡献，甚至还肯定。发展中去慢慢解决问题吧。
但是也不排除有表外融资没算进来，黑话叫“出表”，这种事我可没少做（手动狗头）。
赞同来自: newsu 、flybirdlee 、hwyfbfb 、Phecda 、传达室李老伯 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2.如果你的长期投资收益超过8%，融资成本低于5%，为什么不上个0.1倍的杠杆？或者0.2倍的杠杆？
3.按警戒线140%算，0.2倍杠杆，担保比例为600%，可抵抗76%的跌幅，你要是风险极度厌恶者，0.1倍杠杆，可抵抗87%的跌幅；当然了风险还是有的：券商融资利率升高风险
4.第三点的前提：高度分散，别单吊个股，单吊行业；
5.【替别人管钱的本质都是在上人品杠杆】，嘴里常说复利是世界的第八大奇迹，践行了吗？是否真正理智的思考过？不要听别人说啥就是个啥，我们所接触时间最多的5个人，我们就是他们的平均数；
6.现阶段，高收益转债仔细研究研究，债权优于股权，摊摊【优质】高收益债大饼，轮动轮动赚赚超额收益，这还搞不到8%？
7.再说A股哪个公司没有负债？别人一棍子拍死，咱别拍死呀，马云说他不喜欢钱，咱喜欢啊，能多赚一点是一点；
8.进入赌场的每个人都觉得自己会赢，但赌的期望是负，大多数人不应该进赌场；
9.股票不一样，股票是开会所的，短期赚的多会所可能爆，但有些好的会所会越做越好，选会所这就因人而异了，要有慧眼，有能力圈；
10.LTCM的破产是因为超高杠杆和流动性，云蒙掉沟里是因为加杠杆单吊公司单吊行业；但云蒙的执行力很强啊，她牢牢抓住了打新红利，打新账户巨多，看到了和做到了是两码事；
11.有句话这样说的，只要时间足够长，会消灭99%的杠杆投机者。我认为应该改改：只要时间足够长，市场先生会消灭所有的投资者包括它自己，大家都得死；
12.说服忽悠别人要用比喻，拆穿别人要分解事物本质；大家擦亮眼，我是大忽悠，目前我担保比例约为280%；
买彩票就是上杠杆，2元博500万，是很安全的杠杆如果有人给你机会花24000抽一次彩票，他买350000元市值的沪深300，未来一年不管跌多少，损失都是他承担，上涨赚的钱都归你，你觉得这个彩票值吗？如果觉得不值，你愿意花多少钱买这个彩票？或者别人想和你对赌，你愿意做彩票销售方，把这个彩票卖给别人吗？你这不叫上杠杆，你这叫博取高收益。如果借钱买彩票，这叫高杠杆
zaqscxzse - 80后全职奶爸
如果有人给你机会花24000抽一次彩票，他买350000元市值的沪深300，未来一年不管跌多少，损失都是他承担，上涨赚的钱都归你，你觉得这个彩票值吗？
如果觉得不值，你愿意花多少钱买这个彩票？
或者别人想和你对赌，你愿意做彩票销售方，把这个彩票卖给别人吗？
高杠杆和低杠杆不能绝对的进行区分。我服务的客户，大多是中字头国企的各级子公司，城投也算是地方政府的马甲。他们的负债率简直就没法看，说是僵尸企业一点都不过分，但是现阶段没有人相信他们会倒闭破产。而民营企业，因为金融机构的歧视，负债率普遍都不高，就是上市公司也要各种担保物，但是他们恰恰才是风险最大的标的，一个政策，一个决策，或是一个其他行业的崛起就把他们给埋葬了。所以在分析比较标的时，不能简单的按杠...专门看过我当地的城投报表，负债率非常的稳定，60%多，反正不超过红线。1000多亿的资产总规模，一年净利润几个亿……
赞同来自: alongside 、gztom 、Timgogo 、明园 、巴菲猫 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我服务的客户，大多是中字头国企的各级子公司，城投也算是地方政府的马甲。
他们的负债率简直就没法看，说是僵尸企业一点都不过分，但是现阶段没有人相信他们会倒闭破产。
而民营企业，因为金融机构的歧视，负债率普遍都不高，就是上市公司也要各种担保物，但是他们恰恰才是风险最大的标的，一个政策，一个决策，或是一个其他行业的崛起就把他们给埋葬了。
所以在分析比较标的时，不能简单的按杠杆率来区分，要综合分析各种因素。
说个搞笑的，不知道有人看过城投的评级报告吗？那里面对于发行人本身笔墨不多，通篇都在分析当地的经济大环境，让人哭笑不得。
京公网安备 11010802031449号