关于博汇公司的蹊跷扣税

感觉很儿戏,按哪个类型计税,在设计产品以及定价前难道没有规划过?如果是新规则,最起码应该有个缓冲期吧

小散太难了,感觉黑幕重重。
发表时间 2024-04-01 10:02     来自广东

赞同来自: liuhf123

6

小蜜612

赞同来自: 深圳的小财迷 david66 退休炒股 老谭设计 suprep 花园小琴更多 »

1:重芳烃等一批需要交消费税是23年明确的;明确后许多都涨价传导至下游,而重芳烃当时市场涨价少。
2:博汇声称自己生产的是重芳烃衍生品不是重芳烃不需要交税,相应生产设备也改造了。这是一个税务筹划,以避免高额消费税影响产品价格,提高自己竞争力。
3:从本质上来说国家对重芳烃收消费税,目的是收燃油消费税,重点在环保方面。重芳烃是一种燃油附加剂被增收非常正常。公司声称自己生产的重芳烃衍生品主要是用于建筑、橡胶,我觉得该产品不征收消费税,可以作为一个点与税务局博弈。
4:但消费税在生产、进口、销售环节都是有可能征税的,重芳烃衍生产品不征税,但存在以下问题,1:在生产环节使用的石脑油曾免税,是否因为使用用途改变不享受免税政策;2:重芳烃衍生品如果是,由重芳烃生产后再生产衍生品,那生产出来重芳烃投入使用深加工时还是要收消费税。
5:结论,博汇若补5亿消费税那可以直接搞到破产,国家不会把他搞破产,但目前市场关注度高,税务局都发了通知书,不搞点肯定不行,多没面子,各方面补一些但死不了。
2024-04-03 07:13 来自四川 引用
0

sunpeak

赞同来自:

2024-04-01 22:20 来自四川 引用
1

sunpeak

赞同来自: 深圳的小财迷

大家马儿大家骑,其它同类产品企业是按啥征收?
2024-04-01 22:10 来自四川 引用
0

明镜

赞同来自:

今天就他亏,哎,我还是110多买的
2024-04-01 15:09 来自福建 引用
3

神一样的散户

赞同来自: 深圳的小财迷 Euros shanxifenjiu

@PlanA
公告里明说了有争议 会聘请律师事务所
聘税务师所只是为了向中小散户交待这个争议较大,公司高管财务等犯错不是能力太低。其实这个本质应该是要交消费税的。税法不会规定特别详细的。那种原料需要交,没有本质改变的衍生品也是要交的。税务局都敢下文书了。基本上是不会错的。这能儿戏随便下文书。
2024-04-01 14:33 来自河北 引用
1

陀飞轮hsz

赞同来自: 深圳的小财迷

我也是颓了,上周我也轮入了博汇,这周就搞个这个出来。
2024-04-01 12:58 来自江苏 引用
0

fdcfdc

赞同来自:

有时候挣钱凭的就是运气。光大银行的暴跌。博汇的暴雷,这两个都有,一个数量极少一个卖的及时。
2024-04-01 11:12 来自河南 引用
0

PlanA

赞同来自:

公告里明说了有争议 会聘请律师事务所
2024-04-01 10:44 来自上海 引用
0

iseeya

赞同来自:

我今年踩了好多雷啊
2024-04-01 10:36 来自江西 引用
1

Elimia

赞同来自: sunpeak

成品油消费税本来就是税收争议高发领域。倒也不算什么蹊跷。
2024-04-01 10:35 来自北京 引用
1

happus

赞同来自: 深圳的小财迷

浙江政商环境应该还是可以的,可能真相只有,博汇是个垃圾企业,或者是骗子企业。
2024-04-01 10:29 来自广东 引用
0

塔塔桔

赞同来自:

浙江的企业市值管理可还行
2024-04-01 10:24 来自福建 引用
1

企鹅企鹅在哪里

赞同来自: 奥特之王

周五轮动买入的,现在和吃了屎一样难受。。。。
2024-04-01 10:21 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-03 07:13
  • 浏览: 3369
  • 关注: 23