Edge
Chrome
Firefox
0
如果银行给储户提供的理财产品是买自家股票又如何？
每年享受分红5%，给储户无风险4%，自己还能赚1%。
股价跌了咋办？现在银行自由流通市值就3万亿元，储户理财和搬家的储蓄足够全部买下，况且后面还有社保和养老保险，以及信托。
这样银行股价就能回到净资产附近，银行收益远不止1%这么多，银行也能正常融资了。
每年享受分红5%，给储户无风险4%，自己还能赚1%。
股价跌了咋办？现在银行自由流通市值就3万亿元，储户理财和搬家的储蓄足够全部买下，况且后面还有社保和养老保险，以及信托。
这样银行股价就能回到净资产附近，银行收益远不止1%这么多，银行也能正常融资了。
1
赞同来自: aaronyhang
@xcgdgp
最烦这种别人不能不看好，不看好就必须做空
那你看多工行，就卖房子卖肾借满贷款，上满杠杆买工行吧
工行拆分成河北工商、河南工商……、美国工商，然后某个工行跟华为就1:100了。你还是去买微盘股吧，别忘了融券做空工商银行要买什么不用你操心
最烦这种别人不能不看好，不看好就必须做空
那你看多工行，就卖房子卖肾借满贷款，上满杠杆买工行吧
2
@听风听雨
2、坏账鬼故事得有十年了
3、迫使银行让利，是打算将经济下行转换为金融危机吗？
4、可算是方向对了。
5、客户流失，这流失的客户是存美联储，还是存到“高盛”？
现在买银行股风险极高1 降息让银行存款减少，利息收入减少？银行存款生产利息收入？
1经济面的下行，会迫使银行继续降息，降息使得银行存款减少，利息收入减少。
2经济面的下行，会使得银行贷款坏账大量增加
3经济面的下行，会迫使银行继续让利。
4经济面的下行，使得银行放贷减少，利息收入减少。
5现在银行打着为人民服务的口号在卡人民，(封卡，限制转账金额，限制开卡等等）使得客户流失。
2、坏账鬼故事得有十年了
3、迫使银行让利，是打算将经济下行转换为金融危机吗？
4、可算是方向对了。
5、客户流失，这流失的客户是存美联储，还是存到“高盛”？
1
赞同来自: honghu3000
@wswddb
你还是去买微盘股吧，别忘了融券做空工商银行
天朝，工行赚3651亿，华为870亿，4 : 1工行拆分成河北工商、河南工商……、美国工商，然后某个工行跟华为就1:100了。
美帝，高盛赚85亿刀，苹果339亿刀，1 : 4
你还是去买微盘股吧，别忘了融券做空工商银行
1
赞同来自: topdeck
上市银行分为四大行和其他行。
汇金肯定不认同投资银行风险极高，刚买了10.90亿股。
叽叽歪歪中，建行创历史新高，农行创历史新高，中行创历史新高，最差的工行，准历史新高。
啥东西涨多了就要跌，高位买来的就是接盘侠，付出的是煎熬时间的代价。
汇金肯定不认同投资银行风险极高，刚买了10.90亿股。
叽叽歪歪中，建行创历史新高，农行创历史新高，中行创历史新高，最差的工行，准历史新高。
啥东西涨多了就要跌，高位买来的就是接盘侠，付出的是煎熬时间的代价。
1
赞同来自: hychen73
1、利润风险，息差大概率还要降低，如何赚钱？分红如何持续？
宽松的货币环境我个人理解是鼓励大家花钱、借钱的，所以降贷款利息之后不会维持存款利息不变，可能会有个先后，但是不会造成息差无限缩小。说白了，刺激经济是希望金融业支持实体，不希望金融业吸血，但是逼着金融业大面积干亏损这种事的影响远比任何一个单一行业的全行业亏损危害要大（比如目前的房地产）。所以业绩增速会下降，但是要说不赚钱，我觉得不太可能。至于分红，今年招行分红率是往上走的，几大行长期稳定30%不变，所以目前看我个人是没有这个担忧.
2、贷款出不去，是不是后面有可能会放松贷款资质，引发类似次贷的问题？
我个人了解到的是，几大行开门红任务基本是完成了的，也就是说不太存在贷款出不去的问题，普遍的问题是大户拿了钱，没有太多的优质项目好投，可能转手就去还高息贷款或者存起来了，退潮的时候没人会继续打鸡血跟趋势对着干，都会想苟一苟，等涨潮再跟着上，所以大户们都在努力降成本。资质的问题我个人觉得不用担心，现在成立了金融监管局，所以放松贷款资质多发牌照的行为，不符合当前加强监管的基调，没人会给自己找事。
现在投资银行股是不是风险极高？
我个人是拿着五大行一年半了，今年又新进了招商和兴业，所以我的话会有偏见，你辩证的看吧。
我觉得投资任何一个股票，要先搞清楚当前价格对应的市场预期，当前几大行都在0.5-0.6pb，所以市场不是怀疑银行赚不赚真钱的问题，而是觉得几大行都已经破产了，清算价格是净资产的一半（我刚买那会，基本是0.45-0.50pb）。我不认同这个假设，我觉得市场是错的，我要跟市场对赌，所以我买了。就这么简单。
回到你的问题：现在投资银行股是不是风险极高？你对于当前市场的预期，是怎么理解的？
宽松的货币环境我个人理解是鼓励大家花钱、借钱的，所以降贷款利息之后不会维持存款利息不变，可能会有个先后，但是不会造成息差无限缩小。说白了，刺激经济是希望金融业支持实体，不希望金融业吸血，但是逼着金融业大面积干亏损这种事的影响远比任何一个单一行业的全行业亏损危害要大（比如目前的房地产）。所以业绩增速会下降，但是要说不赚钱，我觉得不太可能。至于分红，今年招行分红率是往上走的，几大行长期稳定30%不变，所以目前看我个人是没有这个担忧.
2、贷款出不去，是不是后面有可能会放松贷款资质，引发类似次贷的问题？
我个人了解到的是，几大行开门红任务基本是完成了的，也就是说不太存在贷款出不去的问题，普遍的问题是大户拿了钱，没有太多的优质项目好投，可能转手就去还高息贷款或者存起来了，退潮的时候没人会继续打鸡血跟趋势对着干，都会想苟一苟，等涨潮再跟着上，所以大户们都在努力降成本。资质的问题我个人觉得不用担心，现在成立了金融监管局，所以放松贷款资质多发牌照的行为，不符合当前加强监管的基调，没人会给自己找事。
现在投资银行股是不是风险极高？
我个人是拿着五大行一年半了，今年又新进了招商和兴业，所以我的话会有偏见，你辩证的看吧。
我觉得投资任何一个股票，要先搞清楚当前价格对应的市场预期，当前几大行都在0.5-0.6pb，所以市场不是怀疑银行赚不赚真钱的问题，而是觉得几大行都已经破产了，清算价格是净资产的一半（我刚买那会，基本是0.45-0.50pb）。我不认同这个假设，我觉得市场是错的，我要跟市场对赌，所以我买了。就这么简单。
回到你的问题：现在投资银行股是不是风险极高？你对于当前市场的预期，是怎么理解的？
京公网安备 11010802031449号