关于退市新规给吴主席的一封信

尊敬的吴主席:

您好!

我是一个中国资本市场的小散户,默默的用自己的行动来支持中国资本市场建设。

关于新的“国九条”,我是非常赞赏的。今天,新政策下A股整体上涨,体现了市场对新政策的欢迎和认可。但低价股、壳资源、微盘股、亏损股崩盘式下跌,也显得非常的不和谐,因此关于这个严格退市政策,我希望主席能考虑中国股市的实际情况,我这里有一点不同的意见,供您参考。

一、A股与欧美股市的本质区别

中国特色社会主义的A股,我们是一个拥有超2.2亿股民的大市场,每一个股民背后,是一个实实在在的家庭,是一个消费主力群体。而欧美市场已经是一个散户占比很小的机构市场,这是我们和欧美股市的本质区别。这也提醒我们在进行制度设计时一定要考虑到广大散户群体的利益。

每一个股民都是这个市场大家庭中的一员,想当初股民在买股票的时候很可能这个股票还是蓝筹股,绩优股,随着时间的推移,股票变成了亏损股,那最后给这个股票来个一退了之,散户股民该怎么办?

历史上比如大白马信威集团(600485)买的时候还是绩优蓝筹,市值2000亿的沪深300成分股,最后一退了之,一了百了。

二、退市之后受到伤害最大的是谁?

目前的退市制度我认为对公司和大股东没有什么伤害,反而受到伤害最大的是广大的股民朋友。在没有对广大股民的足够赔偿前,万不可让股票轻易退市,公司一退市,公司也就避开了公众的监督,逃避了法律的制裁。

可以看看退市的乐视网,到现在公司还活活的好好的,原老板贾跃亭也在美国潇洒,但广大投资者朋友的钱却已经消失不见了。

下图是我一个朋友买的搜于特(002503)的截图,可见退市对于股民朋友的伤害是致命的,不可逆的。



三、把一批弄退市对另一批是好事吗?

市场有一种观点,认为绩差股的存在会导致劣币驱逐良币,大家都会去炒作绩差股,而不买绩优股。

我想说的是:一方面如果大家都不去炒绩优股,让绩优股的股票价格处于合适的位置,对于真正的价值投资者来说难道不是好事吗?另一方面即使不炒绩差股,难道绩优股就真的会一直涨吗?关于这一点大家可以参考香港股市,香港股市就是一个绩差股不炒,绩优股也不涨的市场。

四、绩差股是怎么来的?是一开始就绩差吗?

不炒绩差股,这其实是每一个股民朋友都知道的常识。但追溯本源,并不是股民朋友爱买绩差股,绝大多数情况是本来公司是绩优股,买入之后才变成绩差股的。

很多公司IPO前业绩好的不得了,带着光环来上市,可一上市以后就开始连年亏损,那您说这种情况该怪谁?是我们股民朋友爱买绩差股吗?

五、回忆之前那种借壳上市其实是对广大投资者最好的保护

退市绝不是对股民最好的保护,回忆多年前,通过公司的兼并重组,借壳反而提供了对股民朋友最好的保护。

在借壳案例中,股民朋友的市值几乎不受到损失,借壳方通过登陆资本市场获得更大的平台和发展,可以说是一举多得,大家都受益。

比如三安光电(600703)借壳ST天颐就是资本市场的佳话,不仅股民朋友的权益得到了很好的保障,而且公司也通过资本市场得到了很好的发展,三安光电公司也成为了A股市场总体涨幅前列的公司。

还有很多这种案例:海通证券(600837)借壳都市股份,三六零(601360)借壳江南嘉捷等等。

六、真要把小股票都搞死了,流动性都没有了,就像现在的港股,那是我们想要的市场吗?

最后,我们思考这样一个问题,A股最大的特征和优势就是我们有一个庞大的投资者群体能为市场提供足够的流动性。

如果我们真要把小股票都搞死了,流动性都没有了,就像现在的港股,那是我们想要的市场吗?

再次郑重提出:请吴主席认真考虑散户的利益,认真设计退市制度,不要把广大股民当成新的退市制度的陪葬品。

我认为绩差股可以在:限制减持,限制融资等方面多下功夫,绝不可一退了之,一了百了。

此信我已经通过证监会网站实名提交,也欢迎广大投资者朋友转发并提交给证监会。
1

abcdd1234

赞同来自: 大江1985

欺诈上市,财务造假谁来赔付? 能不能这样操作,只要认定是欺诈,造假,股票退市后,那么承担该上市项目保荐机构,相关会计审计机构必须退回当时所有支付费用,并视情节严重程度,可处以2-5倍罚款。用于赔付小股东。这样可否。
2024-05-14 17:11修改 来自江苏 引用
0

太保破发

赞同来自:

@GLZ0514
归根结底还是贵。把融券放开,再把财务造假举报制度放开,一切都搞定了。
2224年看能不能搞定哈
2024-05-14 16:28 来自湖北 引用
0

老股民老周

赞同来自:

哈哈哈哈
2024-05-14 14:34 来自北京 引用
0

厦门股东老铜匠

赞同来自:

@GLZ0514
归根结底还是贵。把融券放开,再把财务造假举报制度放开,一切都搞定了。
取消ZJH得了。让所有股票都像小卖部一样。各自安好去*
2024-05-13 18:25 来自广东 引用
6

国楹

赞同来自: 杜灵根 wwww KevinLe SikG yanghongyong 北凌河更多 »

财务造假谁来赔付,当然应该是指使人、执行人、审计审核者、签字者。这些人和机构是主犯和帮凶。
2024-04-23 16:19 来自河南 引用
4

superbee - 严谨求实,博学致远

赞同来自: axingaxing 北凌河 嚼得菜根香 四十惑不惑

@pqcst
老周股民您好,谢谢你的意见。因为时间宝贵,我仅仅看了第一条,抽空回复一下。您既然来股市炒股,说明您家里不至于揭不开锅,是用的闲钱炒股。如果不是,建议您尽快离开股市,回归生活。既然您用闲钱炒股,亏掉也不会引起生活困难,所以最坏情况您应该可以接受。好了,现在您手上有笔闲钱,您却只会用来炒股,这说明您对这笔钱没有更好的用处,现在国家就是要通过股市把这笔钱收上来,投入到更符合国家战略发展的方向上,交给更...
模仿的很像啊
2024-04-22 10:27 来自北京 引用
4

wangsj

赞同来自: RiverToSea 嚼得菜根香 Don18 孤独的章鱼哥

@GLZ0514
说实话,赔付其实也是很困难的事。之前的紫晶那几个集体诉讼的,为什么有钱赔,因为是欺诈发行,然后中介机构,特别是保荐人券商先行垫付了大额的赔偿金。退市的那些上市公司,个顶个的穷,资产都是冻结的诉讼的,也没钱赔付。另外几个主动退市的,都是央企大股东出钱的。
财务造假谁来赔付,当然应该是指使人、执行人、审计审核者、签字者。这些人和机构是主犯和帮凶。
2024-04-22 09:13 来自北京 引用
6

GLZ0514

赞同来自: KevinLe yanghongyong 滚雪球计划 wangsj noelhu 好奇心135更多 »

@四十惑不惑
讲严重点是助纣为虐,一退了之使违法成本变的极低
归根结底还是贵。把融券放开,再把财务造假举报制度放开,一切都搞定了。
2024-04-21 22:25 来自福建 引用
5

lolfuxin

赞同来自: 雅雅呀 SikG 嚼得菜根香 Don18 孤独的章鱼哥更多 »

股票简单的一退了之,是懒政,是同谋!
2024-04-21 22:16 来自北京 引用
1

lolfuxin

赞同来自: Don18

@老股民老周
股市本来就是高风险的市场,要是把握不了个股,就去买债,买ETF,没人拿枪架着你非得买股不可。
债的风险很小吗?道德水准下降,比如各企业债,老板高管拿高薪,企业却破产退市。欠债不还的企业是不是增加很迅猛?!ETF就安全吗?看看医药、医疗ETF。甚至几乎任意一只ETF跌幅都超过上证指数。
2024-04-21 22:13修改 来自北京 引用
2

GLZ0514

赞同来自: noelhu snoooker

说实话,赔付其实也是很困难的事。

之前的紫晶那几个集体诉讼的,为什么有钱赔,因为是欺诈发行,然后中介机构,特别是保荐人券商先行垫付了大额的赔偿金。
退市的那些上市公司,个顶个的穷,资产都是冻结的诉讼的,也没钱赔付。另外几个主动退市的,都是央企大股东出钱的。
2024-04-21 21:58 来自福建 引用
1

四十惑不惑

赞同来自: Don18

@fjc118
以财新网数据,美国退市股票中87%是被购并,10%是被私有化,只有1%的股票才是自然达不到上市要求而被退出的。所以中国证监会无力监管,刻意造成大量上市公司退市以逃避自身监管责任是绝对错误的!
讲严重点是助纣为虐,一退了之使违法成本变的极低
2024-04-21 21:27 来自广东 引用
6

GLZ0514

赞同来自: SikG noelhu wdwonderone 可期可梦 hx279 和讯更多 »

老周厉害了,这份信上各处头条了
2024-04-21 21:08 来自福建 引用
3

tcswcch

赞同来自: SikG 勿忘我8888 和讯

老周厉害
2024-04-21 20:25 来自北京 引用
14

fjc118

赞同来自: abcdd1234 hzy7413 Don18 liangzai2006 pqcst 勿忘我8888 yjjkwxf 仰望多空 好奇心135 hx279 和讯 四十惑不惑 慢骑牛更多 »

以财新网数据,美国退市股票中87%是被购并,10%是被私有化,只有1%的股票才是自然达不到上市要求而被退出的。所以中国证监会无力监管,刻意造成大量上市公司退市以逃避自身监管责任是绝对错误的!
2024-04-21 20:03 来自上海 引用
7

hx279

赞同来自: 风过树梢 影约 yjjkwxf 好奇心135 乐鱼之乐 可期可梦更多 »





上了中国证券报了?
2024-04-21 19:06 来自福建 引用
3

frock

赞同来自: SikG 勿忘我8888 守株待兔3

严重支持楼主的意见。
2024-04-19 20:49 来自福建 引用
2

KevinLe

赞同来自: 守株待兔3 勿忘我8888

@蛄蛹股友
所以拿枪逼着散户接盘了吗
用的是散户投的各种基金接盘,去看看新股上市接盘资金分析的那个贴看看
2024-04-19 20:27 来自广东 引用
5

宿不移

赞同来自: SikG 拉格纳罗斯 ghjk5535 xxdxj utxf更多 »

五、回忆之前那种借壳上市其实是对广大投资者最好的保护
今天空下来,针对楼主以及一部分人提到的第五点,来说一下自己的看法。
很多年前,有一个*ST昌,确切名字记不清了,只记得有个昌字。重组方案出来复牌先连续涨停一波,股价从个位数来到两位数,临近审核又炒一波,到接近40元。
结果重组方案被否了,哗哗又跌回个位数,还面临退市。
股民不乐意了,组织了一批人去村委会门口拉横幅,还发表文章阐述。
我一看他们的文章,给逗乐了。
这些人居然自称是价值投资者,他们还反问,如果自己不是价值投资者,怎么能在那么些年,在重组上持续赚到那么多钱呢?借壳重组那么高的通过率,怎么偏偏这个就否了呢?
畸高的借壳重组成功率和畸高的重组炒作,造就了畸形的“价值投资者”。
某大学生资助贫困学生数年,因一时财务紧张,仅暂缓资助一个月,就被受助者和其父母痛骂;贫困县明明可以脱贫,硬是动手脚摆烂,以便可以躺吃国家扶贫款。想必那些股民里也曾有对此发出过抨击的人,可当类似事情落到自己头上时,却自觉走到了对立面。
村委会也终于看清了,对摆烂股民溺爱,是害人又害己。

如今,借壳重组和跨行业重组,也只是局部范围有限制,主板并没有限制。之所以看不到,四个字——不合时宜。时候到了,就又会有了。
而并购重组(如之前的航天系),发行股份购买资产,则一直都有。
时代的车轮滚滚向前,顺者生,逆者亡,历史向来如此。
2024-04-19 20:18修改 来自上海 引用
1

老股民老周

赞同来自: 一思难过

股市本来就是高风险的市场,要是把握不了个股,就去买债,买ETF,没人拿枪架着你非得买股不可。
2024-04-19 15:55 来自北京 引用
0

老股民老周

赞同来自:

感觉小盘股的核心逻辑又回来了
2024-04-19 08:49 来自北京 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@尹申
楼主稳住心态有点信心,这个国九条虽说不是为小盘股量身定做的,但受影响最大的必然是小票。但是从另一个方面说,除了国家队、公募还有产业资本,柚子也是市场中重要的力量,相比于被动发声的散户,他们对于市场的影响更大。我是不信他们会跟着大资金去抱团白马,第一高息白马已经不便宜了,另外,他们真想抱团干脆买公募算了,以其高昂的资金成本,不炒怎么盈利?可预见未来,盈利的,稳定的,分红的,优质的小盘股仍然会跑出来,...
收到,有道理
2024-04-18 21:04 来自北京 引用
3

尹申

赞同来自: gaokui16816888 坚持存款 elodia

楼主稳住心态有点信心,这个国九条虽说不是为小盘股量身定做的,但受影响最大的必然是小票。但是从另一个方面说,除了国家队、公募还有产业资本,柚子也是市场中重要的力量,相比于被动发声的散户,他们对于市场的影响更大。我是不信他们会跟着大资金去抱团白马,第一高息白马已经不便宜了,另外,他们真想抱团干脆买公募算了,以其高昂的资金成本,不炒怎么盈利?可预见未来,盈利的,稳定的,分红的,优质的小盘股仍然会跑出来,而且炒作之风只会更盛,只不过无脑炒小票的好日子不会再有了。这也是市场不断进化的结果。记住,市场不是喊出来的,是走出来的。
2024-04-18 08:55 来自天津 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@tangyin88
小盘股给机会跑路了, 快走啊
涨了很多人又冲进来了
2024-04-18 08:48 来自北京 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@马大帅
lz买垃圾股仓位重了。下次均衡配置适当空仓。
买垃圾和微盘就要有买垃圾的觉悟对对应的策略。
流动性缺失,信用丧失的市场。就算全市场都是傻子,傻子都知道要跑,就算你是聪明人,不跑也会被傻子踩死。
2024-04-18 08:21 来自北京 引用
0

马大帅 - 德彪投资股份有限公司董事长兼总经理 的姐夫

赞同来自:

lz买垃圾股仓位重了。下次均衡配置适当空仓。
买垃圾和微盘就要有买垃圾的觉悟对对应的策略。
流动性缺失,信用丧失的市场。就算全市场都是傻子,傻子都知道要跑,就算你是聪明人,不跑也会被傻子踩死。
2024-04-18 08:08 来自北京 引用
0

tangyin88

赞同来自:

小盘股给机会跑路了, 快走啊
2024-04-17 18:02 来自上海 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@Wangyuliang
哈哈,自己没买股票的,就嘲讽楼主,或者买了那些所谓涨的,就嘲笑楼主,这些人装什么也不知道。还站在道德制高点,可笑可笑。
一退了之就跟之前的大放水没什么区别,都是懒政!
又要学外国,外国垃圾股退市了嘛?搞笑的。象征性的学外国,学一些皮毛,回头还要嘲讽自己的股市,搞笑。
赞同,等他们买的股退市了他们就会明白的
2024-04-17 17:08 来自北京 引用
1

哆啦大和

赞同来自: cnaxg2019

@appleround
分红要交税,这是个基本事实。强制分红多了,等于增税,交税更多,留给投资者的蛋糕就少了。所以对于整个股市来说,投资价值和估值都会下降。除非强制分红的同时推出免税政策。
大A绝对良心,持有一年以上不交红利税,吊打港股
2024-04-17 14:58 来自重庆 引用
3

lolfuxin

赞同来自: 大花猫123 守株待兔3 勿忘我8888

罚款交国库不补偿股民就是耍流氓!
2024-04-17 14:43 来自北京 引用
0

小辉哥777

赞同来自:

对股民最大的保护是把股市关闭。。。
想要和发达国家资本市场接近,注册制是必须的
2024-04-17 14:23 来自上海 引用
2

appleround

赞同来自: wz2105 影约

分红要交税,这是个基本事实。

强制分红多了,等于增税,交税更多,留给投资者的蛋糕就少了。
所以对于整个股市来说,投资价值和估值都会下降。

除非强制分红的同时推出免税政策。
2024-04-17 14:14 来自上海 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@菜根香
哎,一把泪。当年我可是去武汉江夏考察过美好置业的装配式建筑工厂的。3.8到4元进了200多万股,结果1元整割肉,现在0.15元。这就是血淋淋案例。
真惨啊,真的是
2024-04-17 14:06 来自北京 引用
2

Wangyuliang

赞同来自: 季火牛 wangsj

哈哈,自己没买股票的,就嘲讽楼主,或者买了那些所谓涨的,就嘲笑楼主,这些人装什么也不知道。还站在道德制高点,可笑可笑。
一退了之就跟之前的大放水没什么区别,都是懒政!
又要学外国,外国垃圾股退市了嘛?搞笑的。象征性的学外国,学一些皮毛,回头还要嘲讽自己的股市,搞笑。
2024-04-17 13:47 来自浙江 引用
5

xuyongnn

赞同来自: 守株待兔3 好奇心135 柠檬茶1225 wangsj c计划更多 »

@萝卜头
用常识想想,美国的这个数据是不可信的,至少和我们说的“开户数量”的口径是不一样的
开户数量还要什么口径,都是目前的账户数,还要什么口径?
美国散户不投股票被消灭了——这些都是网络谎言。
美国最新2024年合格投资者2430万(SEC数据个人资产不低于100万美元或者年收入不低于20万美元),2022-2023年度个人户占比39%, 目前已经超过40%。
2024-04-17 13:46修改 来自上海 引用
0

海敏说钱号

赞同来自:

@Kluer
嘿嘿,你猜有没有强制让你买垃圾,发行了就一定要认购吗,上市了就一定要买吗,是相关机构拿着枪顶在我们脑袋上吗。
注册制是信息披露透明,而不是核准制审核制层层把关,再说了垃圾就不能翻身变凤凰了?只要投资者买账,为什么不能上市。
没有垃圾的股票,只有垃圾的价格。1年只能稳定赚1亿的,100亿市值是垃圾,如果只有5亿市值,还是垃圾吗,只怕是买不到。
还是垃圾,你要的5倍市盈率的股票港股有的是。
2024-04-17 13:30 来自上海 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@johnhsu
别搞笑了,幸存者偏差。而且问题又不是个股。
前几年互联网,教培,医疗高歌猛进,不都被A4纸搞死了,你所谓现在这些优质行业优质公司,哪天出张A4纸180度大转弯不都搞死。人治的大环境下,国内有什么企业A4纸搞不死?
问题的本质又不是个股或者某个行业,而是政策没有延续性,朝令夕改,而且都是180度大掉头的那种。基本都是随上面性子,想怎么来就怎么来。今天是小甜甜明天就是黑五类太多了。
2024-04-17 13:09 来自北京 引用
4

菜根香

赞同来自: wqzhao01 可期可梦 守株待兔3 Wangyuliang

哎,一把泪。当年我可是去武汉江夏考察过美好置业的装配式建筑工厂的。3.8到4元进了200多万股,结果1元整割肉,现在0.15元。这就是血淋淋案例。
2024-04-17 12:47 来自湖南 引用
1

cjm239

赞同来自: lt3315

@lt3315
请教下2025有啥大事吗?打TW?
---------------------------------------
现在距离2025年年底还有19.5个月。怎么会想到打台湾,明明是一封信的遐想。
2024-04-17 12:28 来自广东 引用
1

acutero

赞同来自: hantang001

怎么改不重要,这是方法问题;改不改以及为谁而改很重要,这是立场问题。而站在小散角度来说,最最重要的是管住自己的心和手,少干火中取栗的事儿。否则憋说国九条,就是佛祖来当ZJH主席也难救你。
2024-04-17 12:13 来自四川 引用
0

萝卜头

赞同来自:

@xuyongnn
美国个人投资者的开户数量是8000多万人,美国的总人口3.3亿。人口占比24.24%.
中国个人投资者的开户的数量2.2亿人,中国的总人口14.1亿。人口占比15.6%.
用常识想想,美国的这个数据是不可信的,至少和我们说的“开户数量”的口径是不一样的
2024-04-17 11:06 来自上海 引用
2

xuyongnn

赞同来自: 守株待兔3 好奇心135

美国个人投资者的开户数量是8000多万人,美国的总人口3.3亿。人口占比24.24%.
中国个人投资者的开户的数量2.2亿人,中国的总人口14.1亿。人口占比15.6%.
2024-04-17 10:59 来自上海 引用
4

xuyongnn

赞同来自: 夏侯渊 wangsj sdu2011 好奇心135

@蛄蛹股友
美国散户都不炒股,人家只买期权,大A韭菜怎么不去炒期权
胡说,都是网络谎言。 至少我认识的几乎都炒股的,美国散户不炒股不知道出处哪里?
其实中产及以上的家庭很多炒股的,尤其华人炒股比例非常高的。当然,规模没中国大,因为中国散户有好几亿,都超过美国有收入的适龄人口了。
2024-04-17 10:52 来自上海 引用
1

大黑蚊子

赞同来自: cnaxg2019

@长得比较难看
如果伯克希尔在a股上市,主席您会把它ST么,它可是几十年不分红啊
不会,伯克希尔哈撒韦虽然不分红,但人家回购啊

2023年全年,伯克希尔哈撒韦回购股票总额达92亿美元,而2021年的回购高峰时更是达到270亿美元。
2024-04-17 10:14 来自广东 引用
1

bosh

赞同来自: J314501790

不退挨骂,退了也挨骂
2024-04-17 09:55 来自北京 引用
10

johnhsu

赞同来自: fengcc wuseqi jackymin001 拦云野人 elodia zp6753182 cnaxg2019 Wangyuliang 影约 kin443更多 »

@问心
你所谓的支持资本市场,不买高速增长的比亚迪赛力斯宁德时代,不买稳定分红的长江电力,大秦铁路,不买坐地收钱的上海机场宁沪高速,不买给社会创造价值的美的格力海尔,不买代表未来的新能源,隆基通威天合。
你买那堆垃圾股,让大股东套现减持,带着钱跑国外,造成国家外汇损失。
你买那堆垃圾股。炒高他们的价格,让更多啥也不懂的散户跟风买进,被欺骗。
这就是你为中国资本市场做的贡献?
你还有脸说?
别搞笑了,幸存者偏差。而且问题又不是个股。
前几年互联网,教培,医疗高歌猛进,不都被A4纸搞死了,你所谓现在这些优质行业优质公司,哪天出张A4纸180度大转弯不都搞死。人治的大环境下,国内有什么企业A4纸搞不死?
问题的本质又不是个股或者某个行业,而是政策没有延续性,朝令夕改,而且都是180度大掉头的那种。基本都是随上面性子,想怎么来就怎么来。今天是小甜甜明天就是黑五类太多了。
2024-04-17 09:41修改 来自上海 引用
0

蛄蛹股友

赞同来自:

@alexsanto
什么美国散户比例低啊 你哪来数据啊美国散户比例一点不比中国少 美国之前还有散户一起拉高打爆机构做空的事情呢 中国有吗? 你小瞧美国散户了。
美国散户都不炒股,人家只买期权,大A韭菜怎么不去炒期权
2024-04-17 09:04 来自浙江 引用
0

蛄蛹股友

赞同来自:

@神仙逍遥
这里边所谓低风险者都是吃小盘股整股炒作柚子拉动然后转债有底还有下修作弊器所以这几年稳赚 现在逻辑变了又不敢进股票搏杀所以开始闹了
正解,另一个股吧而已
2024-04-17 09:03 来自浙江 引用
1

炒股好汉武大郎

赞同来自: 守株待兔3

@Kluer
嘿嘿,你猜有没有强制让你买垃圾,发行了就一定要认购吗,上市了就一定要买吗,是相关机构拿着枪顶在我们脑袋上吗。注册制是信息披露透明,而不是核准制审核制层层把关,再说了垃圾就不能翻身变凤凰了?只要投资者买账,为什么不能上市。没有垃圾的股票,只有垃圾的价格。1年只能稳定赚1亿的,100亿市值是垃圾,如果只有5亿市值,还是垃圾吗,只怕是买不到。
类似威创股份,康得新这种账上10几亿,几百亿被划走了,事后发公告也是信息透明,呵呵,然后退市啥的,果然很公平。
2024-04-17 08:19 来自河北 引用
2

国楹

赞同来自: herowsss 何处相思

对于一个虚弱的病人,一剂猛药,直接噶屁了
2024-04-17 08:15 来自河南 引用
1

守株待兔3

赞同来自: 勿忘我8888

@问心
你所谓的支持资本市场,不买高速增长的比亚迪赛力斯宁德时代,不买稳定分红的长江电力,大秦铁路,不买坐地收钱的上海机场宁沪高速,不买给社会创造价值的美的格力海尔,不买代表未来的新能源,隆基通威天合。
你买那堆垃圾股,让大股东套现减持,带着钱跑国外,造成国家外汇损失。
你买那堆垃圾股。炒高他们的价格,让更多啥也不懂的散户跟风买进,被欺骗。
这就是你为中国资本市场做的贡献?
你还有脸说?
买的时候谁知道是垃圾股啊?
你怎么确定人家是“炒高他们的价格”而不是不断地补仓自救?
你所谓“代表未来的新能源”难道不是已经炒高让人家来追涨吗?
这些垃圾股难道不是国家挑出来的成长股?
2024-04-17 07:13 来自上海 引用
3

candycrush

赞同来自: KevinLe adansmu muzhang1

树上十只鸟,开枪打死一只鸟,树上还剩几只鸟?
2024-04-17 01:17 来自北京 引用
11

xuyongnn

赞同来自: 浮云随逝水 嚼得菜根香 KevinLe 影约 lolfuxin macuser 勿忘我8888 aji01280 守株待兔3 孤独的章鱼哥 wangsj更多 »

@小志不小
看看美股贾布斯的股票,能陪你多少钱!不退市比国内退市还要惨
美股贾布斯有造假吗?美国财务报表作假,可以20年监狱+巨额罚款赔偿。 人家不敢作假,投资者才敢投资。
很多人拎不清,以为美股长牛是垃圾股退市, 其实人家是靠健全的制度,严惩造假。 如果没有对应的法律制度,造假不用赔偿,不用坐牢,那么现在的大白马过几年就会变成垃圾股,这种没有追溯机制处罚机制赔偿机制的退市,典型的东施效颦
2024-04-16 21:53修改 来自上海 引用
5

alexsanto

赞同来自: 嚼得菜根香 影约 守株待兔3 何处相思 wangsj更多 »

什么美国散户比例低啊 你哪来数据啊
美国散户比例一点不比中国少 美国之前还有散户一起拉高打爆机构做空的事情呢 中国有吗? 你小瞧美国散户了。
2024-04-16 21:37修改 来自江苏 引用
1

西毒

赞同来自: 守株待兔3

说的好,股票退市受到打击最大的就是散户,借壳上市是一个多方得利的规则。
2024-04-16 21:34 来自上海 引用
0

问心

赞同来自:

@dz82828114
既然是垃圾股,谁让它上市的?相关机构该不该惩罚和赔偿?
该,判刑可以,赔钱没了。
2024-04-16 20:53 来自广东 引用
2

Kluer

赞同来自: 得得里 不啻微茫

@dz82828114
既然是垃圾股,谁让它上市的?相关机构该不该惩罚和赔偿?
嘿嘿,你猜有没有强制让你买垃圾,发行了就一定要认购吗,上市了就一定要买吗,是相关机构拿着枪顶在我们脑袋上吗。
注册制是信息披露透明,而不是核准制审核制层层把关,再说了垃圾就不能翻身变凤凰了?只要投资者买账,为什么不能上市。
没有垃圾的股票,只有垃圾的价格。1年只能稳定赚1亿的,100亿市值是垃圾,如果只有5亿市值,还是垃圾吗,只怕是买不到。
2024-04-16 20:51 来自浙江 引用
1

小志不小

赞同来自: 三勾

@xuyongnn
美股财务造假退市都是巨额罚款赔偿股民,最出名的安然财务造假赔偿股民71亿美元,其中三大投行——花旗、摩根大通、美洲银行共支付了43亿美元的赔偿罚款,以弥补投资者的损失。公司CEO判24年监狱,公司创始人185年牢狱诉讼期间离奇死亡,审计所安达信倒闭(从此5大事务所变4大)。A股财务造假成风,财务造假退市而不处罚造假者,不赔偿受害者,就是对诈骗的洗白
看看美股贾布斯的股票,能陪你多少钱!不退市比国内退市还要惨
2024-04-16 20:22 来自江苏 引用
13

问心

赞同来自: Jackychen007 alongside RiverToSea 边缘掘金者 gxyc 荞麦大哥 海阔天空888888 三勾 dickluo999 林之夕 何处相思 萝卜头 逐利更多 »

你所谓的支持资本市场,不买高速增长的比亚迪赛力斯宁德时代,不买稳定分红的长江电力,大秦铁路,不买坐地收钱的上海机场宁沪高速,不买给社会创造价值的美的格力海尔,不买代表未来的新能源,隆基通威天合。
你买那堆垃圾股,让大股东套现减持,带着钱跑国外,造成国家外汇损失。
你买那堆垃圾股。炒高他们的价格,让更多啥也不懂的散户跟风买进,被欺骗。
这就是你为中国资本市场做的贡献?
你还有脸说?
2024-04-16 19:57 来自广东 引用
0

清风不染1

赞同来自:

@老村夫
以前股市不涨,大家说股市只进不退是个虚胖子,现在政府搞“应退尽退”,有人说不能一刀切,我看就是股民自贱。虽然我今天大亏但我支持“国九条”。
没人要求这种造假不赔偿的退市吧
2024-04-16 19:46 来自浙江 引用
0

老股民老周

赞同来自:

@宿不移
本来要举很多反例的,见到资水已经一针见血概括性发言了,我就直接点个赞,不罗嗦了。
我在网上找了一下楼主提到的信威集团,索赔有,但是恐怕你受不了。
A股维权索赔动态:*ST信威、太和水 文章发布于2019年9月2日
踩到信威集团、康美药业、康得新这样的雷该如何维护自己的权益 文章发表于2024.3.14
*ST信威(600485)于2024-03-12发布了“关于对北京信威科技集团股份有限公司及有...
有道理,感谢
2024-04-16 19:42 来自北京 引用
1

老股民老周

赞同来自: 何处相思

@pqcst
老周股民您好,
谢谢你的意见。因为时间宝贵,我仅仅看了第一条,抽空回复一下。
您既然来股市炒股,说明您家里不至于揭不开锅,是用的闲钱炒股。如果不是,建议您尽快离开股市,回归生活。
既然您用闲钱炒股,亏掉也不会引起生活困难,所以最坏情况您应该可以接受。好了,现在您手上有笔闲钱,您却只会用来炒股,这说明您对这笔钱没有更好的用处,现在国家就是要通过股市把这笔钱收上来,投入到更符合国家战略发展的方向上,交...
明白,感谢吴主席
2024-04-16 19:40 来自北京 引用
2

sphenix

赞同来自: 不啻微茫 何处相思

@长得比较难看
如果伯克希尔在a股上市,主席您会把它ST么,它可是几十年不分红啊
那就把它st呗,又会死人吗?每个场子有每个场子的游戏规则,每个时期有每个时期的问题要解决,老巴这么牛的人,一个分红就能把他难住了?应变是最起码的吧。现在A股市场主要矛盾就是抽水机多,注水机太少,目前解决这个问题几个思路就包括,一个是控制规模,控制融资量,一个是推着赚钱的企业分红,乱葬岗要清理干净,除了矫枉过正没有别的办法。
很多人就是用涨跌判断事情,不能就事分析,涨了就是好,跌了就不行。今年出的这些政策哪个不是大家呼吁了多少年的了。有的政策不是过了,而是力度不够,比如量化这个毒流量,比如转融通没有彻底禁止。
2024-04-16 19:13 来自上海 引用
1

adansmu

赞同来自: 不啻微茫

国九条直击市场要害,退市威吓下,小散仓皇逃离赌场
2024-04-16 19:03 来自浙江 引用
2

红糖饼

赞同来自: 何处相思 fionafiona

@守株待兔3
强制退市就是放跑了诈骗犯,抓住了投资人
好像不退市就抓住了诈骗犯一样
2024-04-16 18:53 来自山东 引用
11

狮狐2012

赞同来自: 边缘掘金者 阴影下的猫 wuseqi 三勾 林之夕 何处相思 冥想者 咕咕哒哒 红糖饼 苏打传奇更多 »

小盘股涨了3年了,跌3天就写信,大盘股都跌3年了,不过是动了自己的蛋糕
2024-04-16 17:58 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

@xuyongnn
美股财务造假退市都是巨额罚款赔偿股民,最出名的安然财务造假赔偿股民71亿美元,其中三大投行——花旗、摩根大通、美洲银行共支付了43亿美元的赔偿罚款,以弥补投资者的损失。公司CEO判24年监狱,公司创始人185年牢狱诉讼期间离奇死亡,审计所安达信倒闭(从此5大事务所变4大)。
A股财务造假成风,财务造假退市而不处罚造假者,不赔偿受害者,就是对诈骗的洗白
如果A股也像美国股那样赔偿,我敢保证比美股牛数倍,长牛至少50年.....................
2024-04-16 17:48 来自四川 引用
2

不啻微茫

赞同来自: 嚼得菜根香 三勾

@aquawy
有几个问题需要考虑一下
先问一个最最基本的问题,法律存在的意义是什么?
法律存在的意义从来都不是为了所谓的公平和正义,是为了维护统治阶级的利益。这个在初中政治课本上写的清清楚楚明明白白的,百度上应该也能查到。
我们都说肉食者鄙,不是因为我们自己多么有正义感,仅仅是因为我们自己不是肉食者而已,因为肉食者制定的东西销蚀了我们的利益。
第二个问题,股市存在的意义是什么?是为了让投资者赚钱吗?完全不是。股...
老师总体分析透彻,看问题很有深度,我个人觉得财富不是被消灭而是被转移了,我理解股市存在的意义之一:是财富再分配的工具。
2024-04-16 17:14 来自四川 引用
17

老村夫

赞同来自: 一梯八户 RiverToSea 边缘掘金者 阴影下的猫 东海逍遥 陌上清寒 三勾 林之夕 何处相思 闲情时人 Joybee 冥想者 乘风南来 sphenix 苏打传奇 哈利BABY更多 »

以前股市不涨,大家说股市只进不退是个虚胖子,现在政府搞“应退尽退”,有人说不能一刀切,我看就是股民自贱。虽然我今天大亏但我支持“国九条”。
2024-04-16 17:09 来自湖南 引用
14

竹尘

赞同来自: 嚼得菜根香 liumonk 守株待兔3 TUK361 孤独的章鱼哥 bossnk hannon 巨鳄未成年 huxj2015 我会变好 winter85 dayong 可期可梦更多 »

买到假货,不去处罚造假的,而是把假货给没收了
2024-04-16 17:09 来自广东 引用
0

何处相思

赞同来自:

@长得比较难看
瓦特研究改进蒸汽机用了20多年时间,这期间他总共获得了四项技术专利 如果瓦特生活在现在,他没资格申请科创板上市,因为专利数量不够,主席对此怎么看
那就麻烦您把他请来面谈
2024-04-16 17:06 来自福建 引用
10

宿不移

赞同来自: gaokui16816888 nhj2021 坚持存款 yjjkwxf 大7终成 何处相思 别小楼 冥想者 好奇心135 卓尔一 更多 »

本来要举很多反例的,见到资水已经一针见血概括性发言了,我就直接点个赞,不罗嗦了。
我在网上找了一下楼主提到的信威集团,索赔有,但是恐怕你受不了。

A股维权索赔动态:*ST信威、太和水 文章发布于2019年9月2日

踩到信威集团、康美药业、康得新这样的雷该如何维护自己的权益 文章发表于2024.3.14
  • *ST信威(600485)于2024-03-12发布了“关于对北京信威科技集团股份有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定”,当前正处于索赔征集中,索赔条件:在2022-05-10之前买入股票,且在2022-05-10收盘时仍持有的股东(参与索赔)

要得到赔偿,你就不能割肉,要忍受数年,最后得到的赔偿具体是多少,是未知数,没有规定说一定赔偿你100%损失,根本没有具体的百分比,赔偿你5%的损失,也是赔偿了。

无论政策如何变,长期下来股市721的生态不会改变,1里面大部分是老面孔,能赚钱的就持续赚钱,淘汰率很低。这些人难道不会遇上业绩暴雷吗?难道不会遇上造假吗?不可能的呀,也会遇上的,不同之处在于,这些人适应力强,有容错机制,不会因此而让自己伤筋动骨,元气大伤的。
我们当然要促进赔偿制度的进一步完善和便利,但是从一开始,就不能有依赖赔偿制度的思想呀,而赔偿制度的完善过程会遇到相当大的阻力,需要经历相当的时间,也是可以预见的。
炒股和投资,是两个完全不同的概念。头痛医头,脚痛医脚,往往治标不治本,要找到自己的病根呐。而721也表明了,大多数人找不到病根。
2024-04-16 17:05修改 来自上海 引用
0

不啻微茫

赞同来自:

踩雷信威集团的路过
2024-04-16 17:01 来自四川 引用
5

huxj2015

赞同来自: 清风不染1 wangsj lolfuxin 何处相思 dxhy165更多 »

退市有利有弊,严刑骏法、加大处罚、打假索赔才是根本................
2024-04-16 16:41 来自四川 引用
7

aquawy

赞同来自: 三勾 某地的韭菜 happysam2018 何处相思 dxhy165 blacsheep 黄阳更多 »

什么股民,完全就是刁民嘛
你看看人家彩民,有一个向X彩中心写信的没有?
2024-04-16 16:12 来自北京 引用
12

gogophuck

赞同来自: 浮云随逝水 fengcc Jackychen007 自由椰子 阴影下的猫 林之夕 冥想者 哈利BABY happysam2018 qdxmz 何处相思 萝卜头更多 »

逻辑都不通,借壳是资本市场的佳话吗?我看借壳上市是奖励赌徒,奖励内幕交易者,是资本市场的耻辱。

堂堂正正IPO上市,拿到钱投入研发,扩大生产,壮大企业,这才是资本市场的佳话!
2024-04-16 16:10修改 来自浙江 引用
3

某地的韭菜

赞同来自: 更名了jxjx 何处相思 dxhy165

@pqcst
老周股民您好,谢谢你的意见。因为时间宝贵,我仅仅看了第一条,抽空回复一下。您既然来股市炒股,说明您家里不至于揭不开锅,是用的闲钱炒股。如果不是,建议您尽快离开股市,回归生活。既然您用闲钱炒股,亏掉也不会引起生活困难,所以最坏情况您应该可以接受。好了,现在您手上有笔闲钱,您却只会用来炒股,这说明您对这笔钱没有更好的用处,现在国家就是要通过股市把这笔钱收上来,投入到更符合国家战略发展的方向上,交给更...
散户的自我感动。
2024-04-16 15:28 来自湖南 引用
1

rnll

赞同来自: 冥想者

觉得应该查下这两天公募基金的卖出情况,两天开盘都很反常。蔡嵩松这几天要判的信息或许和基金的反常有关。
2024-04-16 15:04 来自广东 引用
18

aquawy

赞同来自: 浮云随逝水 逐日 arrns 南风tx96 rundeep 海泳 不赚钱的股民 老股民老周 水墨冰城 某地的韭菜 happysam2018 不啻微茫 何处相思 zhouxc Ujg68gy macuser shuifeng2009 laopoxqq更多 »

有几个问题需要考虑一下

先问一个最最基本的问题,法律存在的意义是什么?
法律存在的意义从来都不是为了所谓的公平和正义,是为了维护统治阶级的利益。这个在初中政治课本上写的清清楚楚明明白白的,百度上应该也能查到。
我们都说肉食者鄙,不是因为我们自己多么有正义感,仅仅是因为我们自己不是肉食者而已,因为肉食者制定的东西销蚀了我们的利益。

第二个问题,股市存在的意义是什么?是为了让投资者赚钱吗?完全不是。股市存在的意义有两个,一个是为了借鸡生蛋,就是募资,这个大多数人都知道;另一个就是为了财富毁灭,严格意义上说应该是货币毁灭,用来销毁超发的那些货币。一个完整的经济模型里包括货币的产出和消耗。至于投资者能不能赚到钱,那就随缘了,完全不在肉食者搞股市的初衷里。说句话糙理不糙的,有哪一个农场主养牲畜是为了让牲畜能过上好日子的?

第三个问题,那些非核心股票存在的意义又是什么?它们在完成了募资的使命之后,就只剩下货币毁灭的使命了,那除了退,还有更合适的去处吗?对肉食者来说,即便它们都退光了,又有半点的损失吗?只要核心资产还在就可以了。

楼主出发点是好的,为了广大投资者振臂一呼,但立场是投资者的立场,不是肉食者的立场,那其实就是与虎谋皮了,即便能上达天听,也不过是换来肉食者轻蔑的一声鼻哼而已。

屠夫和猪在商量着猪怎么着好吃,到底是清蒸还是红烧,猪说其实我不想被吃掉,屠夫笑笑:你看你看,说着说着就跑题了…
2024-04-16 15:01 来自北京 引用
1

路履薄冰

赞同来自: 林之夕

@tyck1978
高分红有利于国家税收,反对一切增加税负的政策,分红可以,免分红税我就支持。
持有1年以上不是免税
2024-04-16 14:12 来自浙江 引用
90

pqcst

赞同来自: xiaohulu72 浮云随逝水 高收益债12138 谁寇谁王谁管得 小廖 老鸟菜菜 影约 shiming666 精神科王主任 琼恩雪诺 fengcc 流沙少帅 gaokui16816888 白湖水 雷诺 williamht 路人甲pro muzhang1 古都独行 dhhlys walkerdu lwhsq88 逍遥chen ligongs33 丽丽的最爱 秋之枫 Cogitators 坚持存款 逐日 有耐心的普通人 xzx8067 ParadoxInvests hydk wiml homanking jjmdh songsong0808 dudonghui1987 那些杜鹃花 nannite 不赚钱的股民 woshishui2016 pppppp 青胜于蓝 alongside jjj520wm 边缘掘金者 深圳的小财迷 hjndhr 虾虾皮 游梦缘 jeffge 海泳 白云苍苟 青蛙1999 ole111 wangyang661 三勾 乌拉喵呜 冥想者 burnd 好奇心135 xxxxxxyyyyyy Oliver815 水墨冰城 欢乐吗 或跃在渊2015 lily1129 hannon wanwwwcom qkfqyy yaya21cn djc354133 happysam2018 巨鳄未成年 lansehaiyang88 竹尘 何处相思 zhouxc guo888000 windskyss macuser maomaomama 昆仑侠 Lee97 张博士投资笔记 wenleidavid 川军团龙文章 散户救星 渴了可乐更多 »

老周股民您好,

谢谢你的意见。因为时间宝贵,我仅仅看了第一条,抽空回复一下。

您既然来股市炒股,说明您家里不至于揭不开锅,是用的闲钱炒股。如果不是,建议您尽快离开股市,回归生活。

既然您用闲钱炒股,亏掉也不会引起生活困难,所以最坏情况您应该可以接受。好了,现在您手上有笔闲钱,您却只会用来炒股,这说明您对这笔钱没有更好的用处,现在国家就是要通过股市把这笔钱收上来,投入到更符合国家战略发展的方向上,交给更需要这笔钱的人。这就是股市的融资功能。

比如,现在美国对我们的高端产业进行封锁,芯片需要大量的资金投入。因为我们的起点低,很多探索注定是要花掉大量资金的,我们不能指望每一笔钱花出去都有确定性的回报,这是一切前沿产业的特点。因此,我们可能允许十个做光刻胶的高科技企业上市,只要有一个能够成功就可以了。但是我们事前并不知道谁会成功,因此必须上他们都上,都拿到钱。最后,他们中的大部分都会破产退市,但是国家已经拿到了维持我们民族发展的关键技术,您也有贡献!

要记住,我们是一个崇尚集体主义的国家,这也是我们能够用几十年时间赶超发达国家几百年工业化路程的关键。这其中,有您年轻时候建设国家的功劳,也有您用闲钱支援国家科技突破的功劳。在此向您致意崇高的敬意!
2024-04-16 13:55 来自上海 引用
0

lt3315

赞同来自:

@cjm239
哭也毛用,是屁股就得赶紧卖,现在距离2025年还有7.5个月,
请教下2025有啥大事吗?打TW?
2024-04-16 12:55 来自广东 引用
6

tyck1978 - 慢,慢下来

赞同来自: 湘漓浪云 happysam2018 何处相思 maomaomama luckzpz 周兆联更多 »

高分红有利于国家税收,反对一切增加税负的政策,分红可以,免分红税我就支持。
2024-04-16 12:49 来自山东 引用
2

清泉 - 投资者

赞同来自: 骑马小恐龙 周兆联

比如周期股,底部一般亏损不分红就退市?
2024-04-16 12:27 来自辽宁 引用
1

清泉 - 投资者

赞同来自: 三勾

这个市场从来没为小散考虑过,如果不是有点炒股能力的人,真不该来这里。
2024-04-16 12:25 来自辽宁 引用
2

张博士投资笔记

赞同来自: lucylv 周兆联

@长得比较难看
如果伯克希尔在a股上市,主席您会把它ST么,它可是几十年不分红啊
为什么有的地方能长牛,有的地方永远只有股灾。其实关键是上*层建筑有问题,那是一群无知而自负的人
2024-04-16 12:23 来自上海 引用
2

长得比较难看

赞同来自: 岁月人生 进击韭菜

如果伯克希尔在a股上市,主席您会把它ST么,它可是几十年不分红啊
2024-04-16 12:11 来自辽宁 引用
1

长得比较难看

赞同来自: 骑马小恐龙

瓦特研究改进蒸汽机用了20多年时间,这期间他总共获得了四项技术专利
如果瓦特生活在现在,他没资格申请科创板上市,因为专利数量不够,主席对此怎么看
2024-04-16 12:08 来自辽宁 引用
7

张博士投资笔记

赞同来自: 努力前行N 清风不染1 huxj2015 happysam2018 骑马小恐龙 周兆联 岁月人生更多 »

只说退市,不说赔偿,那就是耍流氓
2024-04-16 12:07 来自上海 引用
3

adansmu

赞同来自: zhouxc Ujg68gy windskyss

@脚踏实地
楼主的观点有偏差,我知道集思录投可转债的居多,而可转债又是小盘股发行居多,自然对小盘股宽容很多,从热衷炒垃圾公司的转债可以看出。
为何?
那次改革不得伤一批人的利益?改革讲究的是整体长远利益。
因此,A股要长牛,就必须将大部分小盘垃圾股边缘化,宁可全民报团绩优A股长牛,也不要各种玩概念、讲故事的垃圾股票横行市场、游资称霸各方,大盘指数长期3000点晃荡,这样的市场在过去持续多少年了,有改变过不?(...
你怎么都看不清本质。
A股上市公司质量差盈利能力弱,总体来说投资价值是偏弱的,只有投机价值。
投资来说,A股5000只股票里面,能有十分之一股票就谢天谢地了。
你要想想,为什么这些所谓的投资股涨不起来?
直接告诉你答案:不是不涨,而是已经涨得挺高了。你要拿投机股的估值来套投资股,简直是书呆子一个。现在投资股要涨,必须依赖投机路径。什么是牛市,大家盼的牛市,你真的以为是价值主调么?没有投机,哪来价值
我问你,你现在把垃圾股灭了,投机价值也没有了,市场人气被打散,你以为投资就能起来?
2024-04-16 11:58 来自浙江 引用
2

老股民老周

赞同来自: 骑马小恐龙 l93868

@资水
LZ是热心肠,仗义执言,一片丹心,但恕我直言,这信写得挺糟糕,不会有什么作用。
1、写建议函,上来就要把建议摆出来。你说主席不应该做什么,那你建议主席应该做什么呢?
2、建议函用反问句是大忌,反问句是指责啊。实际上施政是选择,人家有人家的道理,并非过错。你应该正面阐述你的主张。
3、一二三四五六每一条的说理都比较苍白,用的是举例。但是每一条政策都同时能举出很多正反例子,你举一个例子别人就能举出10...
收到
2024-04-16 11:57 来自北京 引用
4

看看不回

赞同来自: 林之夕 winter85 何处相思 风清扬9527

@dfgb
只有暴跌,死给他们看,让他刚上台就下台
国九条是国务院出的…
2024-04-16 11:52 来自河北 引用
4

子轩的Daddy

赞同来自: 林之夕 川军团龙文章 何处相思 丽丽的最爱

远离垃圾股,远离垃圾转债,放弃助人情节,尊重他人命运……
2024-04-16 11:44 来自上海 引用
1

四国大战

赞同来自: llj0708

@xuyongnn
合理合法退市是正常的。
但是大量虚假上市,虚假财务报表的退市股,不建立追溯机制,不对股民赔偿,不追究大股东,审计所,承销商等责任人的法律责任显然是对造假者的保护。 也不利于中国股市的长期发展, 只有首先建立了追溯机制,赔偿机制,对责任人的法律处罚机制,再全面推行退市,这才是一个正常的流程。
别急,马上骗子骗得是国家的钱(散户不来了)估计这些判刑啊,赔偿啊,罚款啊,都会来了
2024-04-16 11:36 来自上海 引用
1

炯天

赞同来自: 何处相思

国九条有说欺诈上市、财务造假等等违法行为不追究责任吗?符合退市条件不予退市、让其他坏资产借壳上市就能解决问题?不通不通!!!
2024-04-16 11:32 来自四川 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

老百姓呼声,赞同
2024-04-16 11:32 来自上海 引用
1

zhu2676

赞同来自: 何处相思

@资水
LZ是热心肠,仗义执言,一片丹心,但恕我直言,这信写得挺糟糕,不会有什么作用。1、写建议函,上来就要把建议摆出来。你说主席不应该做什么,那你建议主席应该做什么呢?2、建议函用反问句是大忌,反问句是指责啊。实际上施政是选择,人家有人家的道理,并非过错。你应该正面阐述你的主张。3、一二三四五六每一条的说理都比较苍白,用的是举例。但是每一条政策都同时能举出很多正反例子,你举一个例子别人就能举出10个反...
资水确实有水平,你的回复,就是答案。
2024-04-16 11:28 来自河南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-05-14 17:10
  • 浏览: 38942
  • 关注: 171