Edge
Chrome
Firefox
关于国九条，很多人在叫好。但我怎么觉得少了最重要的内容：
1、严刑峻法：
这是之前的讨论中，广大股民最期待的。
国九条中，至少应该用一条来详细描述相关安排。比如，如何修订《证券法》等法规，何时完成修订。怎么样重罚造假的企业高管，如何惩罚基金经理的利益输送。
2、严格限制大股东减持：
之前的讨论中，很多网友提出了很有价值的意见，比如，减持应该与分红相挂钩。
但从征求意见来看，并没有实施更严格的减持限制。完全以圈钱为目的的IPO仍无法防止
3、IPO禁止超募，以及如何控制定价虚高:
这是之前众网友声讨比较多的问题。
4、加强对定向增发的限制：包括折扣率和锁定期。
中核钛白暴露出来的制度上的问题，还不赶紧解决吗
1、严刑峻法：
这是之前的讨论中，广大股民最期待的。
国九条中，至少应该用一条来详细描述相关安排。比如，如何修订《证券法》等法规，何时完成修订。怎么样重罚造假的企业高管，如何惩罚基金经理的利益输送。
2、严格限制大股东减持：
之前的讨论中，很多网友提出了很有价值的意见，比如，减持应该与分红相挂钩。
但从征求意见来看，并没有实施更严格的减持限制。完全以圈钱为目的的IPO仍无法防止
3、IPO禁止超募，以及如何控制定价虚高:
这是之前众网友声讨比较多的问题。
4、加强对定向增发的限制：包括折扣率和锁定期。
中核钛白暴露出来的制度上的问题，还不赶紧解决吗
0
其他几项先不管，单说第一项意见。
我国的立法权在人大，具体说是全国人大。
国务院出台的《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，无权决定对证券市场违法案件的刑事处罚标准，顶多规定行政处罚标准。
依法治国，从我做起。
我国的立法权在人大，具体说是全国人大。
国务院出台的《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，无权决定对证券市场违法案件的刑事处罚标准，顶多规定行政处罚标准。
依法治国，从我做起。
0
@RiverToSea
一个公司不可能既是现金奶牛，又被大股东长期榨取占用现金流
这种治理模式上存在重大问题的公司从商业原理上来说就不会成为长期现金奶牛
现在惩罚不够 已经要出现上市圈钱 爆雷 退市的循环了。你这例子压根儿是矛盾的，违背基本的商业规律
以后只会屡见不鲜。
而且现在连大股东占用不改都要退市了。以后有些公司就可以这样干。我们假设一下如下场景：1茅台向地方政府捐款几个亿你们股东都不同意 2 大股东马上直接占用个几十亿 3之后是不是要求整改 并被*st？4 拒不退还占用，是不是要很快退市？退市了之后，也不分红，每年的巨额利润就继续被占用不可以吗？你有什么办法？
这样的现金奶牛 大股...
一个公司不可能既是现金奶牛，又被大股东长期榨取占用现金流
这种治理模式上存在重大问题的公司从商业原理上来说就不会成为长期现金奶牛
0
现在惩罚不够 已经要出现上市圈钱 爆雷 退市的循环了。
以后只会屡见不鲜。
而且现在连大股东占用不改都要退市了。以后有些公司就可以这样干。我们假设一下如下场景：1茅台向地方政府捐款几个亿你们股东都不同意 2 大股东马上直接占用个几十亿 3之后是不是要求整改 并被*st？4 拒不退还占用，是不是要很快退市？退市了之后，也不分红，每年的巨额利润就继续被占用不可以吗？你有什么办法？
这样的现金奶牛 大股东正常全面收购是不是要出不少钱？要是现在占用就退市，没有惩罚，小股东得到了什么？
之所以举例茅台，是因为它在上证指数 沪深300里面权重比较大。发生这样的事情 是不是会是怎样？
但是其它公司绝对有那样做的。如果公司不再需要融资了，你以为它是现金流，收息就好。没有惩罚，人家大股东不也会想吗？我干嘛要分给你。
以后只会屡见不鲜。
而且现在连大股东占用不改都要退市了。以后有些公司就可以这样干。我们假设一下如下场景：1茅台向地方政府捐款几个亿你们股东都不同意 2 大股东马上直接占用个几十亿 3之后是不是要求整改 并被*st？4 拒不退还占用，是不是要很快退市？退市了之后，也不分红，每年的巨额利润就继续被占用不可以吗？你有什么办法？
这样的现金奶牛 大股东正常全面收购是不是要出不少钱？要是现在占用就退市，没有惩罚，小股东得到了什么？
之所以举例茅台，是因为它在上证指数 沪深300里面权重比较大。发生这样的事情 是不是会是怎样？
但是其它公司绝对有那样做的。如果公司不再需要融资了，你以为它是现金流，收息就好。没有惩罚，人家大股东不也会想吗？我干嘛要分给你。
6
赞同来自: gaokui16816888 、只取半瓢r 、阴影下的猫 、边缘掘金者 、mysun 、更多 »
@tracyoasis
有了纲领 证监会和交易所再去出各个细则
你说的这些国九条哪个没提到？ 真的是睁眼说瞎话顺便说一句 国九条是国务院出的，定位是纲领性的指导意见 不是具体的实施细则
严刑峻法：整个第九条全部都是 推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本。
限制减持：第三条 全面完善减持规则体系。
IPO禁止超募：还是第三条 整治高价超募、抱团压价等市场乱象
加强对定向增发的限制：第二条 严格再融资审核把关。
有了纲领 证监会和交易所再去出各个细则
2
@宿不移
所以这一段估计几百年内都有巨大争议 到底谁对谁错 哈哈
小时候，我以为皇帝有无上权力，想砍了谁就砍了谁，下道圣旨下面就赶紧执行，否则掉脑袋。后来才知道，皇帝也有皇帝的难处。皇帝很多时候也要看大臣的脸色，甚至皇帝有时候只是傀儡，被称为圣君的皇帝也得照顾各方关系和利益，上有政策下有对策……越是触及利益深处，阻力就越大。【这场戏太牛了！铁齿铜牙纪晓岚封神一幕：和珅这段诡辩太无敌，当年多少人被洗脑-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZF91Kg1
所以这一段估计几百年内都有巨大争议 到底谁对谁错 哈哈
2
@tracyoasis
你说的这些国九条哪个没提到？ 真的是睁眼说瞎话为国九条配套的很多细则，例如加强分红和退市，交易所的征求意见稿都同步发出来了。甚至投资者比较关注的北上资金的每日统计数据都很快要关闭了。但股民所关心的这些重要内容，有同步发布相关的细则吗？
3
你说的这些国九条哪个没提到？ 真的是睁眼说瞎话
严刑峻法：整个第九条全部都是 推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本。
限制减持：第三条 全面完善减持规则体系。
IPO禁止超募：还是第三条 整治高价超募、抱团压价等市场乱象
加强对定向增发的限制：第二条 严格再融资审核把关。
严刑峻法：整个第九条全部都是 推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本。
限制减持：第三条 全面完善减持规则体系。
IPO禁止超募：还是第三条 整治高价超募、抱团压价等市场乱象
加强对定向增发的限制：第二条 严格再融资审核把关。
4
赞同来自: hantang001 、tk007yy 、韭菜黄了U 、好奇心135
十年出一次的国九条，什么概念，基本上就是两届政府换人后的政策宣言，它的立意必须得高一点，是作为指导意见存在的。
至于说“加强立法查处、打击虚假数据”之类的手段一般也就是证监会领导人发言能讲的话。中央领导人是不会直接过问这么具体的行政事务。
国九条只是中央给到证监会的一个纲领性文件。比之前的“将国企市值管理纳入考核”还要虚
至于说“加强立法查处、打击虚假数据”之类的手段一般也就是证监会领导人发言能讲的话。中央领导人是不会直接过问这么具体的行政事务。
国九条只是中央给到证监会的一个纲领性文件。比之前的“将国企市值管理纳入考核”还要虚
京公网安备 11010802031449号