指数的一个奇怪的现象

从2023年1月1日到今天收盘,上证指数微跌不到0.5%,但是其他的指数,不管是代表大票的上证50,沪深300,还是代表小票的中证1000,国证2000,都跌了不少,这很奇怪啊,到底是什么原因导致上证指数没怎么跌呢?有哪位高手能给我解惑吗?

指数 涨幅
上证 -0.49%
上证50 -7.21%
沪深300 -7.8%
中证500 -8.78%
中证1000 -15.84%
国证2000 -14.57%
发表时间 2024-04-18 15:37     来自广东

赞同来自: frh3000 lolfuxin 差一点儿 luckzpz 拍拍贷 xueshen 思园园主 zhangqt12345更多 »

0

CHEN133133

赞同来自:

2024-10-10 20:17 来自江苏 引用
1

tomsh169

赞同来自: lgc12342013

@halhha
今年这个现象很多 结论是因为煤炭!不信你过几天发现同样现象的时候可以看看煤炭板块涨幅
再更新一下最新研究情况。贴主关于煤炭的因果推理是成立的。因为在上证综指、沪深300、上证50的成份股中煤炭股的比重是递减的(中证500可能没有煤炭成分股),这与我的常规认知不同。所以煤炭股涨对上证综指的推动效应要大于其他(宽基)指数。
这个煤炭股权重占比不同指数的问题问了百度ai文心一言(同时发现gpt-4o和讯飞星火回答不了这个问题),它的答复如下:


我自己又用通达信数据粗略算了算,上证综指的煤炭比重在3.68%左右,沪深300和上证50在2%左右,确实煤炭的影响力是有较大指数间差异的。
2024-07-02 10:11 来自北京 引用
0

中秋月饼

赞同来自:

上证指数是根据市值计算的,不好跟踪,沪深300比较实用。
2024-07-01 19:41 来自江苏 引用
0

tomsh169

赞同来自:

下午的情况就是常规化的:上证涨幅位于中证500和其他指数之间,可以理解为中盘股带动市场上涨。但上午是上证指数带着其他的指数涨,即便用煤炭板块拉动来解释也很牵强。


基本逻辑就是统计总体不应该取极值或边界,只能是子集或个体。
2024-07-01 17:00修改 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

@tomsh169
今天(2024-7-1)有个类似的主贴发不出来,就借楼主的地盘补充一下。楼主主要谈的是纵向对比,我今天看的是日内分时对比。一般来说上证综指在分时图上应该被其他宽基指数夹在当中(全集小于子集),而不是在外围边缘,但今天不是这个情况。今天的上证综指涨跌率比上证50、沪深300、中证500、上证等权(黄线)大部分时间都高。
今年这个现象很多 结论是因为煤炭!不信你过几天发现同样现象的时候可以看看煤炭板块涨幅
2024-07-01 15:34 来自上海 引用
0

tomsh169

赞同来自:

今天(2024-7-1)有个类似的主贴发不出来,就借楼主的地盘补充一下。楼主主要谈的是纵向对比,我今天看的是日内分时对比。一般来说上证综指在分时图上应该被其他宽基指数夹在当中(全集小于子集),而不是在外围边缘,但今天不是这个情况。


今天的上证综指涨跌率比上证50、沪深300、中证500、上证等权(黄线)大部分时间都高。
2024-07-01 11:19修改 来自北京 引用
1

第一舞台

赞同来自: hx279

人至贱则无敌,上证指数已经无敌很多年了。
2024-04-19 16:45 来自天津 引用
0

lgc12342013

赞同来自:

@苹果不回撤
你看的是那个上证50??
23年1月1日至24年4月18日
2024-04-19 16:32 来自广东 引用
0

lgc12342013

赞同来自:

感谢各位大佬的指点,让我收获良多。
总体而言,感觉主要原因是大市值股票涨幅较大,市值增加的部分抵消了小市值股票的下跌导致的市值损失,所以上证指数基本没怎么跌。
那为什么主要是大市值的指数上证50下跌了那么多呢?主要是指数编制方法的原因,实际上,我发现上证50成分股平均而言是上涨的,中位数也是上涨的,在此期间,上证50指数下跌了7.21%,但是其成分股平均涨幅是正的7.8%,相差很大,真是搞不懂上证50指数为什么这样编。
2024-04-19 16:22 来自广东 引用
0

苹果不回撤

赞同来自:

你看的是那个上证50??
2024-04-19 15:43 来自广东 引用
0

苹果不回撤

赞同来自:

今年上证50涨了4.49%
那有跌
2024-04-19 15:40 来自广东 引用
0

秃顶熊

赞同来自:

以前还没太注意,现在把指数的权重具体数据截下图,各指数区别还不小。






2024-04-19 15:30 来自四川 引用
1

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: Jessie2019

美股不断创新高据说是权重七兄弟支撑的,剩下的也是涨涨跌跌!
于是有了A50指数,楼主去研究下,然后短期发行了一堆A50ETF基金!
2024-04-19 14:37 来自安徽 引用
0

shuiying

赞同来自:

全A等权,今年最大跌幅33%,2月份救市以后,跌幅收至16%。
2024-04-19 14:30修改 来自云南 引用
0

清泉 - 投资者

赞同来自:

中国石油等大权重涨的多吧。以前其他指数涨上证也没涨吧,主要现在流行都看上证,只是参考,其实还是看自己股票涨不涨。
2024-04-19 14:30 来自辽宁 引用
2

看看不回

赞同来自: 好奇心135 山脚下的石头

@看看不回
了解下辛普森悖论,前几天刚看的。
如果稍微涨点是不是更反直觉,成分指数都是跌的,上证指数却是涨的。
影响指数涨跌是有两个部分,一部分是个股涨跌,一部分是成分股的权重

举个例子吧,甲和乙两个人都持有大盘股策略和小盘股策略
甲说,他的大盘股策略涨了30%,小盘股策略涨了50%
乙说,他的大盘股策略涨了25%,小盘股策略涨了45%

那甲和乙谁的成绩好一些,一眼看过去肯定是甲的好,但实际可能是乙好

比如,甲的是两个策略各5成,乙的策略是大盘2成,小盘8成。
那结果是 甲:0.5*0.3+0.5*0.5 = 0.4 < 乙:0.2*0.25 + 0.45*0.8 =0.41
乙胜出。
2024-04-19 14:05修改 来自北京 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

谁能给出上证指数的计算公式?
2024-04-19 13:12 来自江苏 引用
1

windskyss

赞同来自: XXWWJJ

@kkqq999
上证早就是垃圾指数,还研究他干啥
上证指数是脸面,不炒股的人都看上证指数,a股默认也是上证指数,其他指数跌穿了都没事,上证暴跌会导致社会恐慌
2024-04-19 12:03 来自浙江 引用
1

山脚下的石头

赞同来自: 来到花花世界

故意留的bug,便于调控,不会改变的。
2024-04-19 11:41 来自江苏 引用
0

看看不回

赞同来自:

了解下辛普森悖论,前几天刚看的。
2024-04-19 11:40 来自河北 引用
0

与时间为友

赞同来自:

就是整个社会现象的投影
2024-04-19 11:13 来自福建 引用
3

lolfuxin

赞同来自: k买买买 jonathanzn smic2010

原因有朋友说了。差异在哪里呢?主要是上证指数用总市值作为权重、300和50用自由流通市值作为权重。如果这一年多都是总市值很大、但未自由流通的股票大涨,那结果就很明显了。本质是用小资金来维护指数的平稳。
2024-04-19 10:54修改 来自北京 引用
1

lolfuxin

赞同来自: ghjk5535

@kkqq999
上证早就是垃圾指数,还研究他干啥
上证是最有参考价值的指数,没有之一。
2024-04-19 10:51 来自北京 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

@luckzpz
我随便找了一个我熟悉的300指数
果然是涨的
楼主的统计是不是错的
楼主说的是2023年1月1日,数据是正确的,大家都以为是2024年1月1日。
2024-04-19 10:50 来自北京 引用
0

kkqq999

赞同来自:

上证早就是垃圾指数,还研究他干啥
2024-04-19 10:46 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

看看别人怎么说...................
2024-04-19 10:43 来自四川 引用
0

ashunliu1

赞同来自:

@fjlyxhq
你们说的都有道理,确实上证权重编制和其他指数不同,但其实最主要原因是楼主数据错了,今年沪深300,上证50截止目前都是上涨的,中证500也没有下跌多少
认真审题
2024-04-19 10:38 来自天津 引用
1

fjlyxhq

赞同来自: 阴影下的猫

你们说的都有道理,确实上证权重编制和其他指数不同,但其实最主要原因是楼主数据错了,今年沪深300,上证50截止目前都是上涨的,中证500也没有下跌多少
2024-04-19 10:33 来自福建 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 阴影下的猫

我随便找了一个我熟悉的300指数
果然是涨的
楼主的统计是不是错的
2024-04-19 10:14 来自江苏 引用
0

Mtao

赞同来自:

“指数计算。上证综合指数的计算公式为报告期指数等于报告期样本总市值除以除数乘以100,总市值等于所有样本证券的价格乘以发行股本数。”
IPO导致的
2024-04-19 08:47 来自山东 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

指数 涨幅
上证 -0.49%

沪深300 -7.8%
中证500 -8.78%
中证1000 -15.84%
中证2000 -14.57%
微盘股 -26.58%
这是涵盖了几乎所有股票的指数集合了,归根到底就是一个问题
上证到底是怎么计算的?那个分母到底是啥?
今天中石油开盘就退市,上证指数是不是不变?
2024-04-19 07:19 来自江苏 引用
0

香橙柠檬

赞同来自:

@西楼
最主要是3000点有政治意义,搞不好下课
形而上学,纯粹为了接受检查。ld一句话,下面干到死,但其实一点作用都没有。
2024-04-19 05:33 来自广东 引用
1

酱油面

赞同来自: 三勾

这不是今年的问题

而是近几年的问题

印象里面,大盘跌的这几年, 上证悉数战胜了其他各大宽基
2024-04-18 22:23 来自云南 引用
1

路平在路上

赞同来自: 伊可伊

万万没想到不少银行能历史新高,房地产下行,银行处在暴雷的边缘(国家不愿意而已)
2024-04-18 21:23 来自湖南 引用
1

西楼

赞同来自: 三勾

最主要是3000点有政治意义,搞不好下课
2024-04-18 19:40 来自山东 引用
1

知识套现者

赞同来自: 三勾

上证指数现在没有啥参考性的,不如看平均股价和同花顺全a,除非你买的都是超大盘股
2024-04-18 18:42 来自湖南 引用
3

TUK361

赞同来自: 三勾 happysam2018 孤独的自由

主力可以控制指数到小数点后两位了。。。
2024-04-18 18:31 来自广东 引用
1

johnhsu

赞同来自: 三勾

上证指数早就好改掉了,根本不科学,完全失真
2024-04-18 18:12 来自上海 引用
38

飞烟似梦

赞同来自: 江流zzz jonathanzn 浙滨 之南之北 yizhouhit hanbing0356 zddd10 lolfuxin xgjxgq 阙为方 阿戒1899 lixinfeng02 星城学魔法 三勾 伊文55 hclovecar 小谢股民转基民 老实的书呆子 爬楼梯啊 神秘加冰 hantang001 shoooliu hemafeifei 江左霉郎 我想吃蛇羹 乐鱼之乐 happysam2018 tigerpc 一般般化安逸 我会变好 dldwh darksage 致行以知 达尔查斯 GODSAVEME backwards Quamarine halhha更多 »

比如说中国石油这个股票,它在300中的权重是0.6%,在50里的权重是1.68%;但是在上证指数中的权重是3.46%。中国石油在2023年初至今上涨了125.48%。
再比如说农业银行这个股票,它在300中的权重是0.74%,在50里的权重是2.03%;但是在上证指数中的权重是2.92%。中国石油在2023年初至今上涨了64.47%。

差异在哪里呢?主要是上证指数用总市值作为权重、300和50用自由流通市值作为权重。如果这一年多都是总市值很大、但未自由流通的股票大涨,那结果就很明显了。
2024-04-18 17:48 来自上海 引用
0

smellybear

赞同来自:

算法不一样,尤其是上证
2024-04-18 17:44 来自北京 引用
0

丝绸转债

赞同来自:

换了几次成分股,价格高的时候进来,低的时候剔除
2024-04-18 17:29 来自上海 引用
0

Mr一BUNNY - 80后电力男

赞同来自:

宽上证全指没有行业占比限制,某个行业市值很大,那在上证全指里占比就最大。银行这一波涨了些,而且银行在上证全指里占比很高,在其他指数里银行占比都被指数编制规则限制了。所以银行占比高的上证跌的最少。
2024-04-18 17:27 来自山东 引用
0

Mr一BUNNY - 80后电力男

赞同来自:

宽上证全指没有行业占比限制,某个行业市值很大,那在上证全指里占比就最大。银行这一波涨了些,而且银行在上证全指里占比很高,在其他指数里银行占比都被指数编制规则限制了。所以银行占比高的上证跌的最少。
2024-04-18 17:27 来自山东 引用
1

halhha

赞同来自: 神秘加冰

@halhha
各位看看就知道了50里面银行权重最高的是招行 兴业而不是四大行 你说为什么呀?兴业银行任何指标 包括成交额 市值 都不如工商银行 但是权重比工行高 就很离谱
2024-04-18 17:26 来自上海 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

周期类,红利类,在上证占比很大,全都暴涨
2024-04-18 17:23 来自四川 引用
3

zzzzv

赞同来自: 蝶之梦 happysam2018 xuminjx

上证按总市值算的,那些大股东持股90%多的中字头权重大。其他指数都不算这些非流通股
2024-04-18 17:23 来自北京 引用
0

windskyss

赞同来自:

按直觉是是不可能的,有没有数学好的证明一下可不可能
2024-04-18 17:21 来自浙江 引用
0

halhha

赞同来自:

@halhha
个人理解是由于指数里面成分股的权重不同导致的也就是说 上涨最高的那几个 比如601857 在上证指数里面的权重很高,反而在50,300里面权重偏低这和指数编制本身的缺点有很大关系。比如说啊比如说,300每次的调整是只调出调入,而不是按照指数编制方案把所有个股的权重都修正一遍?
各位看看就知道了
50里面银行权重最高的是招行 兴业而不是四大行 你说为什么呀?
兴业银行任何指标 包括成交额 市值 都不如工商银行 但是权重比工行高 就很离谱
2024-04-18 17:14 来自上海 引用
0

halhha

赞同来自:

个人理解是由于指数里面成分股的权重不同导致的
也就是说 上涨最高的那几个 比如601857 在上证指数里面的权重很高,反而在50,300里面权重偏低
这和指数编制本身的缺点有很大关系。比如说啊比如说,300每次的调整是只调出调入,而不是按照指数编制方案把所有个股的权重都修正一遍?
2024-04-18 17:10 来自上海 引用
1

jqzrnf

赞同来自: Ericlam

银行大涨,指数当然没怎么跌。
2024-04-18 17:07 来自上海 引用
0

Fris

赞同来自:

上证指数的计算方式跟其他指数的计算方式有一定的区别。
2024-04-18 17:04 来自北京 引用
1

一直很聪明314

赞同来自: 三勾

第一,指数不包含分红,成份股分红对指数有影响,尤其上证50
第二,上证指数几乎是全股票指数,其他宽基类指数不是,其他宽基指数容易受到成份股调整带来影响,目前主流指数的编制规则是追涨杀跌策略。
基本上上面两条是核心原因。
2024-04-18 17:04 来自湖南 引用
6

ashunliu1

赞同来自: 不是雪 喜欢吃蔬菜 北极星日落 路平在路上 happysam2018 马拿巴子更多 »

看看中石油、中石化、中海油、中移动、工商银行、中国银行……
2024-04-18 16:59 来自天津 引用
9

邓通

赞同来自: 来到花花世界 北极星日落 KevinLe 三勾 happysam2018 某地的韭菜 hx279 趋势交易者更多 »

涨了指数,跌了个股。连续2天的巨幅下跌,虽然这两天回弹了一些,就个股而已,不说以前跌的,就周一跌幅以后反弹也有两天了,但大多数下跌的股票都还在上周五收盘价以下有3-5%以上的跌幅。还是那句话,如果只剩下百来只成分股上涨,股指上涨到5000点,也不过是少数庄家的独角戏,没有增量资金,股市融资就将只能是一个梦想了。
2024-04-18 16:47 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-10-10 20:17
  • 浏览: 9501
  • 关注: 48