Edge
Chrome
Firefox
印象中这些年银行股就是死水一潭，但是今天看到有人说近十年四大银行上涨了大约8到10倍，自己也去同花顺上看了，以建设银行为例，这十年确实涨了近8倍，这让自己很凌乱，是它确实涨了这么多，还是只是统计除权的原因呢？所以想请教一下，有没有长期持有银行股的朋友，或者对这个统计口径比较熟悉的朋友：
1.假如我在2014年4月底买入10万元建设银行（A股），持有至今，分红不再投入进去，我现在这笔钱有多少？
2. 假如我在2014年4月底买入10万元建设银行（A股），持有至今，分红全部再买入建行，我现在这笔钱有多少？
1.假如我在2014年4月底买入10万元建设银行（A股），持有至今，分红不再投入进去，我现在这笔钱有多少？
2. 假如我在2014年4月底买入10万元建设银行（A股），持有至今，分红全部再买入建行，我现在这笔钱有多少？
3
赞同来自: ty01001 、Kennis 、boeing767
@zpl13706856761
大部分人小学数学都没学会。你也是其中之一的人。你不能打开K线图然后按除权的图，还原本来面目，每年分红数据都有的，算一下很难吗？99%的人都不会算，只会看软件中图，前复权是把分红当成成本减掉的，那成本变成0.01是，那涨幅变700多倍了,可能吗？后复权是把分红再投入，但软件也经常搞错的。一般没特殊情况，后复权是对的。告诉你，只涨了一倍多一点！！！！！！！！看长期历史走势用后复权是基本常识，量化回测也得用后复权。前复权的作用只是在当前价格下把历史数据连起来参考而已。
0
卓悦然
- 要拥有必先懂失去怎接受！
@zpl13706856761
大部分人小学数学都没学会。你也是其中之一的人。你不能打开K线图然后按除权的图，还原本来面目，每年分红数据都有的，算一下很难吗？99%的人都不会算，只会看软件中图，前复权是把分红当成成本减掉的，那成本变成0.01是，那涨幅变700多倍了,可能吗？后复权是把分红再投入，但软件也经常搞错的。一般没特殊情况，后复权是对的。告诉你，只涨了一倍多一点！！！！！！！！哈哈，我是没搞懂，这个前复权后复权弄的我很迷惑！
7
赞同来自: asasadasss 、变幻人生 、why3917 、andersen 、tracyoasis 、 、更多 »
大部分人小学数学都没学会。你也是其中之一的人。你不能打开K线图然后按除权的图，还原本来面目，每年分红数据都有的，算一下很难吗？99%的人都不会算，只会看软件中图，前复权是把分红当成成本减掉的，那成本变成0.01是，那涨幅变700多倍了,可能吗？后复权是把分红再投入，但软件也经常搞错的。一般没特殊情况，后复权是对的。告诉你，只涨了一倍多一点！！！！！！！！
0
卓悦然
- 要拥有必先懂失去怎接受！
@敦敏守正出奇
没错，楼主算的起涨点有问题。以前看到论坛有个集友做的统计比较客观。如下我算的起涨点没有问题，这个时间区间，可以是14—24,13—23,12—22,11—21,10—20都没问题，而你说的时间有问题，中国股市几十年，你非要弄个历史最高点的年份做起点，这不是自寻烦恼吗？除了07年，你能换一个年份吗？
银行股长期持有获利率极低，选择几个有代表性的银行，统计条件，以2007年股价高低点的半分位价格，到现在最新价的获利率。
银行股 ，2007年股价高低点的半分位价格，总获利率，年数 ，扣除复利年获利率
工商银行 ，，2.5 ，， 113% ，，17 ，，，，，，1%
招商银行 ，，5.5 ，， 485% ，，17 ，，，，，，，...
京公网安备 11010802031449号