Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: happysam2018 、lt3315 、stylexf 、何处相思
不知道未来这个企业会经营怎样，所以不能用发债之后的经营理由去追责；但是如果相关主体勾结，如果采取欺诈，造假的方式满足发债要求，且在债务续存期间瞒报事实、采取欺骗手段挪用专户资金，这个责任也要投资者自负？那发债还需要什么审查程序，审批，还需要什么保荐、审计？直接都来开赌场、摸盲盒算了，听天由命，愿赌服输。。。。上市公司有足够多的操作手法能把钱套出去，并财务帐查不出任何问题，目前的司法体系下，普通投资者想要举证上市公司财务造假几乎不可能；几乎所有的上市公司都是借了钱不想还的，区别就是，有些公司吃相好看一些，能合法合规把钱吃掉；有些公司吃相难看，直接就给你吞了，你能把我怎样？
赞同来自: happysam2018 、shaolinzh
可转债它首先是个债，也就是投资者把钱借给企业花了，借钱出去都是有风险的，因为投资者不知道未来这个企业会经营的怎样，经营的好那自然好，到期连本带利有的拿；经营的不好，那很有可能借出去的钱拿不回来了；不知道未来这个企业会经营怎样，所以不能用发债之后的经营理由去追责；但是如果相关主体勾结，如果采取欺诈，造假的方式满足发债要求，且在债务续存期间瞒报事实、采取欺骗手段挪用专户资金，这个责任也要投资者自负？那发债还需要什么审查程序，审批，还需要什么保荐、审计？直接都来开赌场、摸盲盒算了，听天由命，愿赌服输。。。。
赞同来自: Lee97 、动态对冲 、长期复利之路 、学在股海 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
被告（华英证券）为什么要代为偿付？有法律依据还是合同依据？1、违法行为（华英证券干了什么）；
侵权责任的构成要件包括：
1、违法行为（华英证券干了什么）；
2、损害后果（你有什么损失）；
3、主观过错（华英证券故意或重大过失，具体展开）；
4、因果关系（华英证券的违法行为和你的损失之间是否存在因果关系，被告也可以论证你购买搜特转债不是因为华英证券的询价陈述，法言法语叫切断因果关系）。
把这四点讲清楚（可参考山西高院挂网的文章htt...
是未按照中国证监会对保荐机构尽职调查工作的要求，对发行人进行全面调查，充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题；
2、损害后果（你有什么损失）；
由于华英证券失职行为，华英证券未能充分揭示搜特转债问题与风险，我在华英证券保荐下购买搜特转债，现在搜特转债存在未能付息和回售的违约行为，导致我财产损失。
3、主观过错（华英证券故意或重大过失，具体展开）；
经查，华英证券有限责任公司作为搜于特集团股份有限公司2020年公开发行可转换公司债券保荐机构在履行持续督导期间，存在未制定持续督导现场检查工作计划、内部控制质量不完善、未对搜于特大额资金往来交易真实性审慎核查、未能有效识别出搜于特关联交易情况等问题。
4、因果关系
如果，华英证券在发行搜特转债时能够充分揭示搜特转债问题与风险，我就不会购买搜特转债，我就不会有财产损失。
如果，华英证券在发行搜特转债后，能够对搜于特大额资金往来交易真实性审慎核查、能够有效识别出搜于特关联交易情况，我就不会继续持有搜特转债，避免财产损失。
赞同来自: 长期复利之路 、happysam2018 、JeffQin 、每年赚套房 、J469997301更多 »
华英证券先行赔付申请书网站已经提交不了了，不能选省份了
申请人：XXX，男， XXXX年XX月XX日生，，身份证号码：XXXXXXXX ，电话 ：XXXXXX。华泰证券帐号：XXXXX
申请事项：请求证监会责令华英证券有限责任公司先行赔付申请人搜于特可转债投资款本息76236.36元（760张X100.311元）+1140元（2023－2024年利息760张X1.5%X100元），共计77376.36元。
申请依据：
《证券法》...
赞同来自: 长期复利之路 、happysam2018 、心静兰馨 、影约 、塔塔桔 、更多 »
诉讼请求：被告（华英证券）为什么要代为偿付？有法律依据还是合同依据？
1，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司（以下简称搜于特公司）发行的搜特退债（404002），因违约没有偿付原告所持债券的本金，共计人民币5万元。
2，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2023—2024年度每张债券违约未付利息1.5元，共计750元。
3，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2024年度每张债券...
侵权责任的构成要件包括：
1、违法行为（华英证券干了什么）；
2、损害后果（你有什么损失）；
3、主观过错（华英证券故意或重大过失，具体展开）；
4、因果关系（华英证券的违法行为和你的损失之间是否存在因果关系，被告也可以论证你购买搜特转债不是因为华英证券的询价陈述，法言法语叫切断因果关系）。
把这四点讲清楚（可参考山西高院挂网的文章https://sxgy.shanxify.gov.cn/article/detail/2012/11/id/1078446.shtml），法官才能判如所请。
跬步致远
- 不积跬步无以至千里
赞同来自: happysam2018 、eating 、MajorTom123 、塔塔桔 、shaolinzh 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、eating 、塔塔桔
诉讼请求： 1，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司（以下简称搜于特公司）发行的搜特退债（404002），因违约没有偿付原告所持债券的本金，共计人民币5万元。2，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2023—2024年度每张债券违约未付利息1.5元，共计750元。3，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2024年度每张债券回售...下个月开工，挑战华英
侵权责任是民事纠纷，公权力不能也不宜介入。想要维权只能自己出手，自助者，天助之。诉讼请求：
1，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司（以下简称搜于特公司）发行的搜特退债（404002），因违约没有偿付原告所持债券的本金，共计人民币5万元。
2，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2023—2024年度每张债券违约未付利息1.5元，共计750元。
3，判决被告代为偿付搜于特集团股份有限公司发行的搜特退债（404002），2024年度每张债券回售的当期利息0.311元，共计155.5元。
4，本案的诉讼费用由被告承担。
赞同来自: happysam2018 、eating 、心静兰馨
所以推动请求证监会责令华英证券有限责任公司先行赔付是比较可行的方案，华英证券作为保荐人、主承销商、督导人和受托管理人，有过错，要担责，也有一定的能力解决，但需要给予巨大的压力去推动，后续再由华英证券去追偿。相关的压力也要给到监管和地方政府，需要他们的共同推动，做事的人也需要有压力才能对各方面有所交代，所以建议持有人多多反映吧，模板都有了。侵权责任是民事纠纷，公权力不能也不宜介入。
想要维权只能自己出手，自助者，天助之。
赞同来自: happysam2018 、shaolinzh
投资交易所可转债券叫赌？你在诋毁中国证交所？可转债它首先是个债，也就是投资者把钱借给企业花了，借钱出去都是有风险的，因为投资者不知道未来这个企业会经营的怎样，经营的好那自然好，到期连本带利有的拿；经营的不好，那很有可能借出去的钱拿不回来了；至于说这个企业非法运营，将投资者的钱非法套现，那也是有可能的，投资者要维权在现在的司法体制下困难重重，首先取证很困难，再者想立案非法集资诈骗也很困难；因为目前的司法体制是谁主张谁举证，对于普通投资者来说，想找到上市公司非法套现的证据几乎是不可能的；而上市公司也知道这一点，甚至绝大多数的上市公司借了钱都是不想还的；这个游戏要是玩的好，就合理合法的把钱圈走了，要是玩的不好，大不了企业破产倒闭，钱也圈走了；投资者在投钱之前要先想到这一层，深思熟虑，擦亮眼睛后再投资；只要入市了，就不存在无风险获利这样的好事。
就算是赌场，坐庄的就可以出老千？可以欺诈？
某种人不去指责违法作弊的诈骗者，却对维护自身合法权益的普通股民债民，追讨血汗钱的行为冷嘲热讽恶言相向。真不知道这种人脑子是怎么长的
赞同来自: happysam2018 、danran 、shaolinzh 、大宝天天yong 、caishendao 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、塔塔桔
华英证券先行赔付申请书申请人：XXX，男， XXXX年XX月XX日生，，身份证号码：XXXXXXXX ，电话 ：XXXXXX。华泰证券帐号：XXXXX申请事项：请求证监会责令华英证券有限责任公司先行赔付申请人搜于特可转债投资款本息76236.36元（760张X100.311元）+1140元（2023－2024年利息760张X1.5%X100元），共计77376.36元。申请依据：《证券法》第九十...虽然只有100张！也去投诉一下
赞同来自: happysam2018 、eating 、陆翔
法理上你们和别的债权人索偿权是同等的，凭啥要优先处理你们的债权？都是来赌的，就别搞道德绑架了投资交易所可转债券叫赌？你在诋毁中国证交所？
就算是赌场，坐庄的就可以出老千？可以欺诈？
某种人不去指责违法作弊的诈骗者，却对维护自身合法权益的普通股民债民，追讨血汗钱的行为冷嘲热讽恶言相向。真不知道这种人脑子是怎么长的
赞同来自: happysam2018 、eating 、MajorTom123 、xiaozjun2005 、缓慢投资 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、MajorTom123 、bobbyjisi 、orzcc2008 、塔塔桔 、 、更多 »
赞同来自: Lee97 、投资旗舰 、动态对冲 、caishendao 、丽丽的最爱 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
把申请书样本发出来，建议大家都发一份给证监会。华英证券先行赔付申请书
申请人：XXX，男， XXXX年XX月XX日生，，身份证号码：XXXXXXXX ，电话 ：XXXXXX。华泰证券帐号：XXXXX
申请事项：请求证监会责令华英证券有限责任公司先行赔付申请人搜于特可转债投资款本息76236.36元（760张X100.311元）+1140元（2023－2024年利息760张X1.5%X100元），共计77376.36元。
申请依据：
《证券法》第九十三条 发行人因欺诈发行、虚假陈述或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，发行人的控股股东、实际控制人、相关的证券公司可以委托投资者保护机构，就赔偿事宜与受到损失的投资者达成协议，予以先行赔付。先行赔付后，可以依法向发行人以及其他连带责任人追偿。
《证券法》第九十四条 投资者与发行人、证券公司等发生纠纷的，双方可以向投资者保护机构申请调解。普通投资者与证券公司发生证券业务纠纷，普通投资者提出调解请求的，证券公司不得拒绝。投资者保护机构对损害投资者利益的行为，可以依法支持投资者向人民法院提起诉讼。
《证券法》第八十五条 信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
《深圳证券交易所发行与承销业务第3号-发行承销违规行为监管》第九条与第十条 违规行为具有下列情形之一的，可以认定为违规情节严重：
（一）违规行为发生的次数多，频率高，且持续时间长；
（二）涉及金额、证券数量大或者占比高；
（三）导致投资者、证券发行人等遭受重大损失；
（四）涉及投资者数量多或者引发大规模投资者投诉；
（五）引发媒体长时间或者大量负面报道；
（六）对发行承销秩序、系统安全运行等造成重大不利影响；
（七）本所认定的其他情形。
事实和理由：
申请人现在持有搜特退债（404002）XX张，。2024年3月11日，搜特3（400198）发布公告搜特退债不能付息，现在处于违约状态，根据募集说明书的规定，搜于特可转债本息已经到期，相关义务人应当予以清偿债务。2024年4月24日，搜特3发搜于特可转债回售公告，回售价格为100.311元，公告称无法兑付。搜特3已经给申请人造成损失。
华英证券有限责任公司是搜于特可转债的保荐人、主承销商、督导人和受托管理人，北京市兰台律师事务所是搜于特可转债的发行律师，天健会计师事务所（特殊普通合伙）是搜于特可转债的审计机构，联合信用评级有限公司是搜于特可转债的资信评级机构。
2020年3月搜特转债在发行时，搜于特公司净资产刚过50亿免担保的红线，在其发售完可转债后，从第三季后度搜特公司业绩迅速变脸，年报就巨亏17.71亿元，之后连续巨额亏损，一家之前每年都是盈利数亿元从没亏损的上市公司持续四年时间竟然大幅巨亏高达80.88亿元，短短四年时间搜于特公司净资产也从52.88亿元缩水至-26.41亿元。搜于特公司业绩变化之大，时机之巧合，对比同类二十家上市公司不得不让人怀疑搜于特公司发行可转债是一场有组织有预谋的诈骗行动，其2016年、2017年、2018年、2019年的财务收据严重造假，从2008年到2019年的财务报表每年净利润都是数亿元的搜于特公司如果盈利数据真实，就根本没有发行可转债的必要。事实上，在该可转债发行中，深圳交易所曾经发2018年年报问询函、证监会也曾发一次性反馈意见书要求搜于特公司就其净资产、未来业绩等事项进行说明，但搜特公司及保荐人，承销商，督导人，托管人华英证券均言之凿凿，满口承诺“无问题”，做虚假陈述，欺骗证监会、深交所和投资人 ，在搜于特业绩巨亏过程中未要求发行人为可转债追加担保，未要求发行人将违规挪用的2亿元幕集资金归还至专款专用的帐户中，导致现在发行人无能力将挪用资金归还可转债幕集帐户中，严重对可转债持有人造成无法挽回的损失。
可转债募集说明书中，天健会计师事务所（特殊普通合伙）对搜于特公司2016年、2017年、2018年、2019年年报出具无保留意见，作为审计机构严重失职，导致搜于特可转债无担保发行；北京市兰台律师事务所出具的法律意见书认为“最近三年资产减值准备计提充分合理，不存在操纵经营业绩的情形”与2020年年报计提减值损失-8.092亿元、2021年计提减值损失-21.614亿元、2022年计提减值损失-12.335亿元、2023年计提减值损失-4.6205亿元严重不符，构成虚假陈述；联合信用评级有限公司出具的“联合[2019]622 号”《搜于特集团股份有限公司 A 股股票可转换公司债券信用评级报告》“本次可转换公司债券信用等级为 AA；搜于特主体信用等级为 AA，评级展望稳定”与搜于特公司发行可转债后业绩立马暴雷严重不符，构成虚假陈述。在搜于特公司不能偿还银行到期债务被很多家银行起诉的情况下，搜于特公司的信用评级应当为CCC级即企业信用很差，然而，2021年6月29日联合资信评估股份有限公司出具的搜于特公司信用评级仍然为A，继续欺骗投资人。
2022年5月10日，江苏证监局【2022】46号《江苏证监局关于对华英证券有限责任公司采取出具警示函监管措施的决定》认定搜于特集团股份有限公司2020年2月可转债项目过程中存在以下问题： 一、是未按照中国证监会对保荐机构尽职调查工作的要求，对发行人进行全面调查，充分了解发行人的经营状况及其面临的风险和问题；二、是未按规定督促发行人及时披露重大事项，未制定持续督导现场检查工作计划，也未督促发行人及时完成披露信息的更正或补充工作； 三、是内部质量控制不完善，个别项目公告文件版本与内核审核版本不完全一致。
根据江苏证监局的认定，搜于特可转债在发行的时候隐瞒了搜于特集团股份有限公司的真实经营状况及其面临的风险和问题，募集说明书的内容有重大遗漏，属于欺诈发行的证券。根据《证券法》第八十五条规定，保荐人和承销商华英证券有限责任公司要对搜于特可转债投资人承担连带赔偿责任，相关的律师事务所、会计师事务所、评级机构等也要对搜于特可转债投资人承担相应的赔偿责任。
2、搜于特可转债发行后，华英证券有限责任公司没有尽到债券托管人义务，根据《民法典》第九百二十九条的规定，华英证券应当赔偿可转债投资人的损失。
（1）2020年11月17日，搜于特公司发公告（公告编号：2020-103）《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的公告》把可转债募集资金20000万元用于补充流动资金，改变了募集资金的用途，华英证券予以同意；2021年11月15日华英证券发公告《关于搜于特集团股份有限公司延期归还闲置募集资金并继续用于暂时补充流动资金的核查意见》“截至本核查意见出具日，公司尚未归还前次用于暂时补充流动资金的募集资金。保荐机构提请投资者注意公司归还上述募集资金的进展及相关风险。”2022年5月12日华英证券发公告《关于搜于特集团股份有限公司公开发行可转换公司债券之保荐工作总结报告书》“截至2021年12月31日时尚产业供应链总部项目募集资金专户中的一个专户被冻结，涉及金额15.32万元，该项目用地被查封。”2023年12月18日搜于特公司发公告（公告编号2023-130）“近日公司部分公开发行可转换公司债券专用账户被冻结”。
搜于特可转债募集说明书规定“若公司本次发行的可转债募集资金投资项目的事实情况与公司在募集说明书中的承诺情况相比出现重大变化，根据中国证监会的相关规定被视作改变募集资金用途或被中国证监会认定为改变募集资金用途的，可转债持有人享有一次回 售的权利。”根据民法典第五百六十三条（三）的规定，在搜于特公司违约不偿还20000万元募集资金的状况下，投资人也有权解除可转债投资合同，要求搜于特公司提前偿还可转债。2021年11月15日，华英证券在搜于特公司违约不能偿还20000万元募集资金的情况下，只是提示投资者注意相关风险，却没有采取任何措施，更没有要求搜于特公司发回售公告或者提示可转债投资人通过司法诉讼解决。
（2）2021年4月29日，搜于特公司公告2020年年报亏损17.71亿元，2021年7月3日《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》众多金融机构开始起诉搜于特公司，东莞市中级人民法院（2022）粤19民终6844号民事判决书还支持了兴业银行股份有限公司东莞分行在2021年7月6日诉讼立案的借款于2021年7月16日才到期的金融借款合同纠纷案件。
在2021年4月29日搜于特公司公告2020年报后，搜于特可转债处于没有担保的状况已经不符合可转债的发行条件，华英证券作为搜于特可转债受托管理人就应当让搜于特公司为搜于特可转债提供担保措施增信（例如把募投项目作为可转债的抵押品）或者召开债权人会议向法院提起诉讼，华英证券没有尽到管理人职责，放任可转债的募投建设项目在之后被其他债权人查封。一直到2024年3月13日，华英证券才想起来发公告召集债券持有人会议，要求搜于特公司为搜于特可转债提供担保。
2024年4月30日广东证监局作出《行政监管措施决定书》“经查，华英证券有限责任公司作为搜于特集团股份有限公司2020年公开发行可转换公司债券保荐机构在履行持续督导期间，存在未制定持续督导现场检查工作计划、内部控制质量不完善、未对搜于特大额资金往来交易真实性审慎核查、未能有效识别出搜于特关联交易情况等问题。”认定华英证券没有尽到可转债受托管理人义务，根据《民法典》第九百二十九条的规定，华英证券应当赔偿可转债投资人的损失。
此致
中国证券监督管理委员会
申请人：XXX
2024年5月19日
赞同来自: happysam2018 、静守欢喜
其它地方没有多少人工炒，搞量化做市值没有错。我们炒的人多，你搞量化抢人工就是个笑话。。。 如果在这个地方让量化自由发展跟以前15期货量化一样的道理，有量不会涨，不会跌，使劲割。 人家用量化是在做市值。我们用量化割散户。看转债。量化炒的跟以前股一样，越小越差炒的越起劲。这样的市场能好的了吗？
赞同来自: happysam2018 、eating 、jeffery82 、Firefox2019 、alongside 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: zp6753182 、happysam2018 、shaolinzh
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: Lee97 、MajorTom 、happysam2018 、trademonkey 、eating 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
他都没钱了，诉讼成功后，拿什么执行呢？我觉得你们是不是都是搜特派来的人啊？
你们有没有搜特转？
来幸灾乐祸吗？
破产清算，哪怕归零，搜特也得破产，如果有违规，连带保荐机构，审计机构都连带负责
赞同来自: happysam2018 、flowerli 、tracyoasis
我至少不会去冷嘲热讽那些争取阳光的人争取阳光的人？那些心存幻想，特别是利息已经实质违约了，还指望付本金的人，像鸵鸟一样埋进沙子里不愿意面对事实！这些人在争取阳光吗？不面对，谈什么解决？还分化了相当一部分人跟着去幻想。那些准备诉讼集合力量的，才能叫争取阳光的人。
他们就算主观为自己，其实客观上也是为所有转债中的散户争取一个保底线。
有了这个保底线，转债的估值才能稳在现在这个位置，如果失去了，那就真没底了。
比如说普利转债
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
这个事情它公告了吗？我去查一下。
我查到了，那就等破产清算结果
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2024/2024-02-23/1708686210_945595.pdf
赞同来自: happysam2018 、渭水寒声昼夜流 、skyblue777 、newbison
跬步致远
- 不积跬步无以至千里
赞同来自: happysam2018 、l939889243 、MindPalace 、xiebaobao 、塔塔桔 、 、 、 、更多 »
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: 秋高气怒号 、happysam2018 、eating 、MajorTom123 、口口夕口木 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
小额都不给，超出了我的预判
京公网安备 11010802031449号