有人总是问网格交易好还是趋势交易好,我们应该相信那种交易模式?
相不相信网格不那么重要,关键是要找到一个适合做网格的,上有顶下有底的,而且波动幅度还不能太小的品种,这件事的难度是很大的。
一般来说,如果一个投资品种确定是上有顶下有底的, 那么它的波动一定会很小。因为人人都知道这个底在哪里,顶在哪里,有些聪明的资金就会抢先介入,导致价格跌不到所谓的底,也涨不到所谓的顶,结果就是波动越来越小,大家都赚不到额外的收益。
现实的情况是,那些被认为有顶有底的品种,实际上并没有底。比如说可转债、信用债,能让你本金全部搭进去。
至于本身就没底没顶的品种,比如科技股、医疗股,你做网格不是自己找死吗?你怎么不在比特币上做网格呢?
所以啊,网格这个策略就是,做10次可能8次赚钱,另外2次碰到意外,把利润连同本金一起赔进去。
那么,为什么绝大多数人喜欢用网格呢?
其实就是心理学上的损失厌恶效应和锚定效应在作怪,这两种心理效应是写在我们基因里的,是人类进化的结果。这两个效应对应的投资行为就是网格交易,它能让投资者获得最大程度上的心理满足感,代价就是帐户出现周期性的毁灭性损失。
没办法,业余投资者几乎都是网格交易者,不经过深入的思考,不理解市场运行的本质,当然无法破除基因带来的约束,最终会成为专业投资者的利润来源。
可以测试一下自己是否具备专业投资者的心理:帐户上有100万本金,投入某个交易品种,在相同时间内赚10万或亏10万这两种情况,哪种情况让你更倾向于平仓?
(1) 如果你选择止盈而不是止损,那么你就是一个网格交易者;
(2) 如果你选择止损而不是止盈,你就是一个趋势交易者;
(3) 如果你不看盈亏,只根据该品种是否值得继续持有来决定是否平仓,那么你就是个专业投资者。
交易是一场修行!
相不相信网格不那么重要,关键是要找到一个适合做网格的,上有顶下有底的,而且波动幅度还不能太小的品种,这件事的难度是很大的。
一般来说,如果一个投资品种确定是上有顶下有底的, 那么它的波动一定会很小。因为人人都知道这个底在哪里,顶在哪里,有些聪明的资金就会抢先介入,导致价格跌不到所谓的底,也涨不到所谓的顶,结果就是波动越来越小,大家都赚不到额外的收益。
现实的情况是,那些被认为有顶有底的品种,实际上并没有底。比如说可转债、信用债,能让你本金全部搭进去。
至于本身就没底没顶的品种,比如科技股、医疗股,你做网格不是自己找死吗?你怎么不在比特币上做网格呢?
所以啊,网格这个策略就是,做10次可能8次赚钱,另外2次碰到意外,把利润连同本金一起赔进去。
那么,为什么绝大多数人喜欢用网格呢?
其实就是心理学上的损失厌恶效应和锚定效应在作怪,这两种心理效应是写在我们基因里的,是人类进化的结果。这两个效应对应的投资行为就是网格交易,它能让投资者获得最大程度上的心理满足感,代价就是帐户出现周期性的毁灭性损失。
没办法,业余投资者几乎都是网格交易者,不经过深入的思考,不理解市场运行的本质,当然无法破除基因带来的约束,最终会成为专业投资者的利润来源。
可以测试一下自己是否具备专业投资者的心理:帐户上有100万本金,投入某个交易品种,在相同时间内赚10万或亏10万这两种情况,哪种情况让你更倾向于平仓?
(1) 如果你选择止盈而不是止损,那么你就是一个网格交易者;
(2) 如果你选择止损而不是止盈,你就是一个趋势交易者;
(3) 如果你不看盈亏,只根据该品种是否值得继续持有来决定是否平仓,那么你就是个专业投资者。
交易是一场修行!
0
(1) 如果你选择止盈而不是止损,那么你就是一个网格交易者;
大部分散户应该是这种吧,微利如坐针尖,套牢如老僧(龟)入定。这种如果期间会补仓,在之前还是有机会盈利出局的,在将来由于ipo越来越多,会很难吧。
(2) 如果你选择止损而不是止盈,你就是一个趋势交易者;
我很佩服能做到这种的投资者,但是散户如我实在没有办法判断这个股、这个消息它价值多少,总是在起涨之后卖飞,每次都后悔拍断大腿。所以只能选择涨一下卖一部分,不至于满仓坐电梯,最终只能安慰自己,有赚就是福了。如果能够跟1心态反过来,套牢如坐针尖,盈利如老僧(龟)入定,是否就能成为盈利的1成投资者?请各位大佬指点一下。
(3) 如果你不看盈亏,只根据该品种是否值得继续持有来决定是否平仓,那么你就是个专业投资者。
这个可不可以认为是择时?基于估值、基于基本面、基于k线、基于机会等对比后,根据最优选择?
另,现在网格可以设置基于昨天收盘价作为基准价进行买入、卖出了;可以做到卖空了之后,再次买入。
大部分散户应该是这种吧,微利如坐针尖,套牢如老僧(龟)入定。这种如果期间会补仓,在之前还是有机会盈利出局的,在将来由于ipo越来越多,会很难吧。
(2) 如果你选择止损而不是止盈,你就是一个趋势交易者;
我很佩服能做到这种的投资者,但是散户如我实在没有办法判断这个股、这个消息它价值多少,总是在起涨之后卖飞,每次都后悔拍断大腿。所以只能选择涨一下卖一部分,不至于满仓坐电梯,最终只能安慰自己,有赚就是福了。如果能够跟1心态反过来,套牢如坐针尖,盈利如老僧(龟)入定,是否就能成为盈利的1成投资者?请各位大佬指点一下。
(3) 如果你不看盈亏,只根据该品种是否值得继续持有来决定是否平仓,那么你就是个专业投资者。
这个可不可以认为是择时?基于估值、基于基本面、基于k线、基于机会等对比后,根据最优选择?
另,现在网格可以设置基于昨天收盘价作为基准价进行买入、卖出了;可以做到卖空了之后,再次买入。
2
@coolstone
你也信?亏钱的卖掉,浮亏变实亏,赚钱的不卖,时间长了跌回来。浮亏就是实亏,账户并不会因为是浮亏就会把钱还回来,浮亏≠实亏这个观念很害人。投机是要永远持有正在上涨、将来会上涨、可能会上涨的标的。
1
赞同来自: 轻风佛面
选择港股医疗ETF做网格,买的比较晚了,去年第一次0.50买的,最近最低0.3,现在0.35……教训,一路向下的品种,无论啥网格都不行(最近一直持有中,网格把成本0.5降低到0.42哈)
3
赞同来自: 胖胖可爱 、wdwonderone 、globe
所以说网格的信仰,是不是就是对所选品种的信仰
假如能够找到一个波动够大,上有顶下有底的品种,这个游戏就能玩下去了呢?
比如上证指数,一直都在三千点徘徊
假如能够找到一个波动够大,上有顶下有底的品种,这个游戏就能玩下去了呢?
比如上证指数,一直都在三千点徘徊
3
赞同来自: KevinLe 、hdv2002 、llllpp2016
买入一只股票是为了卖出获利,而不是为了可以网格获利。不要把网格当做交易的目的,网格是用来给你原有的交易做超额的。
我今年给自己持有的大部分股票上都设置了网格条件单,设置了最小持仓和最大持仓,效果很好。设置了最大最小仓位,就不用怕卖飞或深套,看中了一只股票,想要买2000股,那2500股行不行?1500股行不行?行的话,这就是最大最小仓位了。非要2000股,多一点少一点都不行?投资是这么精确的吗?上涨下跌幅度的设置可以不对称,你对这个股票近期走势乐观,那就设置上涨幅度大于下跌幅度,悲观则反过来。
我今年给自己持有的大部分股票上都设置了网格条件单,设置了最小持仓和最大持仓,效果很好。设置了最大最小仓位,就不用怕卖飞或深套,看中了一只股票,想要买2000股,那2500股行不行?1500股行不行?行的话,这就是最大最小仓位了。非要2000股,多一点少一点都不行?投资是这么精确的吗?上涨下跌幅度的设置可以不对称,你对这个股票近期走势乐观,那就设置上涨幅度大于下跌幅度,悲观则反过来。