他有一个远房亲戚,之前许以高利陆陆续续跟他借了180万元,有欠条。去年7月,这个远房亲戚就跑路了,说是去广州了,跑路以后大概就还了万把块吧,至今已有三个月没还钱了。微信也回,电话也接,就是没有钱还,基本就是今天拖明天,明天拖后天这种,反正就是没钱还。
欠钱的这位呢,今年37岁,父母双亡,没有房产,没有结婚,没有小孩,之前说是开了个小贷公司,专门做一些不太能见光的贷款。借的钱我估计是吃喝嫖赌花了。
我想请问:
(1)有什么好办法,能要回来钱?
(2)我看网上有说通过“人民法院在线服务”立案,这样就可以强制执行他的资产了(如果有的话),这样是否可行?
(3)如果本着出一口气的态度,如果去报警,这个欠钱的人会坐牢么,是否涉及诈骗?
赞同来自: 阿戒1899 、llllpp2016
2、借钱的人没有正常的资产,如果有的话就是现金(银行卡、微信)这些,但是否有我还真拿不准,因为他一直做的就是高利贷相关的事,钱有没有挥霍完我也不得而知。
3、人已跑路,调解应该没机会了,只能诉讼-强制执行了。
4、此人未结婚,已经37了,无子女,无社保,所以应该也不怕什么后果。
5、理性告诉我,现在就应该哄着,能还一点是一点才是最靠谱的,一年不行二年,二年不行三年,奈何我朋友现在已经抗不出这样的打击,就想给人抓起来。
1 立案不麻烦,如果对方能接受庭前和解流程会快一些,如果没法那就只能等开庭,开庭的话战线会长一些,但是个人觉得也值得吧
2 拿到法院和解或判决文书后,对方如果不按约还款则可申请强制执行,对方如果有资产可以拍卖,如果有钱可以冻结并强执;如果最后还不完那么对不起进失信+限高吧(至少能给对方生活带来一定影响)
3听说有专业干催账的,还分文催武催,但是我借的金额小而且也没有靠谱的这种渠道,所以最后选择了诉讼,最后庭前和解约定分期还款,目前已收到第一期回款,后面的再看下文了
4 再啰嗦一点心得,除非真的有办法可以拿住对方七寸,可以一把狠到底;不然或许还是先和和气气让对方在法院搞和解吧
和投资转债一样~通俗的说也就是放贷的~
投资好的公司相当于银行存款~按时还钱~
投资略差公司的还不起钱人家用股权抵债
再差一点的用打折的股权抵债(下修
这些手段都用了还解决不了的~那是真没法了~
难道也来个小额刚兑~这个真没有~
1、借钱的不是我本人,我毕竟在集思录晃了快10年了,知道投资理财挣钱不易,不会去贪图这种明显不合理的高息的;
2、借条是后来补写的,没写利息,现在也不想要利息,只想要本金;
3、借钱的人我也认识,我觉得是满嘴跑火车,虽然我判断他现在应该没啥钱,或钱不多,但是因为他一直在高利贷行业,属于来钱快,去钱也快的那种人。如果没有钱肯定是要不到了,我想的是能不能诉诸法律,实现有钱就划过来那种,当然是他还在用自己银行卡的情况下。
4、另外为啥没找律师呢,事实都很清晰,而是对方跑路了,就没想再多花这个钱了。
5、我朋友也没有钱,这些钱也是瞒着家里借的,另外事情已经发生,我也不想去指责他为什么要借钱,而是看看有没有低成本能要回一点的方法。
赞同来自: 三勾 、好人平平安安 、用力折腾 、dhly008 、包包肚 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这个话题,从当年“网贷天眼”对民间借贷的大数据分析说起吧——非熟人间的高利贷,仅60%能最终收回。而亲朋好友熟人间借贷,也仅70%能最终收回。这充分说明亲朋好友熟人之间的借贷是高风险的行为。而熟人借贷和非熟人高利贷相比,更为吃亏,风险收益严重不对等!正常的投资,一般高风险对应高收益,低风险对应低收益!非熟人之间的高利贷,起码利息很高,高风险高收益。而熟人之间的借贷,大部分是零利息或者极低利息,风险又不比非熟人高利贷低多少,这是高风险零低收益的事情!
也许有人会认为,如果借钱者靠谱,还是能借。但这种观点是错误的,因为,就算债务人100%靠谱,人口也有年千分之五的死亡率,壮年债务人也有年千分之二的死亡率。就算是100%靠谱的壮年债务人,也可能死亡!这种情况下,基本就是归0,我从未听说继承人为亡夫或者亡妻还民间借贷的!此外,所谓100%靠谱债务人假定,类似于物理学中的刚体、黑体、绝对零度等概念,只是一种理想假定,实际上是不存在的!别人的大脑对你来说都是黑箱,靠不靠谱,只有自己知道,你根本不知道,俗话:“周公畏惧流言日,王莽谦卑未窜时。相使当时身便死,一生真伪谁复知!”合天下人之力,都无法提前预判一位名人是否靠谱,所谓“靠谱借钱者”说法,类似新股民看着历史K线、假定自己当时如何操作就能赚钱,非常可笑!
此外,还需补充一点,找熟人借钱的人,往往都是在银行等金融机构借不到钱或者说借不到足够钱的人,是银行不愿意承担其风险的次级债务。风险可想而知!银行一般来说,比民间借款评估债务人要客观得多,才不会去寄望于借钱者能100%靠谱!银行只会冷冰冰的考察债务人的还款能力和信用报告情况!此外,从心理学角度分析,债务人在借钱一段时间后,心理往往会产生借来的钱就是自己的钱的感觉,所以让债务人一次性还本付息的时候往往会觉得是割自己的肉,或者赖或者还得不利索,因此,银行等金融机构,往往会要求债务人分期还本息,再不济也要分期还息一次性还本,很少一次性还本息的。这样做,一方面能提前收回部分债务降低风险,另一方面,从心理学角度,按期时时提醒债务人这钱不是你的!防止债务人产生借来的钱就是自己的钱这种意识!银行是有国家力量背书的,大部分贷款往往也要层层审核。但在这种情况下银行仍然有2%左右的坏账率。相比之下,你借钱给熟人,第一对方很可能是银行都不愿意借钱的高风险客户,你往往也没有银行对对方综合情况的分析手段,第二你没有国家力量背书强制对方履约,第三对方也往往只承诺到期一次性还本付息,甚至不约定还款期的人也有,债权自然人根本没有银行要求债务人分期还款这种心理学手段和降低风险手段!
当然,有人说中国是人情社会,不能纯按理性处理熟人借钱事务。担心拒绝借钱会得罪人。但那些个借钱者连银行等金融机构都不愿借钱,所以银行等金融机构对其能力评价不高,其人本事也不过如此,少这处人脉无关疼痒!何况,不借钱是本分!我从来没听说过有人因为婉拒借钱而得罪人关系破裂!只听说过债务人不还钱、债权人追债时关系破裂!
最后,也不要指望借款出问题,凭借条,打官司就能追回借款!首先,打完官司,对方没钱还是没法。其次,就算对方有钱,法院的判决执行力度和效率和很成问题,第三,就算最后成功追回钱,官司诉讼消耗的精力和人力,钱被借走占用的机会成本,都是无可估量的损失!现实生活中,熟人借贷遇到赖账的,也极少听说能官司追回的!
最后再次强调资金的机会成本——借钱给熟人,就算最终能归还,你很可能也会丧失大量投资机会造成巨大机会收益损失!
某些人张口:“X哥,你的钱能不能借我用用?”我虽然嘴上婉拒,心里却想:“你老婆能不能借我用用?”
赞同来自: wdwonderone 、commontiger 、Gutichen
(1)有什么好办法,能要回来钱?
没钱还会有好办法?
(2)我看网上有说通过“人民法院在线服务”立案,这样就可以强制执行他的资产了(如果有的话),这样是否可行?
自己都怕麻烦,还要网上立案,法院难道不怕麻烦?
(3)如果本着出一口气的态度,如果去报警,这个欠钱的人会坐牢么,是否涉及诈骗?
报警的事由呢?