Edge
Chrome
Firefox
3
赞同来自: 资然而上 、喔喔鸡 、gaokui16816888
@ylshxajh
早买十年就是另一种样子了我们讨论总体房价和标普指数。如果按照特定某个小区的房价，那我都不用拿英伟达说事，2005年到现在，苹果公司的收益率都把你的房子秒成渣。
2005年一毕业家里就给买了婚房，还好买的早，从买了之后就开始上涨，好多年以后才结婚，要是等结婚时再买，三居室就变成一居室了，即使北京房价下跌，按最新的成交价也涨了八倍有余
2
赞同来自: briway 、gaokui16816888
@pipixu
13年买的房，首付一百万，总价三百万。正好十年了，现价一千万，每月还贷1.2万，跑没跑赢标普呢明显没有，标普13年142X，现在5277。我发现你们很多人都不肯查查简单数字，不知道为什么，总是凭感觉。这还做个毛的投资，收益率都不看的。
2
赞同来自: 西王 、gaokui16816888
@Luffett
你买房付的是首付啊大哥，上的3倍杠杆。但是十年前你敢3倍杠杆买标普吗，而且持有十年不动？未来十年你敢不？不好意思，我是职业投资人，买股票都是持有十年的。美股默认2倍杠杆。业余的才做短线。
6
赞同来自: seancai110 、塔塔桔 、skyblue777 、庐阳一哥 、非凡猪 、更多 »
中房（一线房）、美股都是奇迹
A股被诟病融资市，总市值年年涨，点数不涨，2024年一季度末A股市场总市值约83.53万亿元，也就和上海房地产总值大致相当，大概10多万亿美元
风光无限的纳斯达克过去十年涨了10倍，现在也才30万亿美元
谁高估谁低估都各有说法
中房（一线房）一跌，就拼命救市；美股一大幅调整也是一样的
不过中房本质不创造收益（租金扣掉折旧没多少），只会加剧贫富分化；美股还是相对能创造收益，资源投向更有效率，也多用在生产力方面
还是放张2020年老图
在很多投资者看来A股的估值常年高估，但比起房市来说，A股的市值小的可怜，所以中国房市的泡沫要远高于A股大致是没有问题的
A股被诟病融资市，总市值年年涨，点数不涨，2024年一季度末A股市场总市值约83.53万亿元，也就和上海房地产总值大致相当，大概10多万亿美元
风光无限的纳斯达克过去十年涨了10倍，现在也才30万亿美元
谁高估谁低估都各有说法
中房（一线房）一跌，就拼命救市；美股一大幅调整也是一样的
不过中房本质不创造收益（租金扣掉折旧没多少），只会加剧贫富分化；美股还是相对能创造收益，资源投向更有效率，也多用在生产力方面
还是放张2020年老图
在很多投资者看来A股的估值常年高估，但比起房市来说，A股的市值小的可怜，所以中国房市的泡沫要远高于A股大致是没有问题的
9
赞同来自: seancai110 、稳健如风 、保本第一 、xiaocongcong 、XIAOHULI92 、 、 、 、更多 »
你买房付的是首付啊大哥，上的3倍杠杆。但是十年前你敢3倍杠杆买标普吗，而且持有十年不动？未来十年你敢不？
京公网安备 11010802031449号