Edge
Chrome
Firefox
利用面退规则，体面告别
反正我观察凯马B，st爱康（市值还不小）
000982
600277
002665
另外破产重整后进来的资本是不是也会被减持新规限制住
比如破发破净资产，没有分红都无法减持？
这样会不会导致破产重整的机会变少！
赞同来自: happysam2018 、何处相思
所以用更严格的法律约束前，当下不如先解决超募问题，在市场总资金量不变的情况下，起码能让更多的公司拿到钱。
再就是怎么聚集风险投资资金，以及引导、变现退出问题，要鼓励更要用更强、跟上时代的法律约束。
没胆又穷
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
赞同来自: KevinLe 、冥想者 、happysam2018 、rolling10
赞同来自: freetstar89 、AlchemistWang 、致行以知 、happysam2018 、gztom 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: capm 、happysam2018 、stylexf 、pppppp
前两年高市盈率发行的，又不是很能赚钱的公司，大股东减持不了，就肯定会想些歪点子。把公司逐步掏空是比较常用的办法，所以我现在选股就把复权后比发行价低70%的排除了，这些股票要上涨两倍才能达到减持价，大股东应该没有这个信心了。监管太迟钝，大股东掏空上市公司，等发现时早已卷款逃了，没看看很多3、5年前的违法现在才处罚，所谓的罚款估计基本收不到................
就算碰到一个牛市，大股东也可以想到股价快涨到发行价时，别人都知道自己即将减持了，别人也都会跑了，根本不会给他机会，所以掏空公司才是正路。
赞同来自: J844652996 、塔塔桔 、我会变好 、AlchemistWang 、freetstar89 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前上市公司大股东可以轻松高位减持，然后同时掏空上市公司，最后再把壳卖掉
现在，居然还要做选择题了……
赞同来自: happysam2018 、蝶之梦 、RiverToSea 、bobbyjisi
赞同来自: happysam2018 、光环
所以，不出台具体的赔偿散户的 那个 出来
不出台分红额不高于募集资金额的原始股东的不能减持 那个 出来
那么我宁可等到A股市场的股息率到201%。再进场
这两个不出来的话，就别说是成熟的市场，现在出的那么多 的 什么 ，，不如以上两个的90000000000000000000000000000000000万亿分之一 有效果
我现在只想抄底的就是在2021年那些核心资产的公司 PE跌破5，再进场，什么，不可能啊？既然它们在2021年的估值可以远远高于历史平均，那为什么不能远远低于历史平均？要敢想
很多人从2635 看到3500点，依我看，直接看1663，或者看997， 反正市场怎么走，谁都可以说，总能讲出很多道理，那个有名的公司在某年年初预测都10错9，结果呢？
赞同来自: capm 、happysam2018 、蝶之梦 、bobbyjisi
原来赚下游的钱，现在下游的钱不好赚，那就和小股东互摸口袋，前者如履薄冰，后者越偷越高兴，越偷越大胆。
这股市崩盘似乎也不远了。
赞同来自: freetstar89 、happysam2018 、gztom 、dafengtongxue 、bobbyjisi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
后来他们管理层大股东把子公司转让了
然后有几个债权人把公司接管清算
我以为会帮我要回点什么
后来清算组出了个公告，说上市公司的财产不够清算组的费用，清算组解散
我就什么都没有了
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 投资旗舰 、新鲜的椰子 、踏空武威 、不是雪 、Kluer 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
还有一家，在美国德州挖油，年利润高达26亿，却连续15年不分红。原因是赚钱的是大股东控制的美国子公司，年利润80亿，而母公司是空壳，利润-29亿，按美国会计准则当然可以不分红啦。在A股融资，把赚钱的资产转移给大股东的子公司，你们说大股东是不是盼着感觉退市呢？
资金占用就是大股东伸手从上市公司掏钱，掏走几十亿几百亿当然想着恶意退市咯。现在资金占用与财务造假一样，成为A股市场的首恶了，也是吴主席重点打击的对象。
赞同来自: BILL999 、evilcong8 、天山飞机会 、freetstar89 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但有一些家族持股比例很高的消费类公司可能是例外，譬如地素时尚，马家占70%多的股份，如果大股东玩恶意退市必然将品牌搞砸，而自己占那么多股份得不偿失，其他行业如果下游关系比较少的上市公司，可以搞同业竞争掏空上市公司转移资产毫不影响。
别低估人性的恶，山里鹿猪少了，老虎可要进村吃人的，这就是生态。
京公网安备 11010802031449号