Edge
Chrome
Firefox
瑞郎：160年贬值16.82倍，年均1.76%
英镑：200年贬值373倍，年均3%
加元：90年贬值80倍，年均4.9%
澳元：110年贬值370倍，年均5.5%
法郎：160年贬值11600倍，年均6%
日元：125年12000倍，年均7.8%
卢布：125年贬值了454万倍，年均13%
美元的信用是对比出来的，靠谱的不像是这个地球的货币
赞同来自: pierreroger
通货膨胀不是匀速的，西汉200年一直没有通货膨胀，王莽一上来就崩了。赞同。动辄一二百年的数据指导操作的实际意义并不大。不说100年前，就看看20年前美国债务规模 再看看现在的天量债务规模，未来只会用印钞票来解决，就知道未来美元的贬值率不会和以前时间段一样。
要关心现在的瞬时速度，而不是一两百年的平均速度。
好处是教科书上的经济危机不会频繁爆发，发起来的时候也可以注入无限流动性缓解。
盈亏同源，除了贬值，最可怕的是总有一天要崩盘，比特币出现就是个信号
更早的解放币、边区币、苏区币，都是贬值得一塌糊涂的。在美国第二银行关闭之后，美联储成立之前的70多年时间里，美国在1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都发生过由于挤兑造成银行大规模倒闭的金融危机。别说大陆币了，就是美联储成立之前的美元也很一塌糊涂~
当然，美元前身大陆币也是一塌糊涂。
赞同来自: pierreroger
1950年1月，中国人民银行总行发行的第一套人民币一万元票面。到了1955年3月，国家发行新的人民币，旧人民币一万元兑换新币一元。更早的解放币、边区币、苏区币，都是贬值得一塌糊涂的。
当然，美元前身大陆币也是一塌糊涂。
你去查查什么叫美国摩根银币，面值1美元流通了近百年，因为是金银本位，所以美元前期没贬值啊。现在中国大头1000元一个，是不是100年来也没贬值啊？搞啥呀，以前用金银本位，也能算吗？美元因该从70年代算起！现在上海古玩市场收普通品相品种的袁大头1000一只。这价格100年拿下来肯定贬值啊。你想想现在普通人打工一个月多少钱？按上海最普通人的平均工资税后5000-6000左右。差不多一个月收入可以拿5-6个袁大头。。但是在民国，一个上海的普通打工人一个月收入能赚5-6个袁大头嘛？想想就知道拿着袁大头这100年下来。其实也是贬值的。拿得人一直放着100年后购买力下降厉害。这些人真的是拿着袁大头变成冤大头……
赞同来自: 好奇心135
@wxbtgy
一万元旧人民币换一元之前那几年米价是多少查一下数据就知道了，1950年每斤米1180元旧人民币，1951年-1955年大约在1350元旧人民币，1949年由于人民币没有在全国流通缺乏数据，以上都是集市价。
赞同来自: timtimtim 、fengcc 、a3021114114 、逐利
现在中国大头1000元一个，是不是100年来也没贬值啊？搞啥呀，以前用金银本位，也能算吗？美元因该从70年代算起！
掌牛郎 - 老兵新战士的学习网页
赞同来自: lin19911128
不管楼主的数据是否精准，可以得出一个结论：信用货币本质上是国力（政权稳定、军事强大且持续胜利、经济稳定）的体现。不管是哪个国家，一旦发生政权更替、在战争中吃了败仗、经济不稳持续被强国收割，该国纸币必然如同废纸。这就引申出另一个争相，即一国普通老百姓除了与国家共进退，期待国家独立、强大外，没有第二条可以过上稳定幸福日子的途径。可以通过多种手段移民、转移财富的人除外。***
赞同来自: timtimtim 、lin19911128 、xineric
不管楼主的数据是否精准，可以得出一个结论：信用货币本质上是国力（政权稳定、军事强大且持续胜利、经济稳定）的体现。不管是哪个国家，一旦发生政权更替、在战争中吃了败仗、经济不稳持续被强国收割，该国纸币必然如同废纸。这就引申出另一个争相，即一国普通老百姓除了与国家共进退，期待国家独立、强大外，没有第二条可以过上稳定幸福日子的途径。可以通过多种手段移民、转移财富的人除外。美分党和恨国党定然不同意你的说法。。。
不过，现在美分党和恨国党好像少了
赞同来自: timtimtim 、fengcc 、云霏霏 、fh33255 、wxy466更多 »
哪位从1971年开始算一下，相对于美元，谁升值谁贬值1971年之前的汇率参考布雷顿森林体系规定：
美元兑日元 1:360，峰值76，现在150
美元兑瑞郎1：4.373，现在0.87
德国马克也升值了，直到发行欧元。现在欧元和美元汇率基本等于欧元发行时汇率。升值最大的就是瑞郎和日元，这也是被称为避险货币的原因之一，不过日元最近贬值了挺多。
人民币在这段时间表现好了不少，只贬值了2-4倍，即使考虑到不能自由兑换的因素，也比卢布强太多了。
从成立到现在看，美元的信用好的不像是人类的货币，因为它的大部分竞争对手们要么是烂，要么是烂的没边了，只有瑞郎这个能稍微较量一下，但是瑞郎体量太小，容不下多少资金。
从1971到现在，美元信用较好，但并没有想象中那么好，虽然战胜了绝大部分对手，但是被日元瑞郎德国马克击败
赞同来自: skyblue777 、djc354133 、九月森林 、marko 、chuxingfei 、 、 、更多 »
我记得新中国成立以后有一波币制改革 直接把旧币除以一万换成新币 一万倍哎一万旧币换成一元新币不等于贬值一万倍，如果原来一万旧币买一斤米，一元新币还是买一斤米，那就没有贬值。换币和贬值是两个概念。
光这一次我们就遥遥领先别人几百年了吧
赞同来自: 李小录2024 、蝶之梦 、云霏霏 、东篱看南山 、冰川快车 、 、更多 »
货币就用以下国家/地区的货币，剩下的经济体量太小/货币没人用，1971年之前使用黄金汇率，因为1971年之前固定汇率搞了近100年，描述贬值幅度直接用贬值了多少倍，实际意思是当初的货币价值是现在的多少倍。1971后就可以用直接汇率了。
美元，欧元，人民币，英镑，日元，加元，澳元，瑞士法郎，加一个用来对比的卢布。如果时间放宽到二战以前，那么很多国家的货币信用已经完蛋了。
日本1897年《货币法》规定0.75克黄金相当于1日元，现在1g黄金等于9000多日元，125年贬值12000倍。
美国在1792年，美元采用了金银复本位制，按照当年颁布的美国法律铸币法案，一美元折合371.25格令(约24.057克）纯银或24.75格令（约1.6038克）纯黄金，现在1g黄金等于67美元，330年贬值110倍。
英国于1821年正式采用金本位制，每1英镑含7.32238克纯金，现在1g黄金等于51英镑，200年贬值373倍。
1865 年，法国、比利时、意大利和瑞士成立了拉丁货币联盟，他们同意将其本国货币估价为 4.5 克纯银或0.290322克纯金,现在1g黄金等于58瑞郎，瑞郎160年贬值16.82倍。
1新法郎=100旧法郎，1欧元等于6.55957法郎，现在1g黄金等于61欧元，等于400新法郎，等于40000旧法郎，160年贬值11600倍。
1910年澳大利亚发行澳大利亚磅，兑英镑1:1，1966年2月14日，发行了澳大利亚元，以取代先前流通的旧币澳大利亚镑，并规定1澳元等于1．12美元，可兑换0.5个澳镑。现在1g黄金等于101澳元，110年贬值370倍。
加元1934年发行，当时价格略高于美元，约等于0.888671g黄金，现在1g黄金等于90加元，90年贬值80倍。
俄国1897年卢布纸币的含金量为0.774234克，然后还发行了新卢布，贬值了1000倍，现在1g黄金5900卢布，125年贬值了454万倍。
法币+金圆券和德国马克可以直接抬走，这玩意的贬值程度太后现代了，和津巴布韦是一个等级的。在几十年内只剩下不到百万分之一的购买力和没有已经没什么区别了。
赞同来自: 炒股败家22 、lixianghui1982
美元兑黄金自 1971年退出布雷顿森林体系后，从 35块贬值到现在 2400块凭啥？中国至少应当从始皇帝开始计算，如果从黄帝算有点过分的话
前后都不能算是一种货币，是美金 → 美元
你非得按 330 年算，那日本货币贬值应该从幕府时代算起，中国应该从宋朝算起
赞同来自: soul9879750 、djc354133 、lin19911128 、白沙湖 、tianhao 、 、 、更多 »
赞同来自: lin19911128 、Jkfivezero 、非协议用户 、timtimtim 、火焰宝山 、 、 、 、 、更多 »
再根据统计学和金融学所谓的均值回归金融理论，
无论专家还是普通投资者，
都可以判断出来以下真理：
卢布目前信用极高，贬值的风险已经充分释放，继续贬值的可能性很低，
而美元目前信用非常不靠谱，将来贬值率向其它货币贬值率均值靠拢的风险极大。
（很久没在集思录论坛回复了。在这里开个玩笑）
京公网安备 11010802031449号