招投标的弊端如同电商!

招投标的弊端太大,大家都血拼价格0利润亏本卖!不拼价格没单开,拼价格亏本生意!恶性循环!虽然降低了采购成本,无利润的事情谁又能长期坚持!医药光伏是被招投标干废的不是生产过剩!如同电商对零售行业!
发表时间 2024-06-05 16:58     来自四川

赞同来自:

0

rnll

赞同来自:

@都江堰堰堰
可能是本人第一次在集思录发言。因为觉得这观点太外行了。市政工程和政府采购的招投标,绝不是简单的比拼价格。我自己是公共资源交易中心编内(可能有些地方叫市政工程招标办、政府采购中心),招投标确实有弊端,但这是各方利益交互妥协后的最优解(即使很多时候纯粹是走流程)。相对而言,政府讲的更多是“财政学”而非“经济学”,算的是“政治账”而非“经济账”。上面这几句是我见识太多政府招投标和政府采购之后的高度概括(...
weib
2024-06-05 21:41 来自广东 引用
12

都江堰堰堰

赞同来自: 哈罗德 boeing767 superstock 巴菲猫 明园 zoetina52 pppppp 火星爸爸 x8410 在彼岸重生 tigerpc a123456a123456更多 »

可能是本人第一次在集思录发言。因为觉得这观点太外行了。市政工程和政府采购的招投标,绝不是简单的比拼价格。我自己是公共资源交易中心编内(可能有些地方叫市政工程招标办、政府采购中心),招投标确实有弊端,但这是各方利益交互妥协后的最优解(即使很多时候纯粹是走流程)。相对而言,政府讲的更多是“财政学”而非“经济学”,算的是“政治账”而非“经济账”。上面这几句是我见识太多政府招投标和政府采购之后的高度概括(我尝试以基层身份站在高层角度分析过这些。并非反驳或者为此辩解洗地。你们想到的灰色的蝇营狗苟和未曾见识的事情,我见到麻木)
一直在集思录学习各位的高见。第一次发言,希望能为大家抛砖引玉。
2024-06-05 21:21 来自广东 引用
0

ziper

赞同来自:

中国招投标没有利润?那是没有了解招投标。集采才是真正玩死一个行业的,未来集采的行业国内慢慢就会成为低端劳动密集型的产业!!
2024-06-05 20:08 来自福建 引用
1

wang788688

赞同来自: 还要啥自行车

如果生产不过剩,投标也会有利润啊,A标不中,最终总会中到一个没有竞争者出现的标啊。很简单的逻辑啊。
还发帖讨论这种违背基本经济原理的事情干什么。
2024-06-05 18:25 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-06-05 21:41
  • 浏览: 1550
  • 关注: 15