有几位提到了“摩根大通银行存款暴雷”的所谓“新闻”。这显然是假消息,我在其它国内平台也看到了类似信息。对这个事件的描述看着有很多可疑的点,稍微查证一下也能确定这是假新闻。即便有网友指出“鉴定为假”,也不影响很多人无视辟谣继续因此嗨起来。摩根大通银行存款数据丢失?太小看金融监管了,哪怕一个小银行都有异地备份。
有时候我就在想,那么多人缺乏基本的判断能力、哪怕面对很有说服力的反对意见也能心安理得坚持自己原来的观点,而他们中很多人都远比我有钱、投资理财比我成功得多。。。
赞同来自: happysam2018 、困了学索隆 、averainy
也太看不起it从业人员的水平了,这么高智商精英发展了这么多年,最重要的数据都保管不好,那还混个p啊你的理论这是建立在它们有道德底线的基础上,可以说高智商IT精英100%能保管好这些数据,也能故意破坏或隐匿这些数据..................
赞同来自: ngtjh 、happysam2018 、huxj2015
有几位提到了“摩根大通银行存款暴雷”的所谓“新闻”。这显然是假消息,我在其它国内平台也看到了类似信息。对这个事件的描述看着有很多可疑的点,稍微查证一下也能确定这是假新闻。即便有网友指出“鉴定为假”,也不影响很多人无视辟谣继续因此嗨起来。
有时候我就在想,那么多人缺乏基本的判断能力、哪怕面对很有说服力的反对意见也能心安理得坚持自己原来的观点,而他们中很多人都远比我有钱、投资理财比我成功得多。。。
认知正确不一定能保证有收益,有些骗局让许多蠢货挣过钱。
有几位提到了“摩根大通银行存款暴雷”的所谓“新闻”。这显然是假消息,我在其它国内平台也看到了类似信息。对这个事件的描述看着有很多可疑的点,稍微查证一下也能确定这是假新闻。即便有网友指出“鉴定为假”,也不影响很多人无视辟谣继续因此嗨起来。有时候我就在想,那么多人缺乏基本的判断能力、哪怕面对很有说服力的反对意见也能心安理得坚持自己原来的观点,而他们中很多人都远比我有钱、投资理财比我成功得多。。。摩根那个可能是假,可富国的可是真的
赞同来自: 等待清晨
有时候我就在想,那么多人缺乏基本的判断能力、哪怕面对很有说服力的反对意见也能心安理得坚持自己原来的观点,而他们中很多人都远比我有钱、投资理财比我成功得多。。。
无法证明。我也正想引用这个新闻,看看楼内认为“一定完好无损”的人,怎么看待这个
最新新闻:摩根大通在俄亥俄州机构爆炸,存款信息丢失,贷款信息完好。
https://caifuhao.eastmoney.com/news/20240608092154724128560
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
赞同来自: timtimtim 、jsfq 、安静的小白 、happysam2018 、ykxhl 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从油价能跌成负数开始,我就已经清仓一切外国投资了(包括非美系),之后从瑞信不经过股东大会“当场写一条法律”启动合并程序,到俄镍不是镍,到系统性数据造假和几个月后系统性数据下修,再到巴菲特公司跌到180以及后续处理,帝国真的已经是老大帝国了。
与其用正在美国发生的事情类比中国,不如考虑下美国还会发生哪些下限更低的事情,如果实在想不出,可以去历史书上翻一翻。
赞同来自: happysam2018 、廿年奔波 、风清扬9527 、四时自由
赞同来自: happysam2018 、深圳的小财迷 、windskyss