Edge
Chrome
Firefox
学历改变命运的机会越来越低了，或者说学历的产出比越来越低了
赞同来自: 柯柯123 、六币 、yj17771852681
明明是JYZD导致的，非要扯上资本。读个破高中综合成本就3000多快了。每顿饭加餐都要7块钱，所有人买零食，每周100-200。看病，租房，送饭，车费都是不小数目。初中毕业混社会的孩子早早就在汽车美容电贴膜了。现在最该做的就是砍掉一半多学校，砍掉2/3教师。国家资本也是资本，不好多说
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: 小胖一枚 、好奇心135 、集XFD 、稳若老狗
分流40%。如果以后分流达到70%还要复读吗？哎，确实难受；
今后，社会只会对普通人越来越残酷；
普通人家一定要尽早让孩子知道普通人普通人家的无奈，以及社会的残酷与龌龊；
今后大部分要靠自己努力，不要过多奢望家庭的资助，家庭只能起到辅助作用，尽早降低小孩过高的期望和幻想；
尤其是专业技能选择上，是自己立身存活之本，一定要慎重；
上海这边好的中专可以参加三校生高考，除了报考时专业受限，如就读医药中专，可能只能报考限定大学的限定专业，一般是二本，上限不高，但也是一条出路；
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: yindie
50年后人会老，子女会过得好，自己要是活着也能过得不错。50年啊，半个世纪；
彼此立场不同，看到的东西自然不一样。
假设还活着，那就超过人均寿命了；
那时候，统计局喜欢我，社保局嫌弃我；
本人肯定是无所谓，过一天算一天；
赞同来自: 六币 、shaoqingwc
反思个6。前三十名基本都是名校，都被大学挑出来培养了，就一个12名没挑出来，就该反思了？何况目前这个第12名成绩还有巨大争议。就是作弊，姜要是真的，那绝对是数学领域五千年排第一的，高斯欧拉都得靠边站。
普通人，没权力又没有金钱，问题是没权力没有金钱走这条路就走得通吗，就有什么优势吗？
读书这个赛道是有天赋的你不明白？有的人虽然手无缚鸡之力性格怪异但是脑部某个区域发达，有的人大脑做题区域一般，但是人家身智好，乐观，会为人处事，甚至人家长的漂亮会做的一手好家务怎样？
我的孩子顺其自然，我的建议是兴趣在哪，长处在哪就往哪方面走，有自己的核心竞争力立足的本事就行，不是非读书不可
现实工作里面招聘一个低学...
so,既然你倡导学历不怎么重要，你孩子在初中就对某些事感兴趣，但感兴趣的事物带来的经济效益不高，所有你怎么选，上高中大学or顺其自然。
首先，这个论坛讨论的读书无用论是基于经济价值，不可否认经济价值是很重要，但读大学本质上还是有个媒介来提高孩子修养，改变价值观和世界观。就简要通过一个例子来说明，作为一个高知家庭对其后代的培养是好于低知家庭的数十倍（普遍来说）。就后代发展来看。
第二，大学毕业生包括专科生，毕业生60%都是大专。就算你孩子没有天赋但努力一下本科总有的吧。我说的是入场券是基于本科以上群体。入场券就是你考公务员你学历要求大专起，一般要求本科以上，好企业对招聘人员学历硬性要求。so，你以台湾为例有啥用，本国国情你是一点不看啊。
第三，你说现实世界中一个低学历的营销人员难招。如果你作为一个老板你对应聘人员一无所知你要求是低学历还是高学历。而且985和211没那么廉价他们会选择你所说的职业么。能招到92的都是中上企业和国家单位，你所说的小作坊和小企业他们会去，你能给匹配上的工资和培养他们么。
第四，你回答给的例子就不适用普通人。普通人就智商一般，能力一般，情商一般。
第五，学历保下限，上限看其他。
赞同来自: 百里透红
读大学，难道只是那一张毕业证书？读书的过程就是学习知识的过程，你愿意自己的孩子是啥也不懂的人还是洞悉世界的人。从生存的方面来说，读书年数长，学历高能提升一个人发展的下限，而上限是靠天赋的，现在很多人搞错了一件事，以为学历高了孩子发展的上限高，这是错的，上限在哪，看的是个人的天赋。上限看血脉看机缘
堪忧~~15万 40万怎么算出来的连本带利100万？而且大学哪里一年要10万块，学费才几千块，难道生活费一个月要7、8000？不去读大学，难道就不用生活费？不去读高中，难道不用吃喝拉撒看病买药加餐零食卫生巾？所以按照他的结论，养孩子就是花钱根本不是上大学花钱。
赞同来自: Luff123D 、ToyJoy 、why3917 、秃顶熊 、匹诺曹Y 、更多 »
朋友，我说的是普通人，你让一个普通家庭的人，又没权力又没有金钱，能力又一般不走高考这条路还能走啥。如果你是普通家庭，你自己扪心自问，你愿意让你孩子走读书这条路还是走别的你自认为比读书好的路。而且我也没有强调学历大于一切，学历本身就是一张入场券，你连一张入场券都没有，何谈其他方面。上面所述言论再次强调仅适合普通人。普通人，没权力又没有金钱，问题是没权力没有金钱走这条路就走得通吗，就有什么优势吗？
读书这个赛道是有天赋的你不明白？有的人虽然手无缚鸡之力性格怪异但是脑部某个区域发达，有的人大脑做题区域一般，但是人家身智好，乐观，会为人处事，甚至人家长的漂亮会做的一手好家务怎样？
我的孩子顺其自然，我的建议是兴趣在哪，长处在哪就往哪方面走，有自己的核心竞争力立足的本事就行，不是非读书不可
现实工作里面招聘一个低学历的销售骨干，甚至一个稳定的流水线员工的难度都比招聘211985的学生大，家庭群里发鸡汤的嘴炮成员很多，有事能出钱出力的又少，如今1200万高校毕业生和850万人口，你告诉我什么是入场券，带高校毕业的是入场券？你参考一下台湾
堪忧~~就是个例，然后安排到普通大众身上，他老乡儿子那个花费估计是真的。
15万 40万怎么算出来的连本带利100万？
而且大学哪里一年要10万块，学费才几千块，难道生活费一个月要7、8000？不去读大学，难道就不用生活费？不去读高中，难道不用吃喝拉撒看病买药加餐零食卫生巾？
普通人上大学，也就学费+生活费。他这个是花钱买分买学历，学画画本身就比较费钱，去韩国当交换生说白了就是纯花钱。俗话说有钱花到刀刃上，这都花到刀把上了，能怪上大学费钱。。。
赞同来自: htc838 、辛幼安 、天天娃 、困了学索隆 、稳若老狗更多 »
不是读书无用，是成绩普通孩子把家里的钱花干，去读书没意义。读个高中，吃喝拉撒看病买药加餐零食卫生巾一个月3万，学杂费校服资料一年1万 陪读租房一年1万，15万没了。大学又花40万。连本带利100万没了，把身体还读垮了。配眼镜都花不少钱。堪忧~~
老乡儿子，毕业好几年了。设计本科毕业还在韩国做了两年交换生。为读这专业，高中学画画都花了10来万。一个普通农民家庭上学花了100多万，毕业在烟台企业干了一年，一个...
15万 40万怎么算出来的连本带利100万？
而且大学哪里一年要10万块，学费才几千块，难道生活费一个月要7、8000？不去读大学，难道就不用生活费？不去读高中，难道不用吃喝拉撒看病买药加餐零食卫生巾？
赞同来自: leeyufeng1981 、wangyang661 、pppppp 、Luff123D 、xiuzhenxw 、 、 、 、 、 、更多 »
老乡儿子，毕业好几年了。设计本科毕业还在韩国做了两年交换生。为读这专业，高中学画画都花了10来万。一个普通农民家庭上学花了100多万，毕业在烟台企业干了一年，一个人在外还要租房入不敷出，实在受不了了。回老家小城市卖保险了。
只要升职、加薪、招聘、评职称时，还有学历限制，那学历就有用。但就生存而言，有用的时间也不长，因为读书的尽头是考上名校，考上名校的尽头是打工，打工的尽头是受35岁就下岗的年龄限制而失业，失业的尽头是成为跑滴滴，送外卖的灵活就业者。君不见，美团公布的数据显示，平均100万个美团骑手里，有7万个研究生，4千个博士生。如此看来，读不读书，有没有好学历，都改不了体制外的普通人当牛做马一辈子的悲催人生。区别...那有必要放开一夫多妻了
赞同来自: 学无止境1688 、J732391741 、安静的小白 、剑客禅心
想不到在集思录网站上，居然有这么多人认为读书无用。@deepocean华为现在招聘应届生基本要求本硕都是985(包含少量电子类的211)，留学生招聘QS前100学校也逐渐收紧。华为的物业管理、保卫和行政大概率都是由三方公司负责，所招聘的接待和保卫人员大概率是和三方公司签约。哈哈，难怪有大v感慨现在集思录，雪球，淘股吧都被同一群韭菜霸屏了，看来还是大势所趋啊，哎。。。真正大大佬都不来发表点真知灼见了，大佬的情怀都被冲淡了，所以真正赚钱的东西，永远在小圈子里面，那些东西反正拿到大庭广众下说七嘴八舌地没人信。。。
想不到在集思录网站上，居然有这么多人认为读书无用。认为目前学历的作用在不断降低=读书无用？
@deepocean
华为现在招聘应届生基本要求本硕都是985(包含少量电子类的211)，留学生招聘QS前100学校也逐渐收紧。华为的物业管理、保卫和行政大概率都是由三方公司负责，所招聘的接待和保卫人员大概率是和三方公司签约。
学历≠具备各种能力，低学历的人也有权利读书，懂？学点逻辑和常识再来发帖
据我所知，华为目前在职的正式员工中非985、211学历的（入职时）不少。目前他们的招聘政策我不了解，但对于那些急需的能力突出，或特长突出的人，我相信华为一定是敞开大门不论学历的。人才的种类多了去，包括销售人才、公关人才、保镖兼司机，等等，并不都需要高学历，待遇也不低，华为也没有规定这类人才必须外包，全部外包反而不合适。
赞同来自: leeyufeng1981 、阴影下的猫 、yuzhuobing 、mysun
我个人认为：读懂了 集思录，胜过上985大学。我的一位同学，只有自考大专的学历，一直专职股市投资，取得了上千万的收益，丰妻荫子。他是集思录的活跃用户，我是通过他，来到集思录的。成熟沉稳的品质、踏实好学的性格、知道自己的能力圈，财富来到时，有能够承载财富的能力，这些可能是人生更重要的。封妻荫子啥意思先明白了再说吧…
学历筛选，只在刚毕业时，竞争某些工作单位职位时有点用，但远没有你想象的作用那么大。朋友，我说的是普通人，你让一个普通家庭的人，又没权力又没有金钱，能力又一般不走高考这条路还能走啥。如果你是普通家庭，你自己扪心自问，你愿意让你孩子走读书这条路还是走别的你自认为比读书好的路。而且我也没有强调学历大于一切，学历本身就是一张入场券，你连一张入场券都没有，何谈其他方面。上面所述言论再次强调仅适合普通人。
读书，学历(文凭)，工作能力，综合能力，家庭背景，个人先天条件，机遇，国运，等等，都是不同的因素和概念，都有用，都对个人发展有不同程度的影响，其中学历的权重最低，并且日益下降。
过于强调学历作用的人，要么是在校学生，要么初入江湖心理年龄还处于幼稚阶段。
赞同来自: 浣熊市的TOM猫
举个例子，华为招聘接待和保卫人员，大专学历就够了，有空姐或武警经验经历的优先，只有985文凭没有优势甚至先被淘汰。你这个例子举的很好。还有工地上搬砖的人员也是，都不用学历，有力气的优先。不然的话清华北大毕业的也得被淘汰
我觉得如果学习不太行，大概率这些工作，也干不了。我发现我儿子学习越来越差，专注力，耐力，毅力，体力，感知力，都越来越不行，这些高端的行业，往往更需要情商和学习力。除了送外卖，学习差的，脑子不好使的，真得无路可走。除非抡大锤！别瞎担心了，我觉得在机器人和AI时代马上到来之际，还在想着上大学找好工作就是误区了，回头一看所有的工作都有机器人在干，我们能做啥？家里保姆都是机器人，汽车都是自驾，办公室电脑面前的所有工作都是机器人，工厂里打螺丝都没有活人了，医生看病也是机器人，饭店端盘子也是机器人，请问除了国家领导需要人类，其它哪里需要人类去干活去内卷？
@deepocean
华为现在招聘应届生基本要求本硕都是985(包含少量电子类的211)，留学生招聘QS前100学校也逐渐收紧。华为的物业管理、保卫和行政大概率都是由三方公司负责，所招聘的接待和保卫人员大概率是和三方公司签约。
赞同来自: Luff123D 、zhangsheng123 、daohong 、SAYBYEA股 、集思者更多 »
屁股决定脑袋吧。现在吹捧读书无用论的人不就是让那些学历不高的人脑内高潮而已，别看网上人均985，本科啥的，现实街上一抓专科一大片。学历本来就是用来筛选的工具，考个好学校可以突破原有圈层，这个世界玩的就是圈子，你学校好就可以进入圈层，可以接触你以前想都没想过的人，仅此而已。上述言论仅适用普通人。学历筛选，只在刚毕业时，竞争某些工作单位职位时有点用，但远没有你想象的作用那么大。
读书，学历(文凭)，工作能力，综合能力，家庭背景，个人先天条件，机遇，国运，等等，都是不同的因素和概念，都有用，都对个人发展有不同程度的影响，其中学历的权重最低，并且日益下降。
过于强调学历作用的人，要么是在校学生，要么初入江湖心理年龄还处于幼稚阶段。
赞同来自: ergouzizzz 、浣熊市的TOM猫 、棒棒棒啵啵啵
赞同来自: brendachen
看法相同，中国假如只有三四亿人就不会卷得这么厉害，要想人少唯一途径就是少生。50年后再好，和我们有啥关系？ 你能永生不死？
网上很多大傻子天天说出生率低，要完犊子，我真想喷这批人一脸口水。
出生率降下去了是天大的好事，
结构化老龄化是个问题，可再严重50年后70.80.90后也会死得差不多。
到那时人口少10亿，想卷都卷不起来。
赞同来自: 一思难过 、YEHUA20 、zyc95 、daohong 、ptcwl 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看法相同，中国假如只有三四亿人就不会卷得这么厉害，要想人少唯一途径就是少生。网上很多大傻子天天说出生率低，要完犊子，我真想喷这批人一脸口水。出生率降下去了是天大的好事，结构化老龄化是个问题，可再严重50年后70.80.90后也会死得差不多。到那时人口少10亿，想卷都卷不起来。谁告诉你人口少，日子就更好了。78年人口比现在少吧！1938年更少吧。太多人想象的人口少，是建立在一个乌托邦基础，建立在单一因子变动，其它不变的假设上。这个假设首先就是错误的。
京公网安备 11010802031449号