可转债,属于公司债,
大股东等高级管理人员,有无数种方式偷拿公司的钱或者经营不善把公司的钱亏光,
最终债务留给公司,公司宣布破产,然后就完结了。
哪怕可转债用股票担保,股价跌到1元以下,最后公司退市,约等于不还钱。
极少有可转债个人拿出担保的。
大部分可转债,违约并不会怎样。
银行放贷,一般是有抵押,不还钱,拍卖抵押物就是了。
**可转债违约,并没有任何的保底措施。
可转债本质是向公众借款,然而违约不还钱没有任何保底保障的。
请问:上述这些理解,是否正确?**
大股东等高级管理人员,有无数种方式偷拿公司的钱或者经营不善把公司的钱亏光,
最终债务留给公司,公司宣布破产,然后就完结了。
哪怕可转债用股票担保,股价跌到1元以下,最后公司退市,约等于不还钱。
极少有可转债个人拿出担保的。
大部分可转债,违约并不会怎样。
银行放贷,一般是有抵押,不还钱,拍卖抵押物就是了。
**可转债违约,并没有任何的保底措施。
可转债本质是向公众借款,然而违约不还钱没有任何保底保障的。
请问:上述这些理解,是否正确?**

0
文趼 - 蒙债股里!
如果“偷拿”并不会怎样,那就是法盲。很多人看到交易所只是谴责,很不满,他们觉得交易所应该直接宣判,甚至直接把人毙了。
如果兢兢业业遵纪守法经营不善公司破产,那没有问题。
比如正邦,过于激进了,但公司还有重整的价值。
如果兢兢业业遵纪守法经营不善公司破产,那没有问题。
比如正邦,过于激进了,但公司还有重整的价值。