Edge
Chrome
Firefox
交流为主，其他地方的质疑统一回复在此。
我今天好像踩到了不少持仓人的逆鳞，对我比较不友好（主要是xueqiu），其实我也一直在做这个啊，发言也是为了客观点讲清楚，让科林电气的再下跌一些、折价大一点，这样对于套利者就能有大仓参与的机会。
从高胜率高安全性的角度，现在也就是小仓参与的机会。
以下大部分其实都是我以前的发言内容粘贴过来，就是再串一下。
（1）
要约事宜，截止到5月28日，经调研和公司沟通后的准确数字如下：
①扣除股权争夺三方及无法参与要约的李、屈委托部分，剩余股份可参与要约比例：46.45%；
②剩余股份中，可查询到的大户和基金机构占比：4.38%；
③纯中小散有42.07%，要贡献至少10.72%，纯中小散的参与度要至少达到25.48%以上。
（2）
6.3号公告，其他两方（张、石家庄）结成了一致行动人，当时大家很高兴，我的发言如下：
没有任何实质性变化。除了石国投从11.18%到11.60%，挤占了一点中小散的部分，而且后续受制于30%，没有太多挤占空间。还是要注意两个变量，我们期待的股权争夺变数不是这种。在原先计算当中，石国投和张本来就不参与要约。继续保持警惕，还是①过程中的机会和②结局的风险。现在石国投和张，仍然处于自信且不作为（而且双方合并就封杀了任何一方增持拉抬股价的可能性，虚张声势远大于实际效果，除非超过30%继续增持）
（3）
现在是6.12日中午，折价4.3%，我的观点：
①不是要约一定不成功啊，只是概率没那么大。
②不是不要买，是不能大仓买，因为有失败概率。
③这个折价对于科林的股权分散度来说，胜算没那么大，7%以上的折价会稳妥很多，才值得大仓，除非股权争夺有其他变数。
④我以前说的三条路：
A最终要约成行，盈亏点高，参与套利者胜率很大，套利者收益还可以。
B最终要约不成，其他两方推高股价，套利者收益高出预期（就是张、石家庄炒作促使要约失败）。
C最终要约不成，其他两方自信且不作为，过程中股价走低，最终要约失败后，股价高位，套利者出逃。
A就是我说的只能小仓情形，因为有失败的不小概率所以不能大仓，但也有成功的概率啊，愿意赌大重仓的或者糊里糊涂重仓的都在此安坐就好了。
B现在需要找第四方拉抬，因为张、石家庄结成一致行动人，反而同时受限于30%
C是目前相对概率最大的，这也是张、石家庄双方最省力且胜算不小的的选择了，只是对套利者不友好。
（4）几个常见问题
①为啥要约可能会失败。因为纯中小散的参与度要至少达到25.48%以上才能达成下限，这个要求其实挺高的啊，网友说我不懂要约，其实我要约水平确实一般，但这些年要约一个也没拉过，胜在踏实自己动手，错过没亏过，但无脑抄作业的网友是真不懂啊，不然怎么会觉得这个要求很容易满足。
②海信网能为啥不能大包大揽保证要约，这个和上面其实是一个问题，因为股权太分散，散户需要提供份额太多，海信不可能撒胡椒面去找很多中小散户。
③我发言当然是希望在股权争夺没有实质性改变前提下，股价往下走一走，折价大点，有利于增加中小散的参与度，有利于套利者上大仓。
网络交流局限于文本，本来就容易误会，碰到情绪化强点的网友就很容易莫名触犯到对方，我真是个老实人，大家不要和我急，这点要约仓位是完全不足以弥补我主仓的大幅亏损啊。
这个帖子我就不回复了，如果有纠错或可能纠偏的部分，我会及时跟进功课，找其他机会交流共同赚钱，多谢。
我今天好像踩到了不少持仓人的逆鳞，对我比较不友好（主要是xueqiu），其实我也一直在做这个啊，发言也是为了客观点讲清楚，让科林电气的再下跌一些、折价大一点，这样对于套利者就能有大仓参与的机会。
从高胜率高安全性的角度，现在也就是小仓参与的机会。
以下大部分其实都是我以前的发言内容粘贴过来，就是再串一下。
（1）
要约事宜，截止到5月28日，经调研和公司沟通后的准确数字如下：
①扣除股权争夺三方及无法参与要约的李、屈委托部分，剩余股份可参与要约比例：46.45%；
②剩余股份中，可查询到的大户和基金机构占比：4.38%；
③纯中小散有42.07%，要贡献至少10.72%，纯中小散的参与度要至少达到25.48%以上。
（2）
6.3号公告，其他两方（张、石家庄）结成了一致行动人，当时大家很高兴，我的发言如下：
没有任何实质性变化。除了石国投从11.18%到11.60%，挤占了一点中小散的部分，而且后续受制于30%，没有太多挤占空间。还是要注意两个变量，我们期待的股权争夺变数不是这种。在原先计算当中，石国投和张本来就不参与要约。继续保持警惕，还是①过程中的机会和②结局的风险。现在石国投和张，仍然处于自信且不作为（而且双方合并就封杀了任何一方增持拉抬股价的可能性，虚张声势远大于实际效果，除非超过30%继续增持）
（3）
现在是6.12日中午，折价4.3%，我的观点：
①不是要约一定不成功啊，只是概率没那么大。
②不是不要买，是不能大仓买，因为有失败概率。
③这个折价对于科林的股权分散度来说，胜算没那么大，7%以上的折价会稳妥很多，才值得大仓，除非股权争夺有其他变数。
④我以前说的三条路：
A最终要约成行，盈亏点高，参与套利者胜率很大，套利者收益还可以。
B最终要约不成，其他两方推高股价，套利者收益高出预期（就是张、石家庄炒作促使要约失败）。
C最终要约不成，其他两方自信且不作为，过程中股价走低，最终要约失败后，股价高位，套利者出逃。
A就是我说的只能小仓情形，因为有失败的不小概率所以不能大仓，但也有成功的概率啊，愿意赌大重仓的或者糊里糊涂重仓的都在此安坐就好了。
B现在需要找第四方拉抬，因为张、石家庄结成一致行动人，反而同时受限于30%
C是目前相对概率最大的，这也是张、石家庄双方最省力且胜算不小的的选择了，只是对套利者不友好。
（4）几个常见问题
①为啥要约可能会失败。因为纯中小散的参与度要至少达到25.48%以上才能达成下限，这个要求其实挺高的啊，网友说我不懂要约，其实我要约水平确实一般，但这些年要约一个也没拉过，胜在踏实自己动手，错过没亏过，但无脑抄作业的网友是真不懂啊，不然怎么会觉得这个要求很容易满足。
②海信网能为啥不能大包大揽保证要约，这个和上面其实是一个问题，因为股权太分散，散户需要提供份额太多，海信不可能撒胡椒面去找很多中小散户。
③我发言当然是希望在股权争夺没有实质性改变前提下，股价往下走一走，折价大点，有利于增加中小散的参与度，有利于套利者上大仓。
网络交流局限于文本，本来就容易误会，碰到情绪化强点的网友就很容易莫名触犯到对方，我真是个老实人，大家不要和我急，这点要约仓位是完全不足以弥补我主仓的大幅亏损啊。
这个帖子我就不回复了，如果有纠错或可能纠偏的部分，我会及时跟进功课，找其他机会交流共同赚钱，多谢。
京公网安备 11010802031449号