Edge
Chrome
Firefox
4
赞同来自: caifeng2018 、何必当初 、我想吃蛇羹 、忆落
楼主说的“弱”，只是根据暂时的市场价格来说的，而不是公司本身。虽然都不是特别好的公司，但是硬要比较的话，矮子里拔将军，三房公司本身的质量肯定比岭南强十倍以上的。
好的公司反而价格低，这恰恰说明了市场不是100%有效的，这刚好是我们的超额利润来源。如果市场100%有效，我们还博弈个屁，买指数就好了。
好的公司反而价格低，这恰恰说明了市场不是100%有效的，这刚好是我们的超额利润来源。如果市场100%有效，我们还博弈个屁，买指数就好了。
0
@langdewang
或许之后给一元退市政策打补丁后三房可以有波动力上涨
我也买了，70/60/50买了三档，可以70多没跑哈我觉得就是到期时间久，所以大股东也没什么担心76差不多跑完了，换到稍微对股价上点心的债券或者下修的债券上了
或许之后给一元退市政策打补丁后三房可以有波动力上涨
0
@Euros
不是放任，是根本没人陪他玩，三房巷村，华西村，两个挨在一起的村两个上市公司，完全是村子宗族企业，自己内部关联交易极多。不过从另一方面讲，三房完全不需要资本市场做什么，自己玩自己的。每天上午几百万就可以把五十多亿市值的公司k线砸个小坑，没有任何一点市值管理，有一种村民朴素美，虽然侵占上市公司资金的行为是看不到任何一点淳朴就是。我感觉，像这种权利极大的村企，虽然对股东好事没咋做，坏事相对多，没什么前...我也买了，70/60/50买了三档，可以70多没跑哈我觉得就是到期时间久，所以大股东也没什么担心
7
赞同来自: 何必当初 、laolii 、阿戒1899 、韭浪 、qwerty12345asd 、 、更多 »
@我想吃蛇羹
不过从另一方面讲，三房完全不需要资本市场做什么，自己玩自己的。每天上午几百万就可以把五十多亿市值的公司k线砸个小坑，没有任何一点市值管理，有一种村民朴素美，虽然侵占上市公司资金的行为是看不到任何一点淳朴就是。
我感觉，像这种权利极大的村企，虽然对股东好事没咋做，坏事相对多，没什么前景又破事一堆，但感觉就这么退市了概率还是有点小。
利益相关，本人持有一些三房转债。12%税前年化收益对比动辄几百年化收益确实不够看，但也确实不少了。价格比较低溢价率还行，双低值不错，但正股看不到什么上涨动力。
再提一点就是集思录蛮多人觉得三房转债错杀了，这通常不是一个什么好信号，瑟瑟发抖。
感觉这公司很自大，放任股债双杀，完全看不到他有什么作为……不是放任，是根本没人陪他玩，三房巷村，华西村，两个挨在一起的村两个上市公司，完全是村子宗族企业，自己内部关联交易极多。
不过从另一方面讲，三房完全不需要资本市场做什么，自己玩自己的。每天上午几百万就可以把五十多亿市值的公司k线砸个小坑，没有任何一点市值管理，有一种村民朴素美，虽然侵占上市公司资金的行为是看不到任何一点淳朴就是。
我感觉，像这种权利极大的村企，虽然对股东好事没咋做，坏事相对多，没什么前景又破事一堆，但感觉就这么退市了概率还是有点小。
利益相关，本人持有一些三房转债。12%税前年化收益对比动辄几百年化收益确实不够看，但也确实不少了。价格比较低溢价率还行，双低值不错，但正股看不到什么上涨动力。
再提一点就是集思录蛮多人觉得三房转债错杀了，这通常不是一个什么好信号，瑟瑟发抖。
3
赞同来自: 春秋司徒 、J468605139 、塔塔桔
三房有个问题
就是大股东持股比例很高
好像85%左右
那么大股东是不是不能继续增持了？
如果能有其他机构增持
比如江阴当地的国资
或者上下游的合作方
那么股价应该很容易稳住
希望公司能未雨绸缪，早做准备
就是大股东持股比例很高
好像85%左右
那么大股东是不是不能继续增持了？
如果能有其他机构增持
比如江阴当地的国资
或者上下游的合作方
那么股价应该很容易稳住
希望公司能未雨绸缪，早做准备
1
赞同来自: caifeng2018
收益率12%只能说还行，非要和岭南比？三房和岭南的投资者不是一类人，岭南那家伙可是提议下修了的，进行的高风险高回报的博弈，你应该看收益率而不是价格，年化收益率岭南百分之好几百
0
@我想吃蛇羹
资本市场的追涨杀跌，都是市场交易者情绪的结果，市值管理不是公司义务。
感觉这公司很自大，放任股债双杀，完全看不到他有什么作为……公司并不需要在资本市场作为啥吧，只要管好自身正常经营就行了。
资本市场的追涨杀跌，都是市场交易者情绪的结果，市值管理不是公司义务。
京公网安备 11010802031449号