来,站队吧,博汇终极解释,,,,

先上开胃小吃,离休干部去了万恶的美帝国卧底,欲策反博士儿子回国效力,超市购物,发现税收极高,由此纳税人意识膨胀,天天打电话批评市政府,,,天朝呢,风景这边独好,税在生产领域消无声息的收,老乡对税负感受迟钝,嗯,美帝人民生活在水深火热之中,,,

博汇产品市场售价每吨3600,消费税每吨近2100,税负如此不合情理,为什么呢?

如同烟税,高的离谱,为什么能收到?不是税干厉害,而是经警查假坚决,回到博汇这次查税风波,本人猜测真实的情况是,中央下达浙江税收任务,其中包括根据芳径类产品的产品计算的税负,浙江宁波是石化加工大市,任务必定极高,,,,但真实的市场是李鬼很多,销售价格根本就上不去,收税一个搞死一个,而且死的是正规的企业,无奈之下,宁波税务挑了一个小型上市公司,就是影响大,搞一把,算是两家唱双簧,撒桥告御状,因为跨省了,必须中央出面才能解决问题。这也能很好解释市政府缺位,以及双方公告只字不提市场价格的隐情,,,

产生李鬼多的大省,可以按先成立警税合成作战中心的数量来推测,呵呵,因此,站队吧,博汇的税会豁免,大概率会等到警税作战有成果,市场涨价到一定程度再收税,,,
0

轻舞飞扬啊

赞同来自:

罚的好
2024-07-01 09:40 来自江苏 引用
6

cdhr

赞同来自: 我是阿冰 学无止境180 南山少主 阿戈 一点飞鸿 好奇心135更多 »

突然想到一个问题,撕破脸了,税务局上面领导面子不好过,不想弄也必须弄到底了,一个小小上市公司而已,弄就弄了,等公司都退市了,谁还记得23年那些离婚式减持,终究是老百姓承担了一切
2024-06-22 22:05修改 来自四川 引用
0

bloodq

赞同来自:

都知道的事就不叫事。
2024-06-21 21:45 来自上海 引用
0

我是来打酱油的

赞同来自:

各位别急,房产持有税会有的
2024-06-21 15:03 来自山东 引用
1

guye

赞同来自: Kennis

资不抵税,破产清算
2024-06-21 13:07 来自北京 引用
0

唐家人

赞同来自:

@stockup
是不是骗税的你一句话定义了?官方都还没定论?不过就目前来说官方的效率确实不行,这应该不难吧,为什么迟迟不下结果。
不是骗税产品就能正常做下去,下家可办退税或抵税,什么中石化能做它不能做吗
2024-06-21 11:37 来自广东 引用
0

juncki

赞同来自:

当年劣币驱逐良币的时代产物,今朝良币要王者回归,劣币只能成为时代的弃儿
2024-06-21 11:21 来自广东 引用
0

cdhr

赞同来自:

有个疑问,公司停产这么大的事情,为啥股票没有无限期停牌?
2024-06-21 11:15 来自四川 引用
0

唐家人

赞同来自:

消费税是可退可抵的不会重复交税,只要博汇下家生产的商品是非消费税产品可申请退税,这是骗不下去了只能停产,原因应是这个行业越搞越大把税收漏洞都打穿了,无法下才出文件把漏洞补起来
2024-06-21 11:09修改 来自广东 引用
0

stockup

赞同来自:

@唐家人
建议先上网查下,税是实现销售才交,消费税100%中央税,博汇是用了含税的油生产要求税局退消费税给它,现在不能退只能抵扣产品交消费税,就一个骗税的
是不是骗税的你一句话定义了?官方都还没定论?不过就目前来说官方的效率确实不行,这应该不难吧,为什么迟迟不下结果。
2024-06-21 10:50 来自浙江 引用
0

唐家人

赞同来自:

@luckzpz
消费税生产的时候收取就是扯淡
要是卖不出去怎么办?
而且导致各个地方都上马项目,不重视消费。
建议先上网查下,税是实现销售才交,消费税100%中央税,博汇是用了含税的油生产要求税局退消费税给它,现在不能退只能抵扣产品交消费税,就一个骗税的
2024-06-21 09:50 来自广东 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: jeffge

@csh868
全国统一依规查这个消费税,产品市场价格立即加税的价格上涨,企业有利润了,开工生产!现在有可能各地查税不统一,市场价格还没完全上去,先查的先死,后查的赚死!
消费税生产的时候收取就是扯淡
要是卖不出去怎么办?
而且导致各个地方都上马项目,不重视消费。
2024-06-21 08:21 来自江苏 引用
6

csh868

赞同来自: J129014591 心系湖湘 windlike yanghongyong 好奇心135 我是阿冰更多 »

全国统一依规查这个消费税,产品市场价格立即加税的价格上涨,企业有利润了,开工生产!现在有可能各地查税不统一,市场价格还没完全上去,先查的先死,后查的赚死!
2024-06-21 00:36 来自广东 引用
4

ProfessorLi

赞同来自: Kennis 珞灿 好奇心135 csh868

@wanhai
其实从税务方应该更容易知道博汇有没有额外非法收益,如果每吨利润只有500元,而税务不用从价而使用从量是不是有点过了?过于不专业?
从税务角度应该可以知道博汇是不是按照油的方式进行销售的吧?
棉花的消费税可以用体积计算吗?
棉花属于应税消费品?都告诉你消费税分从量计征和从价计征了,你咋不把氧气也按体积计征呢?不抬杠吗?这属于现行税法规定,不懂去查就是了,都是死知识。

这个消费税是否征收和非法收益没有关系,归根结底就是博汇生产的这个产品是不是属于应税消费品,这完全看税务总局如何定义,不以个人意志为转移。窃以为,既然税务总局已经通知整改了,就不可能打脸按不征税了,顶多一“拖”了之,但上市公司肯定是会被拖垮了。
2024-06-20 21:51 来自江苏 引用
0

y18016246515

赞同来自:

其实上气也有偷税漏税
2024-06-20 17:43 来自上海 引用
0

齐天大圣666

赞同来自:

根据《中华人民共和国消费税暂行条例》第四条及其实施细则的规定,纳税人生产的应税消费品,于纳税人销售时纳税。纳税人自产自用的应税消费品,用于连续生产应税消费品的,不纳税; 用于其他方面的,于移送使用时纳税。

显然公司方的说法于法有据.
2024-06-20 17:15 来自广东 引用
0

mail2525

赞同来自:

为什么要搞负面清单,因为企业的经营困难是很大的。承担税金,劳保,就业的载体,因该是非常慎重的。不能无法行事。
指定的项目按标准执行没毛病,但是没有明确的规定,起码出文件了以后再执行,有些东西讨论,验证都没有什么意义。
2024-06-20 17:03 来自河南 引用
1

Caleb89

赞同来自: lose706

@shuifeng2009
我的极简看法:博汇钻漏洞,实质上整个上下游企业都通过该手段赚钱,现在税务局堵漏洞,博汇一下就嘎了。
楼主提到了产品售价3600,消费税2100,不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
挺常见的,要是全国所有行业严查,一个月之内全国有30%人要失业
2024-06-20 15:20 来自北京 引用
1

东北永吉

赞同来自: Kennis

把股票搞退市,可转债违约了。皆大欢喜
2024-06-20 14:44 来自吉林 引用
1

唐家人

赞同来自: 心系湖湘

@心系湖湘
法不责众。按理说化工行业钻漏子最严重的应该是葱省了。啥事也没有。
So 我为博汇喊冤。
还是这句赢亏同源嘛,全省都在想当官偷税骗补贴等内耗上,正当经营都走光经济慢慢就玩完了,把这种企业搞死了才有正常的竞争环境
2024-06-20 13:08 来自广东 引用
0

天剑无名

赞同来自:

@napoleonbb
看了下应该就是博汇想耍流氓。
左车牙脱吁可悲,问汝何不食肉糜。
2024-06-20 11:51 来自广东 引用
0

心系湖湘

赞同来自:

法不责众。按理说化工行业钻漏子最严重的应该是葱省了。啥事也没有。
So 我为博汇喊冤。
2024-06-20 11:41 来自广东 引用
0

napoleonbb

赞同来自:

@wxbtgy
今天财联社有文章有兴趣可以看一下https://new.qq.com/rain/a/20240619A0A1RX00
看了下应该就是博汇想耍流氓。
2024-06-20 10:49 来自浙江 引用
0

cjf0

赞同来自:

@wanhai
其实从税务方应该更容易知道博汇有没有额外非法收益,如果每吨利润只有500元,而税务不用从价而使用从量是不是有点过了?过于不专业?从税务角度应该可以知道博汇是不是按照油的方式进行销售的吧?棉花的消费税可以用体积计算吗?
你去学点税法知识吧。棉花没有消费税,成品油相关的明确规定就是按升征收消费税
2024-06-20 09:54 来自浙江 引用
3

wxbtgy

赞同来自: juncki happysam2018 Caleb89

今天财联社有文章有兴趣可以看一下https://new.qq.com/rain/a/20240619A0A1RX00
2024-06-20 09:32 来自江苏 引用
2

mail2525

赞同来自: happysam2018 e55555

@shuifeng2009
我的极简看法:博汇钻漏洞,实质上整个上下游企业都通过该手段赚钱,现在税务局堵漏洞,博汇一下就嘎了。
楼主提到了产品售价3600,消费税2100,不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
存在即有合理性,现状就是这样,如果想把锅敲碎,重新指挥市场,引起的动荡是巨大的。
治国如烹小鲜就是这样的。
下手重了,鱼就死了,还搞什么飞机。
2024-06-20 08:57 来自河南 引用
0

wanhai

赞同来自:

@ProfessorLi
看不懂您说的是什么意思。
按现行成品油消费税管理,主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗?
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的,建议补习一下。
其实从税务方应该更容易知道博汇有没有额外非法收益,如果每吨利润只有500元,而税务不用从价而使用从量是不是有点过了?过于不专业?
从税务角度应该可以知道博汇是不是按照油的方式进行销售的吧?
棉花的消费税可以用体积计算吗?
2024-06-20 08:46修改 来自北京 引用
10

shuifeng2009

赞同来自: coolchan woshishui2016 心系湖湘 菠萝来一个 happysam2018 忆落 我是阿冰 csh868 Jifandailu Penny更多 »

我的极简看法:博汇钻漏洞,实质上整个上下游企业都通过该手段赚钱,现在税务局堵漏洞,博汇一下就嘎了。
楼主提到了产品售价3600,消费税2100,不合理。实际应是整个产业链都是通过所谓"避税”的方法才使产品售价3600的。
2024-06-20 08:36 来自江西 引用
0

wanhai

赞同来自:

@ProfessorLi
看不懂您说的是什么意思。
按现行成品油消费税管理,主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗?
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的,建议补习一下。
博汇说出厂产品是固态的,你看到吗?你觉得可信吗?
从量从价你也说了,从税务角度,你觉得哪个更合适?
2024-06-20 08:35 来自北京 引用
0

笑掉大牙的熊猫

赞同来自:

目前来看税收政策没问题,因此也不可能撤销处罚,除非去年的公告撤销或者调整,看怎么博弈了,
2024-06-20 07:05 来自山东 引用
4

jackymin001

赞同来自: 天剑无名 happysam2018 e55555 好奇心135

2018-2023任医保局局长,2023至今任税务总局局长
2024-06-20 02:45 来自加拿大 引用
9

Pea1

赞同来自: winter85 Kennis happysam2018 e55555 好奇心135 jackymin001 ST方大童 stylexf更多 »

@rnll
楼主还是去高校化学系找几个教授咨询下,重芳烃和重芳烃衍生品是不是一个东西先。
不要纠结这些小事,明显就是前有默契的,基层绕着走路,高层房地产失控,才强压任务,以为有芳烃税可收,结果基层无路可走,税务小心履责,企业无奈趴倒,,,
2024-06-19 19:40 来自湖南 引用
4

向东两万六千里

赞同来自: Kennis happysam2018 jackymin001 stylexf

@Euros
怎么说呢,经营了那么多年的重芳烃产品,经过一年小小改动就改变了自己的主要经营产品,多少有点掩耳盗铃,仅个人看法
3000多的产品,2000多的税,不变通也是死啊。苛捐杂税猛于虎
2024-06-19 19:35 来自安徽 引用
0

Euros

赞同来自:

@Pea1
真是鸡对鸭讲,,,,不要怀疑董事长的智商,凡是经营5年以上的,董事长的水平都远远超过我等,,,产品能卖高价一定会尽可能卖高价的,,,,卖不了高价才交不起税,,,是市场环境造成的,企业与税务都无能为力,,,因此才上映相爱相杀的闹剧,果然非常轰动,,,没有快速出现类似赖昌星案,市场环境将导致收不到重芳烃消费税,,,博汇也就白牺牲了,,,因此,抄底风险也蛮大的,,
怎么说呢,经营了那么多年的重芳烃产品,经过一年小小改动就改变了自己的主要经营产品,多少有点掩耳盗铃,仅个人看法
2024-06-19 19:05 来自湖北 引用
2

ProfessorLi

赞同来自: happysam2018 jjmdh

@wanhai
税务只要说是不是油?是不是按油进行销售的就可以了?
自说自话有意思吗?再说按体积收税合适吗,木头的价格,体积的税?!
看不懂您说的是什么意思。
按现行成品油消费税管理,主管局就是认为他卖的属于成品油范围。
成品油消费税本身就是按升收的有什么问题吗?
消费税分从量计征和从价计征。
汽柴油、润滑油等成品油都是按升收的,建议补习一下。
2024-06-19 18:49 来自江苏 引用
3

美目希隐形眼镜

赞同来自: Lee97 happysam2018 jjmdh

@唐家人
这个应是偷税用的产品,加点成本后还原成燃油,不交税对正式交税的油品就有竞争力的,现在补了这个税收漏洞这种增加成本的做法一定做不下去
明白人
2024-06-19 18:36 来自重庆 引用
5

唐家人

赞同来自: happysam2018 jjmdh 林相王 Euros 美目希隐形眼镜更多 »

这个应是偷税用的产品,加点成本后还原成燃油,不交税对正式交税的油品就有竞争力的,现在补了这个税收漏洞这种增加成本的做法一定做不下去
2024-06-19 16:14 来自广东 引用
2

rnll

赞同来自: happysam2018 ngtjh

楼主还是去高校化学系找几个教授咨询下,重芳烃和重芳烃衍生品是不是一个东西先。
2024-06-19 15:08 来自广东 引用
2

Pea1

赞同来自: happysam2018

真是鸡对鸭讲,,,,不要怀疑董事长的智商,凡是经营5年以上的,董事长的水平都远远超过我等,,,产品能卖高价一定会尽可能卖高价的,,,,卖不了高价才交不起税,,,是市场环境造成的,企业与税务都无能为力,,,因此才上映相爱相杀的闹剧,果然非常轰动,,,

没有快速出现类似赖昌星案,市场环境将导致收不到重芳烃消费税,,,博汇也就白牺牲了,,,因此,抄底风险也蛮大的,,
2024-06-19 14:14修改 来自湖南 引用
0

wanhai

赞同来自:

@cjf0
你是不懂,企业用消费税应税商品生产非应税商品的,一样交消费税,现在对黄瓜征税,管你拍黄瓜,炒黄瓜,你就算把黄瓜玩出花来,也一样交
晕,他说的是改名字/工艺避税;我这是改用途避证。。。
2024-06-19 09:34修改 来自北京 引用
0

看看题

赞同来自:

公司破产不等于老板没钱。参考恒大乐视
2024-06-19 09:27 来自吉林 引用
3

大黑蚊子

赞同来自: happysam2018 ygps99

@athus
国家税务总局今天出面澄清了:税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。
那就是各地税局积极发挥主观能动性,颗粒归仓咯
2024-06-19 09:25 来自广东 引用
0

cjf0

赞同来自:

@数据矿工
做金银首饰销售也都是大企业,为什么征收不上来?菜场边小店卖的大都是最基本的生活必须品,也不应该缴纳消费税。
你确定都是大企业,下面的各种金六福,老凤祥各种品牌都是加盟店,都是独立登记的个体企业,他们会交?更不用提菜场边上的各种小金店
2024-06-19 09:23 来自浙江 引用
8
2024-06-19 09:06 来自广东 引用
3

cjf0

赞同来自: happysam2018 笑掉大牙的熊猫 ProfessorLi

@wanhai
黄瓜我不拍黄瓜,做出黄瓜炒蛋行不行?是不是还要拍黄瓜的证和税?
你是不懂,企业用消费税应税商品生产非应税商品的,一样交消费税,现在对黄瓜征税,管你拍黄瓜,炒黄瓜,你就算把黄瓜玩出花来,也一样交
2024-06-19 09:02 来自浙江 引用
2

cjf0

赞同来自: happysam2018 陌上山花朵朵开

@数据矿工
有疑问,为什么消费税由生产企业缴纳,不是在终端销售时缴纳?
金银首饰在终端销售缴纳消费税,然后一毛都征不上来。连上市公司都不交消费税,你还想菜场边上的小店交消费税?
2024-06-19 08:59 来自浙江 引用
4

huxj2015

赞同来自: happysam2018 winter85 e55555

博汇产品市场售价每吨3600,消费税每吨近2100..................
2024-06-19 08:55 来自四川 引用
5

美目希隐形眼镜

赞同来自: sunpeak happysam2018 廿年奔波 e55555

@wanhai
黄瓜我不拍黄瓜,做出黄瓜炒蛋行不行?是不是还要拍黄瓜的证和税?
不缺钱的时候不管你,现在手头紧
2024-06-19 08:50 来自重庆 引用
0

qw13556

赞同来自:

消费税由消费者承担,直接加上税卖就可以了
2024-06-19 08:31 来自北京 引用
3

数据矿工

赞同来自: 传达室李老伯 happysam2018 e55555

有疑问,为什么消费税由生产企业缴纳,不是在终端销售时缴纳?
2024-06-19 08:25 来自上海 引用
0

wanhai

赞同来自:

@美目希隐形眼镜
升级设备把煤炭做成蜂窝煤了,自己想象
黄瓜我不拍黄瓜,做出黄瓜炒蛋行不行?是不是还要拍黄瓜的证和税?
2024-06-19 08:05 来自北京 引用
0

白仇

赞同来自:

@athus
@白仇你是这样想的啊!我想的是,这是理对法的要挟。合理的不一定合法,那么是依理办事还是依法办事呢?税法条例有通过人大审议吗?法的立法程序本身合不合法呢法本身存在瑕疵的情况下,按照行业长期行规操作有啥问题?
您这真的啥话都敢讲哪!佩服佩服!
我表明一下我的态度,本人觉得法律至上,并且始终遵纪守法,我是老实人哪,他们的这种想法和念头我是一点都没有的。阿弥陀佛!
2024-06-19 08:03 来自浙江 引用
2

wanhai

赞同来自: happysam2018

@白仇
你是这样想的啊!我想的是,这是理对法的要挟。合理的不一定合法,那么是依理办事还是依法办事呢?
要挟什么了?上市公司不得公告吗?
2024-06-19 08:02 来自北京 引用
0

wanhai

赞同来自:

@ProfessorLi
国家税务总局表示,首先,税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。近期反映的有关查税补税,有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴,有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知,均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。
给你翻译一下:
首先,舆论闹到这个份上了,全国性的检查这锅我总局打死也不能认,肯定是宁波税务局吃了熊心豹子胆自己偷偷发的,倒查30...
税务只要说是不是油?是不是按油进行销售的就可以了?
自说自话有意思吗?再说按体积收税合适吗,木头的价格,体积的税?!
2024-06-19 08:00 来自北京 引用
2

htlly

赞同来自: happysam2018

停产个两年,即使不收税了,企业也要挂
2024-06-19 07:59 来自四川 引用
0

wanhai

赞同来自:

@美目希隐形眼镜
升级设备把煤炭做成蜂窝煤了,自己想象
不可以吗?东西是不是油,是不是按油销售的,这才是重点。
2024-06-19 07:58 来自北京 引用
0

athus

赞同来自:

@白仇
你是这样想的啊!我想的是,这是理对法的要挟。合理的不一定合法,那么是依理办事还是依法办事呢?
税法条例有通过人大审议吗?法的立法程序本身合不合法呢
法本身存在瑕疵的情况下,按照行业长期行规操作有啥问题?
2024-06-19 06:36 来自上海 引用
2

白仇

赞同来自: happysam2018 陌上山花朵朵开

@stockup
要挟?怎么要挟?人说同行没收,也没法向下游加价,不停了做一吨利润500,税2500?在做半年公司都不够送
你是这样想的啊!我想的是,这是理对法的要挟。合理的不一定合法,那么是依理办事还是依法办事呢?
2024-06-19 00:09 来自浙江 引用
9

ProfessorLi

赞同来自: happysam2018 塔塔桔 ygps99 闲菜 kolanta tigerpc 好奇心135 stylexf更多 »

国家税务总局表示,首先,税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。近期反映的有关查税补税,有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴,有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知,均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。

给你翻译一下:

首先,舆论闹到这个份上了,全国性的检查这锅我总局打死也不能认,肯定是宁波税务局吃了熊心豹子胆自己偷偷发的,倒查30年就算本来有这个计划现在也没得了;
其次,那个不叫查税补税,只是进行风险告知,什么?告知了你不整改?那接着责令限改。什么,责令限改你还不改?那采取限制性措施。

以上,均属依法依规正常程序。
2024-06-18 23:33修改 来自江苏 引用
3

ProfessorLi

赞同来自: happysam2018 stylexf

@athus
国家税务总局今天出面澄清了:税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。
前几年就查过了。。。
2024-06-18 23:24 来自江苏 引用
0

美目希隐形眼镜

赞同来自:

@wanhai
看了半天,其实就2个问题:
1)博汇的产品是否用于油类产品,这个根据下游销售产品去向应该很容易确定的吧?
2)每吨2000多的消费税是怎么认定的?
升级设备把煤炭做成蜂窝煤了,自己想象
2024-06-18 23:24 来自重庆 引用
2

美目希隐形眼镜

赞同来自: happysam2018 e55555

不好搞,即使躲过了这次。后面都跑不脱,看样子这个税是下定决心要收的,现在是在摸石头。君子不立危墙
2024-06-18 23:22 来自重庆 引用
0

wanhai

赞同来自:

看了半天,其实就2个问题:
1)博汇的产品是否用于油类产品,这个根据下游销售产品去向应该很容易确定的吧?
2)每吨2000多的消费税是怎么认定的?
2024-06-18 22:31 来自北京 引用
0

Pea1

赞同来自:

@cjf0
这么多企业总有先后之分,总要有第一个先处理,处理了博汇,就可以参照处理其他,尤其是山东的那些地炼
呵呵,终于有人指向山东地炼了,如同采砂,后面有高位罩住的,不腥风血雨,是收不到税的,,,
2024-06-18 21:57 来自湖南 引用
2

athus

赞同来自: happysam2018 诚信的峰

国家税务总局今天出面澄清了:税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。
2024-06-18 19:51 来自上海 引用
2

cjf0

赞同来自: happysam2018 陌上山花朵朵开

@stockup
你这个比方打的不多,应该说就像小孩子都做了同一件事,但是一个要直接让你死掉,其他可以继续活着。这税有没有是直接决定公司在不在的
这么多企业总有先后之分,总要有第一个先处理,处理了博汇,就可以参照处理其他,尤其是山东的那些地炼
2024-06-18 19:27 来自浙江 引用
0

stockup

赞同来自:

@cjf0
他说同行不收,我也不用交,跟小孩子说你为什么不管别人只管我有什么区别。就算你鉴定是化工品又怎样,消费税纳税人将自己生产的应税消费品用于连续生非应税消费品时也要交消费税。你拿重芳烃生产一系列衍生物,就算是鉴定化工品能改变纳税义务吗
你这个比方打的不多,应该说就像小孩子都做了同一件事,但是一个要直接让你死掉,其他可以继续活着。这税有没有是直接决定公司在不在的
2024-06-18 19:14 来自浙江 引用
7

ST方大童

赞同来自: happysam2018 只做顺势交易 e55555 kwok sunpeak 好奇心135更多 »

@中秋月饼
我相信博汇能反转,毕竟收税把企业甚至整个行业收破产也不是国家想要的结果。
40年前某小青年在公交车上摸了把奶子被拉去噶了。
时代的代价不是个人所能承受的。
2024-06-18 18:28 来自浙江 引用
3

cjf0

赞同来自: happysam2018 陌上山花朵朵开 newbison

@stockup
乙家董秘说是同行也不收,再说了第三方都鉴定化工品了,这事就不能快点有结论?现在就这做事效率,企业能不倒闭?
他说同行不收,我也不用交,跟小孩子说你为什么不管别人只管我有什么区别。
就算你鉴定是化工品又怎样,消费税纳税人将自己生产的应税消费品用于连续生非应税消费品时也要交消费税。你拿重芳烃生产一系列衍生物,就算是鉴定化工品能改变纳税义务吗
2024-06-18 18:27 来自浙江 引用
2

ganggu

赞同来自: happysam2018

站队就可以不罚吗。地卖不出去,债不好发出去,再不罚款,钱从哪里来。
2024-06-18 17:22 来自辽宁 引用
2

stockup

赞同来自: happysam2018

@白仇
这算是要挟吗?会接受吗?
要挟?怎么要挟?人说同行没收,也没法向下游加价,不停了做一吨利润500,税2500?在做半年公司都不够送
2024-06-18 17:05 来自浙江 引用
3

stockup

赞同来自: happysam2018 ST方大童

@shuiying
甲认为乙有能力通过涨价让下游去承担,可乙不是茅台厂,乙只能掀了桌子,这桌饭不吃了。
乙家董秘说是同行也不收,再说了第三方都鉴定化工品了,这事就不能快点有结论?现在就这做事效率,企业能不倒闭?
2024-06-18 17:01 来自浙江 引用
5

练惜

赞同来自: happysam2018 newbison 我是阿冰 ST方大童 Euros更多 »

已经到这个层面,哪个领导敢拍板说不收,最后的结果肯定是诉讼啊,拖到何年马月难说!
2024-06-18 15:53 来自安徽 引用
7

shuiying

赞同来自: 虎虎生葳 happysam2018 newbison zhjienc 安静的小白 ST方大童更多 »

甲认为乙有能力通过涨价让下游去承担,可乙不是茅台厂,乙只能掀了桌子,这桌饭不吃了。
2024-06-18 15:50 来自云南 引用
2

youxin

赞同来自: happysam2018 flysky0000

@顺溜哥123
你就是杨金水?
嘉庆who
2024-06-18 15:09 来自四川 引用
1

顺溜哥123

赞同来自: sirouni

你就是杨金水?
2024-06-18 15:06 来自上海 引用
2

可转债职业玩家

赞同来自: happysam2018 newbison

已经是公开信息了,只是说的是官话,一般不是很好理解,如果依法直接强制执行了,通告说了是跟企业沟通,政策辅导,所谓政策辅导就是我们是执行上级任务收你税,给你辅导一下上级指示要求。听说这个是最新上来的山东籍税务领导。
2024-06-18 14:51 来自广东 引用
0

billleenj

赞同来自:

@唐家人
汽油类消费税属有钱人交吧,消费税就是有钱人交的税,连收消费税你都反对正一无政府主义者
汽车在城里已经普及了吧?不知道你收入多少。认为有车是有钱人。我想汽车是中产阶级的代步工具。
2024-06-18 13:56 来自江苏 引用
0

urfatu

赞同来自:

猜测能有什么真实情况?阴谋论没意思

用阴谋论炒股也一点用没有。小散看公开信息,应对就完了。再想多都是给自己加戏
2024-06-18 11:51 来自上海 引用
0

中秋月饼

赞同来自:

@kolanta
小作文写的很流畅嘛。
博汇要是反转了,拉着底下几个困难债xd一起反转下吧,哈
我相信博汇能反转,毕竟收税把企业甚至整个行业收破产也不是国家想要的结果。
2024-06-18 11:13 来自江苏 引用
0

中秋月饼

赞同来自:

屈才了,你可以开讲座分析天下大势
2024-06-18 11:12 来自江苏 引用
0

白仇

赞同来自:

这算是要挟吗?会接受吗?
2024-06-18 10:46 来自浙江 引用
0

sgc8228

赞同来自:

这个解释非常有意思
2024-06-18 09:29 来自江苏 引用
2

唐家人

赞同来自: happysam2018 陌上山花朵朵开

@billleenj
苛税猛于虎 - 畸高石油消费税的后果就是我们用着比日本和美国价格还要高的汽油。
汽油类消费税属有钱人交吧,消费税就是有钱人交的税,连收消费税你都反对正一无政府主义者
2024-06-18 09:11 来自广东 引用
0

tanhuachina

赞同来自:

这想象力确实挺令人无语的。楼主网络小说看多了。
2024-06-18 09:06修改 来自天津 引用
0

lichang1019

赞同来自:

@东北永吉
他现在立即破产清算,可转债能给几折?
重芳烃每吨消费税2100。而售价仅仅3000—4000元。蕴含重大风险。破产清算很正常。
早些年的房地产,教培,互联网也都跌过。
投资有风险,入市需谨慎。
应该还有3亿可转债没花在账上,保底7.5折
2024-06-18 08:59 来自山东 引用
0

billleenj

赞同来自:

苛税猛于虎 - 畸高石油消费税的后果就是我们用着比日本和美国价格还要高的汽油。
2024-06-18 08:49 来自江苏 引用
14

纵情向前丶

赞同来自: 爱股票 blacklevi0823 集1986 happysam2018 塔塔桔 dachengzi pqcst 我向往的自由 newbison csh868 tanhuachina Lee97 decaf更多 »

赌就是赌,不要找理由和借口,经典编故事说服自己。我朋友家两代是税务系统的要职,看了你的推测觉得很外行。想了解真相问下当地税务系统的领导,不用猜。没有这个人脉的话,这个钱大概率赚不到还会为信息差买单。
2024-06-18 08:35 来自湖南 引用
0

萧十一郎1984

赞同来自:

持有的唱赢 没持有的唱衰
2024-06-18 08:31 来自北京 引用
4

财经频道

赞同来自: happysam2018 csh868 Lee97 taosh2016

这种想法做投资,只有中午能干,早晚出大事,只能连累家人
2024-06-18 07:43 来自山西 引用
0

草草说说

赞同来自:

这想象力,写小说都是大材小用,应该写货币战争。
2024-06-18 07:23 来自浙江 引用
0

king1000

赞同来自:

@垂钓者的马扎
消费税税率比烟草高?卷烟才多少?
他这个又不是专营 拿烟草的专营来对比,没有意义
2024-06-18 05:45 来自山东 引用
0

垂钓者的马扎

赞同来自:

消费税税率比烟草高?卷烟才多少?
2024-06-18 05:39 来自河北 引用
0

Euros

赞同来自:

不太懂,感觉跟税沾边的都有点严重
2024-06-18 02:27 来自湖北 引用
13

dy001

赞同来自: 爱股票 blacklevi0823 happysam2018 塔塔桔 韭菜煎蛋 rnll newbison hannon Lee97 KEscold andersen 财经频道 sadday更多 »

这么喜欢揣测别人的意图,总是用自己的想法代替别人的想法,让你实事求是,你却总是意识决定物质,莫名其妙
2024-06-18 00:28 来自天津 引用
0

kolanta

赞同来自:

小作文写的很流畅嘛。
博汇要是反转了,拉着底下几个困难债xd一起反转下吧,哈
2024-06-17 23:07 来自广东 引用
0

廿年奔波

赞同来自:

第一段没看懂?
2024-06-17 22:56 来自山东 引用
2

东北永吉

赞同来自: happysam2018 linsk

他现在立即破产清算,可转债能给几折?
重芳烃每吨消费税2100。而售价仅仅3000—4000元。蕴含重大风险。破产清算很正常。
早些年的房地产,教培,互联网也都跌过。
投资有风险,入市需谨慎。
2024-06-17 21:38 来自吉林 引用
3

韭浪

赞同来自: happysam2018 boeing767 风云1699

这帖子活不了3天。
2024-06-17 21:27 来自江苏 引用
0

ST牧羊 - 此人不学无术,贪财好色,与人常做无谓口舌之争,遇事夸夸其谈百无一用,判其投胎南瞻部洲,当一股民,昼则殚精竭虑交易,夜则膏油继晷复盘,终年盘桓于三千点,账户缩水日甚一日,活活亏煞他罢了

赞同来自:

非常有可能!
2024-06-17 21:16 来自新疆 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-07-01 09:40
  • 浏览: 20833
  • 关注: 108