转债跌是不是要加大Q了吗？来个保护了吗？

收藏关注

债券500万完蛋了，只有机构了，转债可能个人是不是马上不让买了！

发表时间 2024-06-21 08:48 来自江苏

赞同来自: AK47888 、lzs66 、hcp1975

14 个回复

老婆饼里没老婆 - 求求你给我抄作业

赞同来自: hongrun007

加Q可以，但可不可以把现在暴雷的债先都还了再加Q。现在钱都要亏光了，即使不加Q也没钱玩了。

2024-06-24 17:19 来自广东引用

luping

转债泥石流来了，加Q吧要保护了

2024-06-24 16:47 来自江苏引用

东方龙2014

赞同来自: happysam2018 、wangyang661

@猫消灭人类

可转债门槛本来就是账户10万才能开通，说明风险比股票大。

以此类推
主板转债比主板股票风险大
创业板转债与创业板股票风险相等
科创板转债比科创板股票风险低？

2024-06-23 19:30 来自浙江引用

贪吃蛇

赞同来自: geneous 、孤独的自由、hotsosa

当时的公司债加Q，是因为有成百上千人维权，第一个违约债超日，有很多七八十的老年人在上海静坐，后来超日是还钱了，债民就被保护了。

现在买可转债的都是小额，谁会为了几十几百张去维权，看看搜特现在连群都没有就明白了。现在买垃圾债的只是在网上鬼哭狼嚎，上面的人可能都不知道这回事，可转债离被保护还早着呢。

2024-06-23 09:39 来自河南引用

luping

还是怀念有城投债的时光，好弄一点！

2024-06-23 08:25 来自江苏引用

luping

个人感觉低价债风险大于机会，低价债好多有退市风险，退市的话(如换你做老板你会还钱吗？自己想想）不确定太大，但也有可能爆涨的，看各位的了!

还好我买的是AAA债躲过暴跌，但也涨了不多，等于吃息了!现在做的难啊难！

2024-06-23 08:23 来自江苏引用

猫消灭人类

@东方龙2014

如果加门槛，只需把可转债匹配成交方式的单次申报数量改为10万元面额或者其整数倍就行
不太可能加Q

可转债门槛本来就是账户10万才能开通，说明风险比股票大。

2024-06-23 08:22 来自浙江引用

decaf

爆雷上100个才可能加Q

2024-06-23 07:50 来自湖南引用

rule

赞同来自: happysam2018 、xuminjx 、KEscold 、lyz3978 、kolanta 更多 »

只要能把转债的价格干下来，我觉得长期都是有利的，当然了，短期可能会有点阵痛，现在转债最大的问题就是溢价太高，然后期权不值钱

2024-06-23 05:22 来自河南引用

可期可梦

已经没流动性了，加q直接关了算了

2024-06-22 23:48 来自北京引用

jnoee

赞同来自: AK47888 、happysam2018 、不赚钱的股民

那更完蛋咯...再提一下门槛直接弄死没流动性，溢价全要归零。

2024-06-22 22:34 来自广东引用

理想已实现

不会吧~最多有条件的加，比如st的

2024-06-22 21:52 来自湖北引用

nkfish

赞同来自: happysam2018 、c计划

@东方龙2014

如果加门槛，只需把可转债匹配成交方式的单次申报数量改为10万元面额或者其整数倍就行不太可能加Q

那流动性完蛋了

2024-06-22 21:12 来自云南引用

东方龙2014

如果加门槛，只需把可转债匹配成交方式的单次申报数量改为10万元面额或者其整数倍就行
不太可能加Q

2024-06-22 18:19 来自浙江引用

要回复问题请先登录或注册

转债跌是不是要加大Q了吗？来个保护了吗？

14 个回复

发起人

问题状态