讨论1元退市问题,那么会有公司因为分红而退市吗?

比如一个公司每年利润分红都在涨。但是因为没人讲故事所以股价不涨,不断除权。直到某天股价3元,每股分红2.5元,除权后股价为0.5元,会触发退市吗?
发表时间 2024-06-21 14:18     来自上海

赞同来自:

0

aiplus

赞同来自:

@何处相思
很多人多少实际不可能,还要举例子,但是我觉得现在没有不代表以后没有,毕竟理论上存在可以行,我到时候想退市了就来个高送转高分红,分分钟触发这条,就可以啪啪屁股走人了,法律修订不一定要等待真实案例出现,发现问题为什么不能防范未然?
高送转,公司不用掏钱,就是个账面游戏

高分红,公司可真得掏真金白银出来给中小股东

很多人讨论分红问题,却用高送转故意混淆现金分红的概念,不是蠢,就是坏
2024-06-23 21:02 来自江苏 引用
0

整顿机构

赞同来自:

@luckzpz
你觉得分红不会填权吗?
1元股如果能分1.01元每股,按你的说法还是负数了?
分红填不填权,多长时间填权,完全不在除权规则的考虑之中。
2024-06-23 19:29 来自北京 引用
0

何处相思

赞同来自:

很多人多少实际不可能,还要举例子,但是我觉得现在没有不代表以后没有,毕竟理论上存在可以行,我到时候想退市了就来个高送转高分红,分分钟触发这条,就可以啪啪屁股走人了,法律修订不一定要等待真实案例出现,发现问题为什么不能防范未然?
2024-06-23 13:24 来自福建 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@整顿机构
这个理论上是个问题,1元的股票分红1分都不允许了,回购注销又不填权。
市值退就够了,可以提高市值退的标准,比如5亿,7亿,。。。
你觉得分红不会填权吗?
1元股如果能分1.01元每股,按你的说法还是负数了?
2024-06-23 11:05 来自江苏 引用
1

整顿机构

赞同来自: 何处相思

这个理论上是个问题,1元的股票分红1分都不允许了,回购注销又不填权。
市值退就够了,可以提高市值退的标准,比如5亿,7亿,。。。
2024-06-23 09:30 来自北京 引用
1

ZENCY

赞同来自: 何处相思

假设想退市2元的10送(转)20,然后就可以开始数日子了。
2024-06-21 16:58 来自江苏 引用
0

奔腾心

赞同来自:

用本付息的企业,能不退市吗?企业没有创造价值,用我们的钱,给我们付利息,我们自己还高兴的不得了,这不就是妥妥的庞氏吗?
2024-06-21 16:53 来自广东 引用
6

草草说说

赞同来自: 春秋战国 maverickshao newbison 好奇心135 blacklevi0823 塔塔桔更多 »

这个问题相当于问数学成绩全省前十的学生会不会考不上大学。
2024-06-21 15:42 来自浙江 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

楼主你举一个实例我看看!
2024-06-21 15:18 来自江苏 引用
0

雁城凡

赞同来自:

当年有个做光伏的,就是高送转,最后退市的
2024-06-21 15:17 来自北京 引用
5

chivesreaper

赞同来自: 何处相思 newbison 好奇心135 blacklevi0823 塔塔桔更多 »

看下美股陆金所,23年最低的时候每股1块钱(合股后),然后公司很生气,23年分红每股分了2块
2024-06-21 15:13 来自上海 引用
1

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自: 何处相思

这个难说,说不定哪天银行股就有个例了
2024-06-21 15:09 来自广东 引用
6

飞烟似梦

赞同来自: 影约 lwhsq88 春秋战国 blacklevi0823 塔塔桔 好奇心135更多 »

直接上真实案例:长江电力过去20年的利润(每股收益)和股利都在涨,每年都拿出大半的收益作为分红。20年前的股价也就才七八块呀,这20年的分红都有9.5元了;分红当天也会除权呀,那为啥分了20年了,股价还没跌到1元以下呢?

想象一下你有1万块钱,按照10%的年利率存银行,然后你每年都会取当年利息的一半出来(股息)、剩下的利息作为本金继续存。每年你去取利息的时候,你账户里的钱都会有个瞬间减少的过程(对应股票的除息);那么N年之后,你账户里的余额会因为【你每年取当年利息的一半出来】而越来越低、甚至低到不足100块吗?

但如果你的存款利率是1%,你每年想把账户余额的5%取出来花销(假定上市公司的分红金额可以超过利润),那多年之后的账户余额又会怎么样呢?

如果银行给你的利率不固定,经济不好的时候可能是负的(对应公司亏损),银行规定你只能取当年利息的一部分、如果当年利率是负的则不能取(分红不得超过当年净利润)。那么,N年之后,你账户余额不会因为你取出部分利息而逐渐降低;让你账户余额逐渐降低的,绝对是经济不景气、银行给你负利率导致的。
2024-06-21 15:06 来自上海 引用
1

wang788688

赞同来自: 塔塔桔

看来你被题材派毒害不轻。只有讲故事股价才会上涨吗?显然不是。看看大秦铁路为什么还未退市就不会有这样的担心了。
2024-06-21 15:02 来自浙江 引用
9

春秋战国

赞同来自: luffy27 blacklevi0823 link2000 达尔查斯 塔塔桔 newbison 何处相思 Lee97更多 »

当然会,所以我退市的时候买一点,0.5元成本第二年分红2.5元。
像楼主这样的投资者太少了,没得割,所以市场只能割低风险的转债投资者了。
2024-06-21 15:02 来自福建 引用
4

silizhe168

赞同来自: blacklevi0823 风云1699 早晓风铃 何处相思

谁让他们他娘的假分红,拆股份
2024-06-21 15:01 来自浙江 引用
16

aiplus

赞同来自: blacklevi0823 夜路沙冷 老西 MHZY neverfailor kindos 东篱看南山 wcwhere newbison Kluer 虞鼠乔鱼 mysun 我是雪泥鸿爪 zx198066 我想吃蛇羹 何处相思更多 »

1元退市是一个非常市场化的退市机制

但是总有人觉得1元退市会错杀“优质企业”

既然是“优质企业”,持续的业绩增长,或者持续分红和回购回报股东,起码得占一项吧?

持续的业绩增长,或者持续分红和回购回报股东的企业,又怎么会跌到1元以下无人问津?

所以不存在 既濒临面值退市,经营上又能稳定增长或能持续回报股东的企业

即使引入快捷缩股机制,防止企业退市,这些企业也只会沦为港股中的“老千股”

而不是起死回生
2024-06-21 15:02修改 来自江苏 引用
0

谷神星

赞同来自:

全世界股市有这种先例么?讨论从没发生过的事,有意义么?
2024-06-21 14:59 来自浙江 引用
3

zyongyu

赞同来自: link2000 叫花子 菲律宾没有雪

每股分红2.5的股票,什么人会0.5卖掉,又有谁不会去买?
2024-06-21 14:57 来自上海 引用
0

zdkmygod

赞同来自:

所以你觉得这么分红不会填权么?

如果投资者用脚投票连续二十天都没有填权到一元以上,那么这只股票退就退吧。
2024-06-21 15:06修改 来自江苏 引用
0

seeker24680

赞同来自:

有每股分2.5元的利润,他的股价就不可能只是3元
如果你说是假设,那按规则,连续20天均价低于1元就得退
2024-06-21 14:36修改 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-06-23 21:02
  • 浏览: 3102
  • 关注: 21