Edge
Chrome
Firefox
1
赞同来自: windskyss
美股退市一直以来都是主动退市占一半
但是以前大家羡慕美股退市制度的时候却从来不提主动退市，反而是羡慕“美股的强制退市制度从严从重，能够惩罚企业”
大多数人哪怕仔细看个数据都难
我在集思录看过的对美股退市的总结只有这个靠点谱
https://www.jisilu.cn/question/478532?gopage-true__page-1__item_id=4513043#!answer_4513043
但是以前大家羡慕美股退市制度的时候却从来不提主动退市，反而是羡慕“美股的强制退市制度从严从重，能够惩罚企业”
大多数人哪怕仔细看个数据都难
我在集思录看过的对美股退市的总结只有这个靠点谱
https://www.jisilu.cn/question/478532?gopage-true__page-1__item_id=4513043#!answer_4513043
美股退市我以前收集过数据，一大半都是私有化退市和重组退市，这两种不损投资人利益的，甚至还有的赚
你们认为的那种退市，就是a股那种亏成渣子，血本无归的，不是退市主流，无论在哪个市场都是极少极少的。
投资人是为了赚钱来投资的，不是为了当活雷锋的。
发帖子之前也不看看自己找的数据有没有逻辑，照你的数据，每年新上150，结果每年降低300，也就是退市400，每年5-10%上市公司都退市了，今年不退明年退，投资人都是活雷锋吗？就为了给股东解套？
一个健康的、活跃的、投资人纷纷涌入的市场，是预期公司数量越来越少的市场？
同学，搞搞清楚逻辑
你是投资人你快快乐乐的跑去投资每年数量暴跌的？
你是一级市场投资人你愿意投资初创期企业，然后等他们ipo后还没解禁就退市？
一级市场繁荣和二级市场繁荣不是割裂的，是联动的 
京公网安备 11010802031449号