大家有没有发现高价转债相对稳定，我有一个猜测？

收藏关注

我的猜测是砸盘的机构不持有高价转债。而不是高价转债更安全。
说明这些机构是比较看重收益率而不是权益类收益。
卖出是被迫的，转债本质上只要上市公司不退市就总可以解决的品种。
毕竟利息低，而且天生能转股，实在不行，为了维持上市公司的地位，都有一些特殊手段。
但是一旦上市地位保不住了，那就没有动力去采取那些特殊手段了。
所以转债真正的危险是正股退市。
目前都不要求正股基本面多优秀，只要不退就行了。

发表时间 2024-06-22 11:23 来自江苏

赞同来自: 非法地带、ssmsc 、投资交朋友、sumbetter 、沉默的蜗牛、Darkest 、达尔查斯、kolanta 、laoshihao 、mmmdoor 、云将东游、Fanchuang 、zhygurao 、致行以知、wangyang661 、MNKW 更多 »

15 个回复

1

赞同来自: xuminjx

高价债都是溢价很低甚至折价的，债底就是没有都不影响他们，而且游资喜欢玩T+0。低价债基金标配，砸盘很随意，反正不是自己的钱，散户不至于这些天这样砸（除了那几个面退的）。
2021年那波，就是基金砸了黄金坑，后面半年抄底的都赚了大钱，唯一区别是，那次还没实质性违约的

2024-06-23 22:39 来自四川引用

0

固收+今年一季度大量赎回，现在应该是扛不住了

2024-06-23 21:32 来自山东引用

1

赞同来自: 可期可梦

固收应该是类似于安道全三线入场的，主要考虑债性保本，没想到一把割肉把这么小众的市场给砸坏了

2024-06-23 19:24 来自北京引用

2

赞同来自: ssmsc 、墨本白

固收+最只能买评级AA以上的可转债
低于这个评级的一般不能买入持仓

然后你看：
三房转债AA-
广汇转债AA+
山鹰转债AA+
首华转债AA
广大转债AA-
雪榕转债AA
蓝帆转债AA
国城转债AA
等等

最先暴跌的就是他们
看来固收+嫌疑很大。

2024-06-23 18:20修改来自江苏引用

1

Darkest - 如果明天是最后一天是否会因为没有全力以赴而遗憾

赞同来自: lorzen

再观望几天，把下跌的低价债10大持有人和没下跌的10大持有人做一个对比验证

2024-06-23 17:57 来自广东引用

0

有可能和普通的企业债定价机制一样了，有风险的债就给低价，正常的债就正常价格

2024-06-23 17:27 来自移动引用

1

赞同来自: 互合呵护

@lichang1019

这俩溢价率都快0了，大概是当股票买的

金诚惠城是量化专用债吧
常年成交量巨大

2024-06-23 16:37 来自安徽引用

0

@hannon

师座，你说的不成立啊打开高价债——十大持有人——举例两个400+的金城惠城大把的机构

这俩溢价率都快0了，大概是当股票买的

2024-06-23 13:45 来自山东引用

5

赞同来自: 塔塔桔、互合呵护、单威翰、patheticlife 、何处相思更多 »

师座，你说的不成立啊

打开高价债——十大持有人——
举例两个400+的金城惠城大把的机构

2024-06-23 11:40 来自浙江引用

0

东时转债还90呢

2024-06-23 11:35 来自北京引用

1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: Hushao

@hotsosa

低价都是债性标的，债基或者固收加的问题，持续关注，

我也觉得是这个因素。

2024-06-23 11:10 来自江苏引用

1

赞同来自: luckzpz

低价都是债性标的，债基或者固收加的问题，持续关注，

2024-06-23 10:49 来自四川引用

5

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: J468605139 、鱼非渔、lixinfeng02 、何处相思

比如同样跌破1元的岭南就股价比广汇转债高
因为这些机构手上也没有岭南

2024-06-22 19:41 来自江苏引用

4

深圳的小财迷

赞同来自: freetstar89 、愚豆酱、致行以知、曹樊12

无论高价还是低价，机构大资金一旦撤退，承接盘支撑不起来就只能跌。

高价债很多规模小，机构资金大，买不了多少。

2024-06-22 15:22修改来自北京引用

6

赞同来自: pyh1991 、AA2126 、塔塔桔、沉默的蜗牛、knight314 更多 »

师座说的很对，目前是情绪恐慌，排除接近面退的，排除快到期要还钱的。剩下的低价债摊个饼，应该是机会。

2024-06-22 14:18 来自上海引用

要回复问题请先登录或注册