沪深300早期会不会新股第一天涨幅包含在指数涨幅里面？

收藏关注

一直有个心结，挥之不去

就是
怎么我没入市指数涨那么多，回报那么好
我入市了就不涨了呢
或者说指数回报就很平庸了

会不会05,06年那段时间，新股发行价到上市的涨幅算进指数里了？

发表时间 2024-06-23 11:08 最后修改时间 2024-06-23 11:10 来自北京

16 个回复

桃源小童

@econometrics

05-07年股权分置改革，送股没有除权，所以实际收益要高于指数收益

我记得大股东支付对价赠送的部分不除权，但是配套转增股本的部分需要除权的。

2024-07-08 16:31 来自北京引用

econometrics

05-07年股权分置改革，送股没有除权，所以实际收益要高于指数收益

2024-07-08 13:02 来自四川引用

杨大壮

不是。
06，07那轮是大牛市。

2024-07-08 12:31 来自山东引用

littleboy886

@小竹

帅牛居然05，06还没入市，我们这班老头子被小年轻统治，不甘心啊

经历过6124跌到1664幸存下来的老股民，被量化高频当韭菜割，
每秒割300次，还是在监管保护下限制的收割频率，
不甘心啊

2024-07-08 12:13修改来自上海引用

桃源小童

@桃源小童

沪深300不记得了，但上证指数以前肯定是的。2002年之前是上市次日计入指数，在2002-2007年改成了新股首日就计入指数，是为了当时有很多国企大盘股上市拉指数。我现在还记得记得中国银行上市那天，指数直接就高开了70点吧。这么搞一时是挺爽直接上6000，但熊市就到买单的时候了。后来管理层觉得新股第一天就进指数太离谱，2004年以后改成一个月以后才纳入了，可像48块中石油挖的坑就得慢慢填。

写错了，2007年以后才改成1个月以后计入指数。
所以其实管理层想发动牛屎也简单，直接再把指数规则改回去就完事了，甭说涨回6000，破万也不是事。
而且其实这个真的有用，只要指数拉起来，股民会为上涨自己找理由的，市场具有反身性嘛。

2024-07-08 08:37 来自北京引用

桃源小童

沪深300不记得了，但上证指数以前肯定是的。2002年之前是上市次日计入指数，在2002-2007年改成了新股首日就计入指数，是为了当时有很多国企大盘股上市拉指数。我现在还记得记得中国银行上市那天，指数直接就高开了70点吧。
这么搞一时是挺爽直接上6000，但熊市就到买单的时候了。后来管理层觉得新股第一天就进指数太离谱，2004年以后改成一个月以后才纳入了，可像48块中石油挖的坑就得慢慢填。

2024-07-08 08:28 来自北京引用