转债市场的一个严重问题

一个严重问题在于高价债的溢价
最近几年,普遍现象是转股价值高的债仍然有溢价
而不是折价
溢价虽然看上去不多,比如1%,3%这种合理溢价
但只要有溢价就没有人搬砖

目前据我观察,往往转债宣布不强赎之前,溢价会是负的,会有一些人搬砖
但宣布不强赎了,就会变正溢价,没有人搬砖了
这样过几个月,规模还是原来的规模
可是公司往往是希望有人能转股一部分,避免强赎过大抛压

很多债曾经是可以强赎的
如今却变成了问题债

这个问题真不知道怎么解决,只有劝上市公司拿点钱出来请人亏损搬砖
发表时间 2024-06-24 14:01     来自上海

赞同来自:

0

huxj2015

赞同来自:

每一个不合理现象的背后,都藏着不可告人的阴谋或可以告人的阳谋.....................
2024-09-06 09:29 来自四川 引用
0

小镇

赞同来自:

公司不着急,转债持有人不着急,看热闹的着急。
2024-09-06 09:27 来自河北 引用
0

信仰1999 - 天意所致,想亏一笔都难!

赞同来自:

蓝盾转债从诞生到消亡,一直不可思议的高溢价,最后大家都看到了。
2024-09-06 09:05 来自重庆 引用
0

halhha

赞同来自:

@宿不移
能强赎,按理应该对公司有利,为何不愿强赎?
不如解决这个问题。
一般马上强赎的话抛压比较大
2024-09-05 21:56 来自上海 引用
0

宿不移

赞同来自:

能强赎,按理应该对公司有利,为何不愿强赎?
不如解决这个问题。
2024-09-05 21:43 来自上海 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

高价债可以通过下修来解决
实在不行就靠到期或者强赎
2024-09-05 20:58 来自江苏 引用
0

halhha

赞同来自:

这个问题真不知道怎么解决,只有劝上市公司拿点钱出来请人亏损搬砖
at一下那个元亨利贞...
2024-09-05 14:29 来自上海 引用
0

春秋战国

赞同来自:

确实,应该改强赎为强制转股
2024-06-24 14:22 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-09-06 09:29
  • 浏览: 4513
  • 关注: 13