Edge
Chrome
Firefox
世间之事，有利必有弊。
退市政策对于那种违法犯罪的害群之马，出清有利，但有利也必有弊，目前这轮退市担忧危机愈演愈烈，总有一天会人为这个事背锅。
那么不搞退市，或者政策更灵活一点行不行呢，我国历史上有一个案例：200512闽灿坤Ｂ值得研究学习一下。
闽灿坤B（200512）于2012年7月26日“一”字跌停，收报0.68港元。根据最新规则，连续20个交易日低于1元人民币，将被退市。自7月9日以来，公司股价已经连续14个交易日收盘价低于标准。在余下的6个交易日内，闽灿坤B即便天天涨停板，也无法涨回到1元人民币的价位，锁定退市。
之后闽灿坤B（200512）于8月1日停牌，并且搞了缩股，按照1：6实行缩股，之后公司获得重生。
那么如果在8月1日锁定退市的价格我们买入闽灿坤B（200512）之后的回报率如何呢？
让人吃惊的是，实行缩股无需退市之后，之后闽灿坤B（200512）走出了轰轰烈烈的牛股：
大家可以去证券软件看看他的走势，闽灿坤B（200512）后复权的价格从4.75涨到了116元涨幅将近24倍。更让人吃惊的是由于公司之后业绩好转，几乎年年分红，2012年8月1日的话，现在成本早就依靠分红成为了负数，2023年年报公司再度分配10派2.50元(含税)，业绩非常好。
通过闽灿坤B（200512）的案例，我们可以思考，到底是一元退市是对散户更好的保护，还是不让退市能对散户提供更好的保护？
值得深思！
针对眼前，蚍蜉无法撼动大树，在政策没变之前，还是远离低价绩差股比较好。虽然绩优绩差也是轮回，哪有永久的绩优股，也不会有永久的绩差股。
退市政策对于那种违法犯罪的害群之马，出清有利，但有利也必有弊，目前这轮退市担忧危机愈演愈烈，总有一天会人为这个事背锅。
那么不搞退市，或者政策更灵活一点行不行呢，我国历史上有一个案例：200512闽灿坤Ｂ值得研究学习一下。
闽灿坤B（200512）于2012年7月26日“一”字跌停，收报0.68港元。根据最新规则，连续20个交易日低于1元人民币，将被退市。自7月9日以来，公司股价已经连续14个交易日收盘价低于标准。在余下的6个交易日内，闽灿坤B即便天天涨停板，也无法涨回到1元人民币的价位，锁定退市。
之后闽灿坤B（200512）于8月1日停牌，并且搞了缩股，按照1：6实行缩股，之后公司获得重生。
那么如果在8月1日锁定退市的价格我们买入闽灿坤B（200512）之后的回报率如何呢？
让人吃惊的是，实行缩股无需退市之后，之后闽灿坤B（200512）走出了轰轰烈烈的牛股：
大家可以去证券软件看看他的走势，闽灿坤B（200512）后复权的价格从4.75涨到了116元涨幅将近24倍。更让人吃惊的是由于公司之后业绩好转，几乎年年分红，2012年8月1日的话，现在成本早就依靠分红成为了负数，2023年年报公司再度分配10派2.50元(含税)，业绩非常好。
通过闽灿坤B（200512）的案例，我们可以思考，到底是一元退市是对散户更好的保护，还是不让退市能对散户提供更好的保护？
值得深思！
针对眼前，蚍蜉无法撼动大树，在政策没变之前，还是远离低价绩差股比较好。虽然绩优绩差也是轮回，哪有永久的绩优股，也不会有永久的绩差股。
6
赞同来自: 雨狼枫悟 、永乐877 、火龙果与榴莲 、何必当初 、好奇心135 、更多 »
建议老周看一下安全饕老师关于新集能源，尤其是永泰能源的分析文章。
永泰能源即使退市了，到三板后股价溢价率下降，短期会有损失，但是长期未必，煤电一体化实现后，即使在三板，将来股价也可能涨到或远超1元。
但这都是将来的事情，将来的事情谁又能说得准呢？老马也有失蹄的时候呀。
退市因素会考虑进去，当然不希望退市，但是万一退市了也不怕，能接受。将来基本面若果然在预期的方向上走好了，那么在三板继续加仓的可能性也很大。
如果灿坤当年退市了，假设股价跌倒0.4，而你知道这家公司未来会崛起，几年后光一年的分红就能达到0.2，那你应该十分高兴呀，退市能让你捡到便宜货，你会为退市欢呼，退市了还期待大跌，好让你买更多。
股市里赚钱的老家伙，股市涨也高兴，跌也高兴。为什么跌也高兴？因为能捡到（知道的）便宜货。
至少在面值退市的这个时间点，这家公司的股价确实不值1元，这是市场给出的答案。
退到三板，远低于1元，你还不去买，说明其实你内心也对其不值1元表示认同的。
唯一可以商榷的，个人认为，就是20天太短，可以适当延长。
永泰能源即使退市了，到三板后股价溢价率下降，短期会有损失，但是长期未必，煤电一体化实现后，即使在三板，将来股价也可能涨到或远超1元。
但这都是将来的事情，将来的事情谁又能说得准呢？老马也有失蹄的时候呀。
退市因素会考虑进去，当然不希望退市，但是万一退市了也不怕，能接受。将来基本面若果然在预期的方向上走好了，那么在三板继续加仓的可能性也很大。
如果灿坤当年退市了，假设股价跌倒0.4，而你知道这家公司未来会崛起，几年后光一年的分红就能达到0.2，那你应该十分高兴呀，退市能让你捡到便宜货，你会为退市欢呼，退市了还期待大跌，好让你买更多。
股市里赚钱的老家伙，股市涨也高兴，跌也高兴。为什么跌也高兴？因为能捡到（知道的）便宜货。
至少在面值退市的这个时间点，这家公司的股价确实不值1元，这是市场给出的答案。
退到三板，远低于1元，你还不去买，说明其实你内心也对其不值1元表示认同的。
唯一可以商榷的，个人认为，就是20天太短，可以适当延长。
2
特例永远会有。
假设两家几乎一模一样的公司，只有股本不一样，A是大股本，导致每股低于1元退市，B是小股本，股价远离1元，无面值退市之忧。
这确实不公平，但这是相对的，而不是绝对。
之前也有人举了高考的例子，假设本科线403，有的403，404志愿没填好，没能上本科，而绝大部分403却都上了本科；有的分数低了20+，由于名额扩招而上了211，高20+的却上普通大学；更遑论平时成绩好，高考没考好的。
也有不公平，但这也是相对的，不绝对，所以适用于大众。为了相对更公平，如上海将春考的英语成绩也算进高考，取孰高，志愿采用大量平行志愿的填报方式等，尽量相对更公平。
灿坤大牛的本质是公司质地变好了，赚钱能力强了。2023每股分红就0.25元，假设占1/4，那么每股盈利就高达1元，对应原来也有1/6元，那么即使退市了，你固然享受不到二级市场某些时间段那种夸张的泡沫，但是作为投资，你还是有不错的收益。
退市，公司依然在运营，你依然是股东。
假设两家几乎一模一样的公司，只有股本不一样，A是大股本，导致每股低于1元退市，B是小股本，股价远离1元，无面值退市之忧。
这确实不公平，但这是相对的，而不是绝对。
之前也有人举了高考的例子，假设本科线403，有的403，404志愿没填好，没能上本科，而绝大部分403却都上了本科；有的分数低了20+，由于名额扩招而上了211，高20+的却上普通大学；更遑论平时成绩好，高考没考好的。
也有不公平，但这也是相对的，不绝对，所以适用于大众。为了相对更公平，如上海将春考的英语成绩也算进高考，取孰高，志愿采用大量平行志愿的填报方式等，尽量相对更公平。
灿坤大牛的本质是公司质地变好了，赚钱能力强了。2023每股分红就0.25元，假设占1/4，那么每股盈利就高达1元，对应原来也有1/6元，那么即使退市了，你固然享受不到二级市场某些时间段那种夸张的泡沫，但是作为投资，你还是有不错的收益。
退市，公司依然在运营，你依然是股东。
京公网安备 11010802031449号