整个市场绝对低估的表现应该是全市场重要股东总净增持?

但是如果以年为单位,是不是从来也没有出现过?跌到多少才会出现呢
发表时间 2024-06-27 11:55     来自北京

赞同来自:

0

债券小白

赞同来自:

@蔗糖有点甜
上市就有溢价这就是问题,赚钱的公司可以有溢价,垃圾公司就不该有溢价,个人觉得现在大问题一是在于买卖机制不健全,个股不能随意卖空,大部分人只能先买后卖,所以要想赚钱必须先买,要买卖都可,一个公司应该是上市的时候价值就能完全被估量,而不是偏贵。二是信息不透明,好多公司消息没发,新闻没出,就有人市场上抢跑,还有不少公司财务数据明显不合理,却能发的出来,作假成本太低,这些才是问题。如果大股东觉得上市以后的...
上市有溢价是合理的。比如一个公司每股收益为5元,按照10倍市盈率计算,发行定价就是50元,相比于每股1元的股本,这多余的49元可都是溢价。
10倍的市盈率不算高吧,已经很良心了。理论上如果每股收益不变,花50元买一股,10年就能回本,11年后就是净赚,可以传给子子孙孙无穷尽也。
2024-06-27 17:32 来自天津 引用
0

蔗糖有点甜

赞同来自:

@债券小白
上市总归是有溢价的,除非跌到连溢价都没有了(破净),大股东自己才会增持。
其他情况的增持,不过是以年为单位的高抛低吸而已。
上市就有溢价这就是问题,赚钱的公司可以有溢价,垃圾公司就不该有溢价,个人觉得现在大问题一是在于买卖机制不健全,个股不能随意卖空,大部分人只能先买后卖,所以要想赚钱必须先买,要买卖都可,一个公司应该是上市的时候价值就能完全被估量,而不是偏贵。二是信息不透明,好多公司消息没发,新闻没出,就有人市场上抢跑,还有不少公司财务数据明显不合理,却能发的出来,作假成本太低,这些才是问题。如果大股东觉得上市以后的溢价大于持续运营公司的收益,人家肯定是抛售,还怎么指望人家增持??
2024-06-27 14:23 来自上海 引用
0

四国大战

赞同来自:

@债券小白
上市总归是有溢价的,除非跌到连溢价都没有了(破净),大股东自己才会增持。
其他情况的增持,不过是以年为单位的高抛低吸而已。
是以年为单位的高抛!
2024-06-27 13:57 来自上海 引用
7

flushz - 新手,非价投

赞同来自: Luff123D 乐鱼之乐 闲菜 happysam2018 浪声满袖 偷鸡二代 cxymj2更多 »

花开百样红,该融资的融资,该分红的分红,该掏兜的掏兜,
自己选好自己想要的不就好了。

为什么一定要吃大锅饭呢?
2024-06-27 13:26 来自安徽 引用
0

债券小白

赞同来自:

上市总归是有溢价的,除非跌到连溢价都没有了(破净),大股东自己才会增持。
其他情况的增持,不过是以年为单位的高抛低吸而已。
2024-06-27 13:18 来自天津 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-06-27 17:32
  • 浏览: 1048
  • 关注: 8