现在切换到纳指标普也不晚

上证指数(SH000001) 今天已清空大A,全仓买入纳指标普,纳指标普PE30多都比大APE10多强,已经对大A没有一点点信心了,唯一留个股指期货帐户方便做空以对冲纳指,现在深刻理解选择比努力更重要!
3

stevezhang89

赞同来自: 投资旗舰 思则有备 hao8000

@qushigenzong
不从zhengzh 角度讨论,也不能讨论,只从博奕角度讨论,看似美丽国两个老头搞笑的辨论,其实是背后的资本家大财团为了达到他们的目的所导演,作为一个看客如果做为笑话看,很可能被他所们骗,我们不应该轻看。这次大选很可能懂王获胜,为什么这么说呢?目前俄乌冲突这么长时间,做为双方都无法不损颜面的退出,时间一长,系统性风险,三战不可控风险陡然上升,而这不是美国所希望的,目前美国军工企业大赚特赚,而美国如...
这个,,,我没法猜猜,也许你是对的。我作为一个在那边生活过的人,我的感受是,他们的开guo元勋的明智,是设立了三quan分立的制度。当然还有别的原因。但是这条我觉得是根本
2024-06-30 20:52 来自上海 引用
0

stevezhang89

赞同来自:

@我心飞扬33
基本上来说,只要不要瞎指挥,国家内部都有机制自动运行
现在我们的问题就是这个呀
2024-06-30 20:48 来自上海 引用
0

alongside

赞同来自:

看得上PE30,意味着你的资金闲置时间长达30年。
随意随意...
2024-06-30 20:24 来自江苏 引用
6

qushigenzong

赞同来自: edvintracy Tuote kkio wangyang661 阿戒1899 zoetina52更多 »

@stevezhang89
这个你想多了,如果一个地方的领导可以这样,恰恰说明了,它的体制不需要一个特别聪明的ld也能运行的非常好
不从zhengzh 角度讨论,也不能讨论,只从博奕角度讨论,看似美丽国两个老头搞笑的辨论,其实是背后的资本家大财团为了达到他们的目的所导演,作为一个看客如果做为笑话看,很可能被他所们骗,我们不应该轻看。这次大选很可能懂王获胜,为什么这么说呢?目前俄乌冲突这么长时间,做为双方都无法不损颜面的退出,时间一长,系统性风险,三战不可控风险陡然上升,而这不是美国所希望的,目前美国军工企业大赚特赚,而美国如何见好就收成为难题,而懂王上台不按常理的出牌恰恰能解决这一问题,而且美国内部资本家的利息平衡也需要除了药企,军工企业大赚特赚之后,其他企业也要赚一波,这也是懂王上台能够达成的,总之美国就是一个资本家掌控的国家,其他的都是为之服务。
2024-06-30 19:37 来自河北 引用
4

我心飞扬33

赞同来自: 三太 郑媛琼 kolanta hao8000

@stevezhang89
@债券小白
不是不相信纳指,是不相信美国。眼瞅着未来四年美国的领导人不是重罪犯就是老年痴呆,这国家怎么放心投资呢?这个你想多了,如果一个地方的领导可以这样,恰恰说明了,它的体制不需要一个特别聪明的ld也能运行的非常好
基本上来说,只要不要瞎指挥,国家内部都有机制自动运行
2024-06-30 19:04 来自广东 引用
3

chentu888

赞同来自: 三太 水穷云起时 hao8000

@债券小白
不是不相信纳指,是不相信美国。眼瞅着未来四年美国的领导人不是重罪犯就是老年痴呆,这国家怎么放心投资呢?
正因为这个才相信,你细品我的意思
2024-06-30 16:54 来自北京 引用
8

stevezhang89

赞同来自: 思则有备 heww freetstar89 好奇怪鸭 hao8000 嗯嗯额37 阿波19751111 walkinsky更多 »

@债券小白
不是不相信纳指,是不相信美国。眼瞅着未来四年美国的领导人不是重罪犯就是老年痴呆,这国家怎么放心投资呢?
这个你想多了,如果一个地方的领导可以这样,恰恰说明了,它的体制不需要一个特别聪明的ld也能运行的非常好
2024-06-30 16:53 来自上海 引用
0

小白律师

赞同来自:

不是不相信纳指,是不相信美国。
眼瞅着未来四年美国的领导人不是重罪犯就是老年痴呆,这国家怎么放心投资呢?
2024-06-30 16:24 来自天津 引用
1

阿波19751111

赞同来自: kai5088708

@stevezhang89
大a每年上来一批100倍的乐色,比如科某创版
----------世界资本预判了中国散户的预判,中国散户大部分希望漂亮国的股市大跌好去抄底,结果让很多人都失望了。真正的核心科技今年涨了多少,我没有统计,倒是缅A的伪科技把我套住不少。
2024-06-30 15:48 来自福建 引用
2

阿波19751111

赞同来自: kytz hao8000

@ccx108216
标普场内全溢价
------看看纳指科技ETF最近半年的交易时间,你会更加惊叹。很多交易日真正交易的时间才3个小时。什么是核心科技,什么是伪科技,并不是靠嘴和忽悠。
2024-06-30 15:50修改 来自福建 引用
0

iwantmakemoney

赞同来自:

纳指100有很多,不知道选哪个,分不清孰优孰劣。这里高手云集,谁能曲身指点一下迷津
2024-06-30 15:00 来自江苏 引用
1

一面

赞同来自:

@marshalgo
一个月收盘价均匀打满,是剩下的50%均分30份,一个月内每天收盘时候买一份吗?
一个月只有20个左右的交易日,分20份好了。纳指-100在7-8月我看高点20200,然后可能会回撤到19000附近,后面就不知道了。但是坚持持仓是最重要的,来回折腾只能竹篮子打水一场空。
2024-06-30 12:44 来自新加坡 引用
0

月舞弄清影

赞同来自:

@子之汤兮
一个人一年只有50K的额度
对我来说够了,穷人一个
2024-06-29 20:16 来自湖南 引用
0

ccx108216

赞同来自:

标普场内全溢价
2024-06-29 19:33 来自浙江 引用
0

子之汤兮

赞同来自:

@月舞弄清影
哎,逼得我想换汇了,想搞点美元存款。失望了,京东徐雷说的一个时代的终结,是有道理的!
一个人一年只有50K的额度
2024-06-29 18:15 来自广东 引用
0

marshalgo

赞同来自:

@一面
现在买入纳指-100,要做好浮亏5%的准备。但是你不买,它可能继续上涨后再回调。做好浮亏15%的准备,买入后不折腾,长期持有。一旦你的浮盈超过15%,恭喜你:你不会再有浮亏的折磨。但是浮赢再大也不要卖出,等到AI真的在日常生活中遍地开花了,那时候再决定卖还是不卖。6月最后一个交易日纳指-100破2万点后回撤了1.9%,可以考虑建仓50%,剩下50%仓位在一个月以收盘价均匀打满。别加杠杆,然后就忍...
一个月收盘价均匀打满,是剩下的50%均分30份,一个月内每天收盘时候买一份吗?
2024-06-29 17:03 来自河南 引用
1

长岛冰茶007

赞同来自: 加勒比海晴空

用大A对冲纳指是什么鬼?
2024-06-29 16:16 来自天津 引用
4

stevezhang89

赞同来自: 阿波19751111 dumbness stickying hao8000

大a每年上来一批100倍的乐色,比如科某创版
2024-06-29 16:10 来自上海 引用
15

一面

赞同来自: edvintracy kytz Jkfivezero neverfailor banding 小小野鹤 猪大力 水中木鱼 weibel 好奇心135 流沙少帅 数据矿工 Kluer更多 »

现在买入纳指-100,要做好浮亏5%的准备。但是你不买,它可能继续上涨后再回调。

做好浮亏15%的准备,买入后不折腾,长期持有。一旦你的浮盈超过15%,恭喜你:你不会再有浮亏的折磨。但是浮赢再大也不要卖出,等到AI真的在日常生活中遍地开花了,那时候再决定卖还是不卖。

6月最后一个交易日纳指-100破2万点后回撤了1.9%,可以考虑建仓50%,剩下50%仓位在一个月以收盘价均匀打满。

别加杠杆,然后就忍受可能出现的回撤心理折磨。十年后再看。
2024-06-29 15:43 来自新加坡 引用
0

hao8000

赞同来自:

@我心飞扬33
根本不是ROE,PE的问题美股PE远高于港股吧,为什么港股还跌,美股还涨十年?根本原因是土壤不同,美股是想尽办法回购,拉升,符合国家利益A股港股呢,股东随时准备卖公司给你,你敢拉,散户就敢卖,连1%都要赚了再说
正解,看看小米,最近公告说不超过b股20%股份的增发,领到47%反对票。小米港股的大头是b股,占比90%。发公告后,小米股价可想而知,本周四还领到了7.2%的下跌,貌似是高管减持1亿多港币所致,港股投资者不惯着。
2024-06-29 14:17修改 来自上海 引用
2

qushigenzong

赞同来自: 思则有备

以前大部分都是交易期货,包括股指期货,根本不涉及基本面,也不判断行情,完全采用趋势跟踪技术,这种技术依靠的是交易量大,人多所表现的羊群效应,后来股市越来越不行,股指期货玩的人也不多了,趋势策略逐渐失效,后来转到股票,股票没有放开程序化接口,只能采用分柝基本面的方法,做价值投资,发现根本不是那么回事,可转债,退市股转老三板,潜伏法拍股,红利低波等所有之前的硬逻辑都逐渐失效,原来这个市场的主力,上市公司都在围剿散户,生态环境太差了。
2024-06-29 14:04 来自河北 引用
0

qushigenzong

赞同来自:

@我心飞扬33
根本不是ROE,PE的问题美股PE远高于港股吧,为什么港股还跌,美股还涨十年?根本原因是土壤不同,美股是想尽办法回购,拉升,符合国家利益A股港股呢,股东随时准备卖公司给你,你敢拉,散户就敢卖,连1%都要赚了再说
说到点上了,深层次的原因相信大家都明白,就不要深说了,这也是为什么切换赛道的原因。
2024-06-29 13:47 来自河北 引用
1

忆落

赞同来自:

去年盈利主要靠纳指100ETF,今年主要靠纳指科技ETF,别的不想说了
2024-06-29 13:06 来自甘肃 引用
5

我心飞扬33

赞同来自: Jkfivezero sdu2011 猪大力 hao8000 月舞弄清影更多 »

根本不是ROE,PE的问题
美股PE远高于港股吧,为什么港股还跌,美股还涨十年?

根本原因是土壤不同,美股是想尽办法回购,拉升,符合国家利益
A股港股呢,股东随时准备卖公司给你,你敢拉,散户就敢卖,连1%都要赚了再说
2024-06-29 12:07 来自广东 引用
0

kytz

赞同来自:

2024-06-28 22:48 来自加拿大 引用
0

九赌十输

赞同来自:

@月舞弄清影
股价一直涨,为何要骂。这就是多赢
你现在看是一只涨,实际上上涨过程中也有下跌的时候,下跌过程中加上大股东减持会不被骂?,再说了,在中国涨也被骂,跌也被骂,只要散户不赚钱必国粹。
2024-06-28 21:09 来自河北 引用
0

larja

赞同来自:

mark
2024-06-28 20:24 来自广西 引用
4

月舞弄清影

赞同来自: 思则有备 hao8000 happysam2018 幸运钱

@九赌十输
微软创立之初盖茨持股53%艾伦持股31%,上市时盖茨持有45%,一路减持下来,在中国也得被骂死。
股价一直涨,为何要骂。这就是多赢
2024-06-28 19:47 来自湖南 引用
0

a850kk

赞同来自:

我以为是毛师,可惜,可惜。。。。
2024-06-28 19:10 来自广东 引用
1

leeyufeng1981

赞同来自: zsp950

不炒股最好,你已经战胜90%的人了
2024-06-28 18:45 来自上海 引用
1

大饼炒鸡蛋

赞同来自: zsp950

@walkinsky
去年就有人喊过了去买纳指,还贴出了收益,集思录有个指数涨幅的统计,不谈任何的指标,单纯的从数值统计上推算今年起码还得再涨个10%。唯一的不好就是老有人说纳指要完蛋。
可惜我后知后觉,去年没买纳指。

之前只知道跟转债死磕,今年上半年收益还是负的,浪费时间,浪费感情
2024-06-28 18:29 来自天津 引用
1

大饼炒鸡蛋

赞同来自: siva

@初桐2024
美股任何时候买入都是正确的,全真七子ROE,盈利能力太强,最多也就横盘一年。接着创新高。
嗯,今年4月份买了一点纳指,后悔买少了
2024-06-28 18:27 来自天津 引用
3

大饼炒鸡蛋

赞同来自: 思则有备 happysam2018 陈荣富

自从2022年转债新规出来之后,我就觉得转债不好做了。2023年7月之后一路下跌,尤其是2024年,更是难做。
JSL 还有其他论坛,有几个我关注的,长期记录投资转债的帖子都断更了,足见转债行情有多差。

只怪自己当时眼界狭窄,只知道死磕转债。我也后悔,要是早点投纳指,或者投一些国内高分红的央企、银行,吃股息也行啊。
2024-06-28 18:02 来自天津 引用
7

好奇怪鸭

赞同来自: allrights happysam2018 kytz 世界呢分钟 安静的小白 zoetina52 williamaa911更多 »

都希望美股下跌了买,A股上涨了卖,可惜总是事与愿违
2024-06-28 16:24 来自河南 引用
0

雪花不飘

赞同来自:

还套着呢,有多少等着解套赎回的。
2024-06-28 14:47 来自山东 引用
0

月舞弄清影

赞同来自:

@路过幸福
呼叫毛大师来买一下,买倒美di
别啊,我刚买了纳指,让我吃口肉先
2024-06-28 14:42 来自湖南 引用
2

路过幸福

赞同来自: happysam2018

呼叫毛大师来买一下,买倒美di
2024-06-28 13:57 来自云南 引用
0

九赌十输

赞同来自:

@挥着镰刀的小哥
十年前2014年,比尔盖茨持股只有3.3%,盖茨最新持股是1%,大股东是领航、贝来德。这些年微软大涨,比尔盖茨都错失了。确实不算散户。正如我之前说的,美股的股权结构跟中国完全不一样,一般大股东都是共同基金。而中国的大股东往往是公司老板或者国资委之类的。动辄持仓50%,甚至60%、70%。美股的个人持股占比超过10%都是极其稀罕的了。家庭(个人)持股,等价于散户可能不合适,定义为个人投资者完全没问...
微软创立之初盖茨持股53%艾伦持股31%,上市时盖茨持有45%,一路减持下来,在中国也得被骂死。
2024-06-28 13:19 来自河北 引用
2

joy2015

赞同来自: happysam2018

真希望是毛大师的帖子
2024-06-28 12:35 来自江苏 引用
3

pure858

赞同来自: TUK361 happysam2018 zoetina52

错了,大错,此等良机,不是去买纳指,而是去买TQQQ
2024-06-28 12:04 来自重庆 引用
0

hotsosa

赞同来自:

标普不如移动,海油,纳斯达克还差不多。都是不断创新高的图,我选择留在国内。
2024-06-28 11:55 来自四川 引用
2

walkinsky

赞同来自: happysam2018 大饼炒鸡蛋

去年就有人喊过了去买纳指,还贴出了收益,集思录有个指数涨幅的统计,不谈任何的指标,单纯的从数值统计上推算今年起码还得再涨个10%。唯一的不好就是老有人说纳指要完蛋。
2024-06-28 11:40 来自上海 引用
2

陪伴成长

赞同来自: happysam2018 jknathan

@挥着镰刀的小哥
美股的股权结构跟中国完全不一样,一般大股东都是共同基金。而中国的大股东往往是公司老板或者国资委之类的。动辄持仓50%,甚至60%、70%。美股的个人持股占比超过10%都是极其稀罕的了。家庭(个人)持股,等价于散户可能不合适,定义为个人投资者完全没问题的。
所以你那个散户占40%+的数据,你自己不怕吗?
个人理想(不一定对),美国因为税制原因,所以不像A股一样大量的壳公司持股,个人直接持股占比会更高,但这些个人并不等于散户。
很早以前看过一份数据,从持有市值来看,低市值持有人(我理解的散户)比例非常低。另外据说,疫情之后较多散户开户,所以数量可能会稍多一些,但比例上肯定是远远不如A股的。
2024-06-28 11:22 来自浙江 引用
1

挥着镰刀的小哥

赞同来自: 思则有备

@GODSAVEME
比尔盖茨算直接持股吧,他也是散户?
十年前2014年,比尔盖茨持股只有3.3%,盖茨最新持股是1%,大股东是领航、贝来德。

这些年微软大涨,比尔盖茨都错失了。

确实不算散户。

正如我之前说的,

美股的股权结构跟中国完全不一样,一般大股东都是共同基金。

而中国的大股东往往是公司老板或者国资委之类的。动辄持仓50%,甚至60%、70%。

美股的个人持股占比超过10%都是极其稀罕的了。

家庭(个人)持股,等价于散户可能不合适,定义为个人投资者完全没问题的。
2024-06-28 09:28 来自湖南 引用
1

挥着镰刀的小哥

赞同来自: lxf0888

@陪伴成长
以个人(家庭)名义持有,并不等于散户持有。
举个最简单的例子,企业高管的股权激励持股,几乎都是以个人(家庭)名义持有。
准确的数据,是个人(家庭)持股金额。。。
美股的股权结构跟中国完全不一样,一般大股东都是共同基金。

而中国的大股东往往是公司老板或者国资委之类的。动辄持仓50%,甚至60%、70%。

美股的个人持股占比超过10%都是极其稀罕的了。

家庭(个人)持股,等价于散户可能不合适,定义为个人投资者完全没问题的。
2024-06-28 09:18 来自湖南 引用
0

alf365

赞同来自:

全世界人民都在买美股,真是崩不了
2024-06-28 09:09 来自陕西 引用
0

cityrusher

赞同来自:

@GODSAVEME
比尔盖茨算直接持股吧,他也是散户?
富人们不太会以个人名义买资产的。家族慈善基金里操作避税更容易
2024-06-28 08:42 来自上海 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@挥着镰刀的小哥
美股的散户很多啊,而且过得很滋润啊。千万不要被一些国内的狗屎文章骗了。我刚下载了最新一期的美联储报告,以下单位为Billions of dollars 10亿美元美股总市值 84040.4 ,家庭持股(即个人直接持股)34086.6,占比40.55%。散户是最大的一类,其次才是基金和海外资金。而且这两项加起来还不如散户持有的金额大。而且持仓也并不集中,2000年的时候,就有28%的股民持仓市...
比尔盖茨算直接持股吧,他也是散户?
2024-06-28 08:28 来自湖南 引用
0

kytz

赞同来自:

@kytz
外面都是吃人不吐骨头的狼啊,好害怕的。乖宝宝还是继续在安全的粪坑里玩吧
2024-06-28 04:03 来自加拿大 引用
0

kytz

赞同来自:

外面都是吃人不吐骨头的狼啊,好害怕的。乖宝宝还是继续在安全的粪坑里玩吧
2024-06-28 02:31 来自加拿大 引用
0

xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑

赞同来自:

@zora88
楼主,你这pe10多怎么算出来的。。。
不会是中证指数官网提供的吧。那个数据应该没人用。。。毛估估现在中位数pe35左右。。
中位数pe实际是50倍左右
2024-06-28 01:22 来自北京 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@挥着镰刀的小哥
美股的散户很多啊,而且过得很滋润啊。千万不要被一些国内的狗屎文章骗了。我刚下载了最新一期的美联储报告,以下单位为Billions of dollars 10亿美元美股总市值 84040.4 ,家庭持股(即个人直接持股)34086.6,占比40.55%。散户是最大的一类,其次才是基金和海外资金。而且这两项加起来还不如散户持有的金额大。而且持仓也并不集中,2000年的时候,就有28%的股民持仓市...
谢谢你
我一下子支棱起来了
原来我还有这么多美国同志和我一样
2024-06-28 00:34 来自江苏 引用
0

安飞

赞同来自:

大概率反指,一年后再看
2024-06-28 00:24 来自安徽 引用
0

嗯嗯额37

赞同来自:

要买也是等大a上3200买
2024-06-28 00:13 来自北京 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

@挥着镰刀的小哥
美股的散户很多啊,而且过得很滋润啊。千万不要被一些国内的狗屎文章骗了。
我刚下载了最新一期的美联储报告,以下单位为Billions of dollars 10亿美元
美股总市值 84040.4 ,家庭持股(即个人直接持股)34086.6,占比40.55%。
散户是最大的一类,其次才是基金和海外资金。而且这两项加起来还不如散户持有的金额大。
而且持仓也并不集中,2000年的时候,就有28%的股民...
以个人(家庭)名义持有,并不等于散户持有。

举个最简单的例子,企业高管的股权激励持股,几乎都是以个人(家庭)名义持有。

准确的数据,是个人(家庭)持股金额。。。
2024-06-27 23:51修改 来自上海 引用
0

心想则事成

赞同来自:

分散一下没问题,问题在于与在我A一样,凭什么本领获得收益,毕竟感觉靠ETF也凭运气
2024-06-27 23:49修改 来自广东 引用
6

jackymin001

赞同来自: freetstar89 happysam2018 gaokui16816888 困了学索隆 月舞弄清影 hantang001更多 »

@陪伴成长
美股几乎没有散户,不是没有道理的。。。
美股散户持股占比比中国高,长期被国内媒体骗了吧,只是美股散户成交占比没有大A高。
2024-06-27 23:21 来自加拿大 引用
47

挥着镰刀的小哥

赞同来自: 灵活的蓝胖子 思则有备 三太 Tuote joakim姚 A股曾阿牛 kkio ymmgfm Pampas 斯内克666 无心插柳 MoneyMemory Lee97 happysam2018 闲菜 蝶之梦 慧生 皮皮鲁修斯 jjmdh gaokui16816888 峰峰峰哥 天山飞机会 九头 小会砸 e55555 iPman 花过水无痕 逐利 RiverToSea 学无知境 sothin 好奇怪鸭 hychen73 月舞弄清影 hantang001 叫花子 kytz zoetina52 wugreat 北极星日落 pppppp 凡先生 数据矿工 赚钱买房 jackymin001更多 »

@陪伴成长
美股几乎没有散户,不是没有道理的。。。
美股的散户很多啊,而且过得很滋润啊。千万不要被一些国内的狗屎文章骗了。

我刚下载了最新一期的美联储报告,以下单位为Billions of dollars 10亿美元
美股总市值 84040.4 ,家庭持股(即个人直接持股)34086.6,占比40.55%。
散户是最大的一类,其次才是基金和海外资金。而且这两项加起来还不如散户持有的金额大。

而且持仓也并不集中,2000年的时候,就有28%的股民持仓市值超过10万美金。
24年前的美股才多少点位。

直接下载美联储的公开数据,有一个科目是 Financial Accounts of the United States
足足200多页,可以一窥美国的金融状况。
2024-06-27 23:29修改 来自湖南 引用
6

有些小帅的acer

赞同来自: freetstar89 happysam2018 gaokui16816888 困了学索隆 xiuzhenxw kytz更多 »

要不楼主试试这个策略,定投红利和纳斯达克各一半
2024-06-27 23:09 来自重庆 引用
8

dingo49

赞同来自: kwok Lee97 happysam2018 帮妹妹理财 gaokui16816888 困了学索隆 IVnHSnM 有耐心的普通人更多 »

赶紧买,
买了之后,
纳斯达克七姐妹就是楼主的了,
每天一个伺候楼主,
然后下个星期再轮一遍~~~
哦,
当然,
我不是雷锋,
我只是拖拉机司机。
2024-06-27 22:22 来自四川 引用
0

枫林随手记

赞同来自:

不怕两边打脸啊?
2024-06-27 22:13 来自北京 引用
26

花过水无痕

赞同来自: 思则有备 Tuote 自以为价值投资 kkio lxf0888 无尽 windskyss 无心插柳 happysam2018 丽丽的最爱 蝶之梦 kytz gaokui16816888 孤独的自由 gxyc 好奇怪鸭 hychen73 北冰洋 hantang001 速子长矛 阴影下的猫 azuring 数据矿工 luckych 安静的小白更多 »

美股的ROE比可是比A股高多了,普通行业和杠杆水平ROE7以下的基本不赚钱,高杠杆的如银行ROE11以下就是账面上都做不出赚真钱的样子,如果按ROE选股,A股能选的真不多,哪怕PE看起来低。

美股主要“泡沫”在几大巨头科技股,为什么这么高也是因为AI可能可以开始新一轮科技革命,资本蜂拥而上,或承受不起失去机会的恐慌感

标普500中很多股票并不贵,A股长期居于市值第一,近几天可能落到第二的万亿茅台不比美股的可口可乐便宜,后者全球化非常成功,几乎世界上任何地方180线都可以买到,对比下茅台出国根本没人认

而市场被限制住的公司,估值可能是会低一倍的,因为没有想象力。全世界整体的消费人群规模还是在不断提高的,可乐销量稳定持续上涨,媒体渲染如地狱的穷国墨西哥都可以当水喝(当然健康原因不提倡如此),对比国内白酒市场这几年按升数销量已经减半。

所以茅台比可乐贵还是便宜?

中美两国习惯性的说法是国情不同,那么就举个别的例子。

著名的菲利普莫里斯烟草公司拆分后,经营美国市场的奥驰亚PE大致是10(分红8.6%),美国外全球所有市场的菲利普莫里斯PE大致是20(分红5.1%)

这两个公司要放到A股,估值该是多少?对于卷烟这类上瘾性极强(高于酒精),而且品牌效应更为明显,习惯了一些烟的再换比酒难。酒蒙子酒瘾上来什么便宜的酒都喝得下,比如毛子没钱买酒时,就敢喝所有含酒精成分的东西,真酗酒如命的完全不在乎牌子

所谓A股便宜PE低,如果把银行和一堆周期性资源型国企去掉,那就高多了。同一家企业,H股也比A股低得多,因为AH溢价高,基本足以磨平H股利息税的影响

要是觉得纳指过高,放弃AI的风险与机会,那标普500实际上并不太高,或说以眼下的企业盈利水平,1-2年就可以降低到可以接受的水准

当然,真发生经济危机,来个30%以上跌幅近些年也有几次了。美国日落西山吃枣药丸的观点也被重复说了半个世纪以上
2024-06-27 21:25修改 来自湖北 引用
28

stickying

赞同来自: 三太 freetstar89 allrights 重塑 无心插柳 怒吼天尊 happysam2018 banding globe liangzai2006 xyzx222 琼恩雪诺 困了学索隆 踏空武威 kytz dingpenglei 安静的小白 朕已阅 等时间认输 渴了可乐 月舞弄清影 花过水无痕 my11 hao8000 塔塔桔 小会砸更多 »

明智,
慢慢赎回基金,到了该和A股告别的时候了
青春啊,喂狗了
希望未来的年轻人有比我们更美好的未来
2024-06-27 20:34 来自美国 引用
6

风力磨坊

赞同来自: happysam2018 困了学索隆 hantang001 怒吼天尊 塔塔桔更多 »

看历史发言楼主二三月的时候还是信誓旦旦的A股持有者啊,最近几个月发生了什么影响这么大?
2024-06-27 20:34修改 来自浙江 引用
7

咕咕哒哒

赞同来自: 叶金银 happysam2018 gaokui16816888 困了学索隆 乐鱼之乐 cody2024 decaf更多 »

3100你不割,2950你跑路*
2024-06-27 20:24 来自浙江 引用
2

打针吃药

赞同来自: happysam2018 haoli锋

小心美股太高,暴跌
2024-06-27 20:21 来自河北 引用
3

suliang

赞同来自: happysam2018 gaokui16816888 kytz

权益类,美股A股港股德骨各25%
2024-06-27 20:17 来自上海 引用
4

zora88

赞同来自: happysam2018 困了学索隆 hao8000

楼主,你这pe10多怎么算出来的。。。
不会是中证指数官网提供的吧。那个数据应该没人用。。。毛估估现在中位数pe35左右。。
2024-06-27 20:04 来自浙江 引用
0

qushigenzong

赞同来自:

@youneigui211
。。。。。。楼主多大啦
你猜
2024-06-27 20:03 来自河北 引用
0

麋鹿蕉鹿再驯鹿

赞同来自:

?????
2024-06-27 20:02 来自吉林 引用
4

月舞弄清影

赞同来自: happysam2018 jackymin001 hao8000

哎,逼得我想换汇了,想搞点美元存款。失望了,京东徐雷说的一个时代的终结,是有道理的!
2024-06-27 19:53 来自湖南 引用
0

youneigui211

赞同来自:

。。。。。。楼主多大啦
2024-06-27 19:50 来自浙江 引用
0

陪伴成长

赞同来自:

美股几乎没有散户,不是没有道理的。。。
2024-06-27 19:48 来自上海 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-06-30 20:52
  • 浏览: 12823
  • 关注: 90