Edge
Chrome
Firefox
但是，A股最大的问题是什么？是一股独大。无论是大盘股、还是小盘股，那基本都是一股独大，你去看看美股有这么严重吗。 特别是巨无霸央企，更加是一股独大。这些股高分红高股息又怎么样，大股东直接拿分红走人，大部分分红资金还是流出市场。
因此，拯救A股最有效的措施就是回购股份，分红只能延缓下跌，力度不足以助涨。
要是市值500以上有盈利的公司都拿去年一半的分红来回购股票，A股能不走牛?
赞同来自: yanghongyong 、gaokui16816888 、hao8000 、heheqiaoqiao 、别小楼 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1.A股的回购大都是奖励管理层，又不是回购注销，这分明是拿股东的钱慷管理层的慨。对股东（大股东、小股东都一样）有害无利，对管理层百利无一害。
2. 就算是回购注销，也是对有期权的管理层最有利。
3. 回购注销，对股价上涨有利，短炒者就等着股价上涨好卖出，其实他们不是股东。
对真正的股东来说，股价刚好反应企业的价值最好，不要高估也不要低估。股东跟随企业发展，享受企业发展的红利就好。分红才是企业对股东最好的回报！
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: yanghongyong 、hao8000 、happysam2018 、stickying 、FF章鱼 、更多 »
上市公司盈利也不会分给小散，大股东有100种掏回公司的方法，所以看公司效益pe 啥的也没什么用。大股东造假也不会被处罚，只是针对上市公司，追责主体不对。大部分民企都想着套现跑路，很少愿意踏踏实实经营公司的。国企央企问题就更多了，不方便说。所以A股根本问题是信用问题，监督机制缺乏，所有的错误都由股民承担，所以这样的市场还分柝有什么用，早做选择。散户没花头，只能被鱼肉，食物链底层，自然法则的正常现象；
上市民企都是有背景的，能违法违规的大股东更是能力超凡，都是和xx合营，甚至代持的；
所以，这种局面只会继续持续，
除非，吃散户的XX，吃不到了，才会有可能破局；
快进快出做波段，吃散户的xx提倡什么，我们就反对什么
赞同来自: happysam2018 、轻舞飞扬啊
要是现在市场上最需要回购的公司都没有钱回购、有钱回购的公司都不需要回购，怎么解？比如四大行、三桶油、神华、长江电力，这种都是手里有很多现金的，但是根本不需要回购！还有很多小市值股票，股价腰斩再腰斩，但是你发现市净率、市盈率还是很高、公司也不赚钱、也没有多少可以抽出来的现金。看看集友们关注的广汇汽车，资产那么多、账上的资金那么多、股价都打2折了（市净率0.2倍），你说公司咋不拿点钱出来回购呢请注意 ，我说的是拿去年分红的钱来回购，说明是有回购能力的，不是没钱，不会伤到上市公司财务状况。而且回购要注销才是真回购。
至于回购的必要性，和公司经营好坏没有必然关系，不是说股价跌惨了才回购托股价。让全体股东公平受益才是唯一标准。
回购仅仅有利于短线交易者；而且大部分A股公司回购的股份都给了管理层或骨干员工，相当于拿全体股东的钱给了一小部分人回购注销也难，论坛不是在搞债券清偿，一旦注销就要债券清偿，公司现金流问题更大了
如果公司业务没有问题，股东拿走的分红明年还会通过业务赚回来，则并不会影响公司市值。让投资者通过分红收回投资是很重要的一个退出方式。
赞同来自: happysam2018 、bn2013 、wangyang661
如果公司业务没有问题，股东拿走的分红明年还会通过业务赚回来，则并不会影响公司市值。让投资者通过分红收回投资是很重要的一个退出方式。
赞同来自: happysam2018 、阿戒1899 、pigpeppa 、我是阿冰
比如四大行、三桶油、神华、长江电力，这种都是手里有很多现金的，但是根本不需要回购！
还有很多小市值股票，股价腰斩再腰斩，但是你发现市净率、市盈率还是很高、公司也不赚钱、也没有多少可以抽出来的现金。
看看集友们关注的广汇汽车，资产那么多、账上的资金那么多、股价都打2折了（市净率0.2倍），你说公司咋不拿点钱出来回购呢
京公网安备 11010802031449号